Приговор № 1-88/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-88/2023

Дело №1-88/2023

УИД 36RS 0007-01-2023 -000712-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 03 ноября 2023 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Жукавина А.В.,

государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Останкова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сбоева С.А., представившего удостоверение № 3171 и ордер № 873,

при секретаре Сеченых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени до 11 июля 2023 года, находясь в х. Новенький Таловского района Воронежской области, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, решил осуществить незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в особо крупном размере на территории Таловского района неопределенному кругу лиц путем оборудования тайниковых закладок.

В реализацию своего преступного умысла ФИО1 11 июля 2023 года, используя мобильный телефон с возможностью доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставленного оператором сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл», подыскал и связался в интернет-мессенджере «Wickr Me» (Викр Ми) с неустановленным лицом, с которым посредством переписки договорился о приобретении у последнего в долг, под реализацию наркотического средства – «соль» массой около 500 грамм.

После того, как ФИО1 получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 13 июля 2023 года он прибыл на участок местности с географическими координатами 51.58441, 39.28425, расположенный на расстоянии около 647 метров юго-восточнее дома №103/1 по ул. Никольской микрорайона Никольское г. Воронежа и на расстоянии около 2,07 км. юго-западнее автозаправочной станции «КалинаОйл» по адресу: <...>, где незаконно приобрел путем извлечения из оборудованного в земле между распиленными частями деревьев тайника вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 500,06 грамма, которое поместил под надетую на нем кофту и стал хранить в целях сбыта.

В продолжение реализации своего преступного умысла ФИО1 в этот же день в качестве пассажира на автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал из г. Воронежа в Таловский район Воронежской области, однако преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 13 июля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут на 326 км. автомобильной дороги Р-298, вблизи строения по адресу: <...> в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками УФСБ России по Воронежской области обнаружен и изъят полимерный сверток, находившийся под надетой на него кофтой, с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1056 от 14 июля 2023 года и заключению эксперта № 3404 от 31 июля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 500,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является особо крупным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам списка № 1 раздела «Наркотические средства», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, но, воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ, показания давать суду не пожелал.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве обвиняемого, данные им в ходе предварительного следствия при участии защитника (т.1, л.д. 97-102, 117-122), из которых следует, что в начале июля 2023 года, находясь в х. Новенький Таловского района Воронежской области, он посредством мобильного телефона марки «Honor 9 Lite» в интернет-мессенджере «Telegram» познакомился с человеком с ник-неймом «asiddum98», в ходе общения с которым ему стало известно о том, что последний занимается продажей наркотического средства «соль», от чего имеет высокий доход. Поскольку он (ФИО1) нуждался в денежных средствах, он решил попробовать продать партию наркотических средств на территории Таловского района Воронежской области путем тайниковых закладок через интернет-мессенджеры, в связи с чем ввиду отсутствия у него денежных средств для приобретения наркотика он договорился с указанным выше человеком о том, что приобретет партию наркотиков в долг, под последующую реализацию, а разницу оставит себе, при этом они также договорились о том, что продолжат общение в анонимном мессенджере «Wickr Me», где он зарегистрировался под ник-неймом «anonim955». 11 июля 2023 года он в ходе переписки с пользователем «asiddum98» договорились, что предназначенная для него (ФИО1) партия наркотического средства «соль» массой 500 грамм будет находиться в районе пос. Масловка вблизи г. Воронежа, при этом пользователь «asiddum98» отправил ему ссылку с фотографией, содержащей координаты указанного тайника. Каких-либо указаний, заданий, руководств к действию пользователь «asiddum98» ему не давал, он (ФИО1) действовал по собственной инициативе. 11 июля 2023 года он предложил знакомому Н.А.В., имеющему в пользовании автомобиль «Дэу Нексия» отвезти его в пос. Масловка, на что последний согласился и 13 июля около 11 часов они на указанном автомобиле под управлением Н.А.В. выехали в сторону пос. Масловка. Примерно в 13 часов, по прибытию к участку местности возле посадки, он вышел из автомобиля и проследовал к месту, которое ему ранее сообщил пользователь «asiddum98», где среди распиленных частей дерева в земле обнаружил прикрытый листвой тайник, из которого извлек полимерный сверток с веществом, который положил под кофту, вернулся в автомобиль и попросил Н.А.В. отвезти его домой, после чего планировал сбыть приобретенный наркотик путем оборудования тайников. По пути домой, примерно в 15 часов 50 минут, на трассе Р-298 в п.г.т. Анна Воронежской области возле поста ДПС их остановили сотрудники ГИБДД, после чего сотрудник УФСБ России по Воронежской области сообщил ему о том, что в связи с наличием информации о нахождении при нем наркотических средств будет произведен его личный досмотр, досмотр водителя и автомобиля. Перед началом досмотра ему и участвующим представителям общественности были разъяснены права и обязанности, ему предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества и другие запрещенные предметы, на что он выдал сверток серого цвета с наркотическим средством «соль», которое он приобрел 13 июля 2023 года и планировал сбыть, а также наркотические средства в небольшом количестве, которые он приобрел 12 июля 2023 года для личного употребления.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме полного признания им вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля В.А.В., который пояснил суду, что он, будучи в должности младшего оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области, с целью проверки полученной оперативной информации о том, что ФИО1 на легковом автомобиле будет следовать через п.г.т. Анна, при этом при нем будут находиться наркотические средства, 13 или 14 июля 2023 года (дату точно не помнит) около 16-17 часов прибыл на пост ДПС в п.г.т. Анна. В указанное время сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «Дэу Неския», в котором находились двое мужчин, один из которых, который следовал в качестве пассажира, представился ФИО1 Он (В.А.В.) представился и пояснил, что будет произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра он разъяснил участвующим в досмотре лицам порядок его производства, права и обязанности, предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при себе наркотические средства, на что последний выдал сверток серого цвета, который находился у него под кофтой, а также полимерный сверток черного цвета, который находился в кармане брюк;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля К.Д.Н., из которых следует, что 13 июля 2023 года он был приглашен сотрудником УФСБ России по Воронежской области для участия в личном досмотре мужчины, у которого при себе могут храниться наркотические средства, на что он согласился. Примерно в 16 часов 30 минут он вместе с сотрудником УФСБ и другим понятым находились на 326 км. автодороги Р-298 в п.г.т. Анна на ул. Воронежская, вблизи строения №1. В указанное время со стороны г. Воронежа двигался автомобиль, который был остановлен сотрудником ГИБДД. Непосредственно после остановки он с понятым и сотрудником УФСБ подошли к автомобилю, в котором находились двое мужчин. Сотрудник УФСБ представился, пояснил, что имеется информация о том, что у мужчины, находившемся в автомобиле в качестве пассажира, имеются наркотические средства, в связи с чем будет произведен личный досмотр водителя и пассажира, а также досмотр автомобиля. Сначала был произведен досмотр водителя автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в ходе личного досмотра пассажира автомобиля последний пояснил, что имеет при себе наркотические средства и добровольно выдал сверток с веществом из-под кофты, а также из карманов брюк - маленький сверток и пачку сигарет. Указанные предметы были изъяты и упакованы сотрудником УФСБ. Из указанных показаний также следует, что права ему и другим участвующим лицам разъяснялись, пассажиру автомобиля и водителю было предложено добровольно выдать наркотические средства, какое-либо воздействие со стороны сотрудников правоохранительных органов на досматриваемых лиц не оказывалось, в ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было (т.1, л.д. 151-154);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля А.М.С., из которых следует, что 13 июля 2023 года на 326 км. автодороги Р-298 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре водителя и пассажира автомобиля «Дэу Нексия», а также при досмотре указанного автомобиля, при этом об обстоятельствах досмотра дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля К.Д.Н. (т.1, л.д. 155-158);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями показаниями свидетеля Н.А.В., из которых следует, что примерно 10 июля 2023 года ему позвонил ранее знакомый ФИО1 и, ничего не поясняя о цели поездки, попросил отвезти его в пос. Масловка, на что он в силу дружеских отношений согласился и 13 июля 2023 года около 11 часов забрал ФИО1 из дома в х. Новенький Таловского района, после чего они на принадлежащем ему автомобиле «Дэу Нексия» под его управлением проследовали в сторону пос. Масловка. Примерно через 2 часа он по просьбе ФИО1 остановил автомобиль на участке местности в лесопосадке, ФИО1 вышел из автомобиля, проследовав вглубь посадки, примерно через 15 минут вернулся и попросил отвезти его обратно домой. При этом он (Н.А.В.) обратил внимание на то, что из-под кофты ФИО1 «выпирает» какой-то предмет, на что последний пояснил, что забрал «посылку». На обратном пути возле поста ДПС автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, после чего к ним подошел мужчина, который представился сотрудником УФСБ, и понятые, при этом сотрудник УФСБ пояснил о том, что у него имеется информация о нахождении у ФИО1 наркотических средств, в связи с чем будет произведен их личный досмотр и досмотр автомобиля. В ходе его личного досмотра и в ходе досмотра его автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. Позднее ему стало известно о том, что у ФИО1 были обнаружены наркотические средства (т.1, л.д. 123-126).

Что касается показаний свидетеля Н.А.В. в суде, в которых он не смог сообщить дату и конкретное место, куда он привез ФИО1 по просьбе последнего, при этом сообщил о том, что по возвращению ФИО1 он при нем каких-либо предметов не видел, а также показаний об обстоятельствах остановки автомобиля под его (Н.А.В.) управлением сотрудниками ДПС и последующего досмотра сотрудниками УФСБ, то с учетом совокупности представленных доказательств суд считает, что они менее достоверны, нежели показания, данные указанным свидетелем на предварительном следствии, поскольку показания на следствии были даны значительно ближе по времени к событию происшествия, более последовательны, согласуются с другими доказательствами, получены с соблюдением установленной законом процедуры, а противоречия с показаниями в суде вызваны, по мнению суда, ничем иным, как давностью, что подтвердил и сам свидетель.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые у суда не вызывают сомнений в достоверности и допустимости:

- справкой об исследовании №1056 от 14 июля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 500,06 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон, которое является производном наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д. 50);

- заключением эксперта №3404 от 31 июля 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 500,04 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 181-182);

- заключением эксперта №3403 от 31 июля 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №5) массой 0,04 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На внутренней поверхности предмета из полимерного материала (объект №6), представленного на экспертизу, имеются следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; определить массу вещества на представляется возможным по причине его малого (следового) количества (т. 1, л.д. 190-192);

- протоколом осмотра предметов от 04 августа 2023 года, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, в котором содержатся наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 500,2 грамма, полимерный пакет (первоначальная упаковка), полимерный пакет с застежкой «ZipLock», два бумажных ярлыка, полимерный пакет с застежкой «ZipLock», два свертка из фольги, сверток из полимерной липкой ленты серого цвета, а также осмотрен полимерный пакет, в котором содержатся наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,02 грамма, сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, бумажный сверток, полимерный пакетик с застежкой «ZipLock», содержащий таблетки белого цвета, полимерный пакетик с застежкой «ZipLock», бумажный сверток, пачка из-под сигарет «LD», предмет из полимерного материала зеленого цвета, состоящий из двух частей, первоначальная упаковка в виде полимерного пакета и бумажной бирки (т.1, л.д. 194-197), которые постановлением от 04 августа 2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 198-200);

- протоколом осмотра предметов от 20 июля 2023 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «Honor 9 Lite» в корпусе черного цвета с чехлом, а также сим-картой оператора связи «Тинькофф Мобайл» и картой памяти «QUMO» 32 GB, в котором содержится информация о том, что ФИО1 вел переписку с пользователем приложения «Wick Me» под ник-неймом «asiddum 98» о приобретении у последнего наркотических средств, а также информация о месте их приобретения (т.1, л.д. 202-206). Указанный мобильный телефон постановлением следователя от 01 сентября 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.223-224);

- протоколом осмотра предметов от 20 июля 2023 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон сотовой связи марки «PHILIPS» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (т.1, л.д.207-209), который постановлением следователя от 01 сентября 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.223-224);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 августа 2023 года, согласно которому осмотрены 4 листа формата А4, представляющие собой детализацию соединений абонентского номера № сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», находящейся в мобильном телефоне сотовой связи марки «PHILIPS», с привязкой к базовым станциям за период с 01.07.2023 года по 14.07.2023 года, в которых содержатся сведения о перемещении ФИО1 13.07.2023 года из Таловского района Воронежской области через Аннинский и Панинский районы Воронежской области (т.1, л.д. 219-221). Указанные 4 листа формата А4, представляющие собой детализацию соединений абонентского номера № сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл за период с 01.07.2023 года по 14.07.2023 года, постановлением следователя от 01 сентября 2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.223-224, л.д.222);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены 34 листа формата А4, содержащие детализацию соединений абонентских номеров № и № сим-карт оператора сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл» с привязкой к базовым станциям за период с 01.07.2023 года по 14.07.2023 года, в которых содержатся сведения о том, что 13.07.2023 года абонент находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <...> (т.1, л.д. 227-229). Указанные 34 листа формата А4, содержащие детализацию соединений абонентских номеров № и № с привязкой к базовым станциям за период с 01.07.2023 года по 14.07.2023 года, постановлением следователя от 05 сентября 2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.231-232, л.д.230);

- протоколом задержания подозреваемого ФИО1 от 14 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, при этом по поводу задержания в присутствии защитника пояснил о том, что 13 июля 2023 года в вечернее время на 327 км. автодороги «Р-298» в ходе личного досмотра сотрудниками УФСБ России по Воронежской области у него был изъят сверток с наркотическим средством «соль», которое он планировал сбывать через тайниковые закладки на территории Таловского района Воронежской области (т.1, л.д. 63-66);

- протоколом проверки показаний на месте от 27 июля 2023 года (с приложением-фототабицей), согласно которому ФИО1 в качестве места, где его показания будут проверяться, указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 647 метров юго-восточнее дома №103/1 по ул. Никольской микрорайона Никольское г. Воронежа и на расстоянии около 2,07 км. юго-западнее автозаправочной станции «Калина Ойл» по адресу: <...>, и пояснил, что 13 июля 2023 года на указанном участке местности он из оборудованного в земле тайника извлек наркотические средства, о приобретении которых договорился путем переписки в мессенджере «Wickr me» с пользователем с ник-неймом «assiddum98», который также сообщил сведения о месте нахождения данного тайника, после чего в качестве пассажира на автомобиле проследовал в сторону р.п. Таловая Таловского района Воронежской области в целях дальнейшего сбыта приобретенных им наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок (т.1, л.д. 103-108);

- рапортом младшего оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области В.А.В. от 14.07.2023 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 13.07.2023 года в 15 часов 50 минут на автомобильной дороге Р-298 в Аннинском районе Воронежской области установлено местонахождение ФИО1, передвигавшегося на автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у которого в тот же день в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный сверток серого цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1056 от 14 июля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 500,06 грамма (т.1, л.д. 12-14);

- протоколом личного досмотра от 13 июля 2023 года (с приложением -фототаблицей), согласно которому 13 июля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут на 326 км. автодороги Р-298, вблизи строения по адресу: <...> младшим оперуполномоченным УФСБ России по Воронежской области В.А.В. в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный сверток серого цвета с веществом, полимерный сверток черного цвета с веществом, упаковка из-под сигарет (т.1, л.д. 25-33);

- актом медицинского освидетельствования №1496 от 13 июля 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (обнаружены пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, 9 тетрагидроканнабинол) (т.1, л.д. 52).

Все приведенные выше доказательства по уголовному делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было. Приведенные выше заключения экспертов не вызывают сомнений, поскольку отвечают требованиям закона, являются полными, научно обоснованными, не имеют противоречий в себе и согласуются с другими доказательствами по делу, компетентность экспертов у суда также не вызывает сомнений.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" и свидетельствуют о том, что подсудимый вне зависимости от действий сотрудников УФСБ России по Воронежской области был занят в незаконном обороте наркотических средств.

Что касается показаний свидетеля К.С.А., то ими не подтверждается и не опровергается предъявленное ФИО1 обвинение, поскольку об обстоятельствах произошедшего указанному свидетелю ничего не известно, но вместе с тем сообщенные свидетелем К.С.А. сведения суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого, который охарактеризован ей положительно.

На другие доказательства стороны не ссылались.

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, логичности, последовательности, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, суд считает его вину в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он, используя принадлежащий ему мобильный телефон, имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получив посредством обмена сообщениями в интернет-мессенджере «Wickr Me» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством и изъяв его, намеревался оборудовать тайниковые закладки и сообщить о местах тайников с наркотическими средствами для последующего сбыта, используя, таким образом, сеть «Интернет» для дистанционного сбыта наркотических средств, посягал на безопасность здоровья населения активными противоправными действиями с прямым умыслом по сбыту наркотического средства –?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 500,06 грамма, что согласно положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является особо крупным размером, однако указанное преступление ФИО1 не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку это наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСБ России по Воронежской области в ходе личного досмотра ФИО1

В соответствии с заключением комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №2006 от 27 июля 2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в настоящее время не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке в тот период, последовательность, целенаправленность его действий, о чем он сохранил подробные воспоминания, отсутствие в его поведении в момент инкриминируемого ему деяния признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. В настоящее время, а также ко времени производства по уголовному делу ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.1, л.д. 164-167).

Указанное экспертное заключение о психическом состоянии ФИО1 содержит мотивированные ответы специалистов на поставленные вопросы и не вызывает сомнений в своей объективности и обоснованности, как не вызывает сомнений психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время, в связи с чем суд признает его вменяемым относительно совершенного им преступления.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является неоконченным (покушение) преступлением против здоровья населения, относящимся к категории особо тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, который несудим, молодого возраста, женат, имеет родителей, нуждающихся в его помощи, до задержания был занят в фактических трудовых отношениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает полинаркоманией.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в качестве обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, в которых он давал пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, наличие малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а также признает в качестве таковых полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого ряда заболеваний, а также наличие отца, у которого диагностировано тяжелое заболевание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, т.е. ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2023 года, примерно в 15 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ было установлено местонахождение ФИО1, передвигавшегося на автомобиле «Дэу Неския» (т.1, л.д. 12-14), и в тот же день с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут был произведен личный досмотр ФИО1 (т.1, л.д.25-33), после чего, с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ФИО1 дал объяснения по поводу задержания (т.1, л.д.46-48) и в 22 часа 40 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое проводилось до 23 часов 10 минут (т.1 л.д.52), но протокол о его задержании составлен следователем лишь 14 июля 2023 года в 03 часов 30 минут с указанием о задержании в 03 часа 15 минут (т.1, л.д.63-66). Сведений об освобождении ФИО1 до 14 июля 2023 года в материалах уголовного дела не содержится.

При таких данных в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время его фактического задержания 13 июля 2023 года в соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Поскольку мобильный телефон марки «Honor 9 Lite», изъятый 14 июля 2023 года в ходе задержания ФИО1, является средством совершения преступления, имеет материальную ценность, указанный телефон подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 500,2 грамма, полимерный пакет (первоначальная упаковка), полимерный пакет с застежкой «ZipLock», два бумажных ярлыка, полимерный пакет с застежкой «ZipLock», два свертка из фольги, сверток из полимерной липкой ленты серого цвета подлежат хранению до принятия окончательного решения по уголовному делу №12301200052131217, возбужденному следователем ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу 07.10.2023 года по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,02 грамма, сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, бумажный сверток, полимерный пакетик с застежкой «ZipLock», содержащий таблетки белого цвета, полимерный пакетик с застежкой «ZipLock», бумажный сверток, пачка из-под сигарет «LD», предмет из полимерного материала зеленого цвета, состоящий из двух частей, первоначальная упаковка в виде полимерного пакета и бумажной бирки подлежат хранению до принятия окончательного решения по уголовному делу №12301200004210196, возбужденному старшим следователем СО отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области 23.10.2023 года по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; мобильный телефон сотовой связи марки «PHILIPS» подлежит возвращению ФИО1; 4 листа формата А4, содержащие детализацию соединений абонентского номера № с привязкой к базовым станциям за период с 01.07.2023 года по 14.07.2023 года, 34 листа формата А4, содержащие детализацию соединений абонентских номеров № и № с привязкой к базовым станциям за период с 01.07.2023 года по 14.07.2023 года, подлежат хранению при уголовном деле.

Принимая во внимание, что в суде защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Сбоев С.А., затратив на это четыре дня – 27.09.2023г. (ознакомление с материалами дела), 04.10.2023г., 17.10.2023г., 02.11.2023г. (судебные заседания), расходы на вознаграждение адвоката подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ за счет федерального бюджета в размере 6498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей, исходя из расчета 1560 рублей за 1 день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве с 01 октября 2022 года и 1646 рублей за 1 день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве с 01 октября 2023 года, установленного в п.п. «г» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, для данной категории дел.

В ходе предварительного расследования в качестве защитника ФИО1 по назначению участвовал адвокат Харенко А.А., которому в соответствии со ст.ст. 50, 51,131,132 УПК РФ была произведена оплата за счет средств федерального бюджета в сумме 8086 (восемь тысяч восемьдесят шесть) рублей.

Вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 14584 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитников ФИО1 – Харенко А.А. и Сбоева С.А., произведенных в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 14 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 время фактического задержания 13 июля 2023 года в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 500,2 грамма, полимерный пакет (первоначальная упаковка), полимерный пакет с застежкой «ZipLock», два бумажных ярлыка, полимерный пакет с застежкой «ZipLock», два свертка из фольги, сверток из полимерной липкой ленты серого цвета – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №12301200052131217, возбужденному следователем ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу 07.10.2023 года по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,02 грамма, сверток из липкой полимерной ленты черного цвета, бумажный сверток, полимерный пакетик с застежкой «ZipLock», содержащий таблетки белого цвета, полимерный пакетик с застежкой «ZipLock», бумажный сверток, пачку из-под сигарет «LD», предмет из полимерного материала зеленого цвета, состоящий из двух частей, первоначальную упаковку в виде полимерного пакета и бумажной бирки – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №12301200004210196, возбужденному старшим следователем СО отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области 23.10.2023 года по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; мобильный телефон сотовой связи марки «PHILIPS» - возвратить ФИО1; 4 листа формата А4, содержащие детализацию соединений абонентского номера № с привязкой к базовым станциям за период с 01.07.2023 года по 14.07.2023 года, 34 листа формата А4, содержащие детализацию соединений абонентских номеров № и № с привязкой к базовым станциям за период с 01.07.2023 года по 14.07.2023 года, – хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» - конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест на автомобиль марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 03 августа 2023 года, отменить.

Расходы на вознаграждение адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Сбоев и партнеры» Сбоева Сергея Альбертовича, осуществлявшего защиту в судебном заседании ФИО1 по уголовному делу № 1-88/2023 по назначению, в сумме 6498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей отнести за счет федерального бюджета и перечислить на счет Воронежской областной коллегии адвокатов №40703810713380100270 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, БИК 042007681, к\с 30101810600000000681.

Оплату произвести за счет средств федерального бюджета.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с ФИО1 в возмещение понесенных на его защиту в ходе предварительного расследования и в суде государственных средств 14584 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о

назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: