Постановление № 5-19/2017 5-2562/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело №5-19/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Тощева Е.А. рассмотрев в Железнодорожном районном суде г. Симферополя (<...>) дело об административном правонарушении в отношении Главного инженера ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <адрес><адрес>,

по ч.12 ст.19.5 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов, в помещениях ФИО3», по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ФИО1, не выполнил в установленный законом срок требования пожарной безопасности, указанные в предписании «Об устранении требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара» № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт №, предусмотренный п.91 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденные Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Противоправные действия Главного инженера ФИО5 ФИО1 квалифицируются по ч.12 ст.19.5 КРФоАП, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Вина Главного инженера ФИО6 ФИО1, в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от 05.12.2016г., актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от 02.12.2016г., предписанием № об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от 24.08.2016г., иными материалами дела.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что на момент проведения проверки главным инженером ФИО7 ФИО1 своевременно не устранил нарушение требований пожарной безопасности, указанные в пункте 34 предписания №, в связи с чем, в действиях главного инженера АО «Крымхолод» ФИО1 усматривается наличие состава административного правонарушения, за совершение которого ч.12 ст. 19.5 КРФоАП предусмотрена административная ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что главный инженер АО «Крымхолод» ФИО1 на момент проведения проверки устранило практически все выявленные нарушения, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде минимального штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.12 ст.19.5 статьями 16.24, 29.7, 29.9, 29.10, КРФоАП, судья -

п о с т а н о в и л:

Признать главного инженера ФИО8 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

На счет 40101810335100010001 УФК по Республике Крым (ГУ МЧС России по Республике Крым) в Отделении Республика Крым г. Симферополь

ИНН <***>

Код бюджетной классификации 177 1 16 07000 01 6000 140

КПП 910201001

БИК 043510001

ОКТМО 35701000

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Железнодорожный районный суд г. Симферополя, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: