Постановление № 5-19/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-19/2017




Дело № 5-19/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ года Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<адрес>, <адрес>, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП,

по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением ОМВД России по <адрес> № по делу об административном правонарушении (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

В связи с тем, что ФИО2 уплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законом срока, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал.

Заслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КРФоАП предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления ОМВД России по <адрес> № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КРФоАП, которое вступило в законную силу, не изменено и не отменено;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.2 КРФоАП, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3 КРФоАП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок, установленный по санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 20.25, 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.В. Петрова



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)