Постановление № 5-19/2017 5-2573/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 5-19/2017Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-19/2017 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Рыбхоз Волна революции» бригадиром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.17 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 часов при проведении контрольно - проверочных мероприятий по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов в районе причала №, <адрес><адрес>, была проведена проверка рыбопромысловой бригады ООО « Рыбхоз Волна революции» под руководством лица ответственного за добычу (вылов) водных биологических ресурсов – ФИО1, возвращающегося из района промысла с акватории Черного моря. В ходе проверки было установлено, что бригада ООО « Рыбхоз Волна революции» под руководством лица ответственного за добычу (вылов) ВБР, осуществляя промышленное рыболовство на основании разрешения на добычу ( вылов) ВБР №, выданного Заместителем руководителя Азово- Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, добыл (выловил) 20 кг ската ( морской лисы) в количестве 6 экземпляров в акватории Черного моря в период запрета. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 40.1 Приказа Министерства Сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыб хозяйственного бассейна», ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ « О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Общая стоимость 6 экземпляров ската ( морская лиса) составила 1600 руб. ФИО1 в судебном заседании, вину в совершенном административном правонарушении признал и в содеянном раскаялся, впредь обязался подобных нарушений не допускать. Суд, исследовав материалы дела, и выслушав пояснения свидетеля ФИО4 считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.17 ч.2 КоАП РФ полностью доказанной. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); - протоколом об изъятии вещей и документов от 16.11.2016г. (л.д.2-3); - фототаблицей ( л.д. 4-5); - актом приема-передачи от 16.112016г. ( л.д. 6); - заключением ихтиологической экспертизы от 29.11.2016г. ( л.д. 8 -13); - ответ на запрос от 12.12.2016г. ( л.д. 16-17); - расчет размера ущерба от 14.12.2016г. ( л.д.18); - протокол об административном правонарушении №-С от 15.12.2016г. (л.д. 19-21). Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он нарушил правила и требований, регламентирующие рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. К обстоятельствам смягчающим вину суд относит признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ без конфискации орудия лова. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.17 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,- ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей без конфискации орудия лова. № Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Терентьев А.Н. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 |