Приговор № 1-73/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1-73/№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора ФИО13 и ФИО12,

защитника Зырянова Д.Н., <данные изъяты>

подсудимого ФИО2 ФИО16, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес><данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.«г,з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

потерпевшей ФИО3 №1, при секретаре Лебедевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление в селе <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился в <адрес><адрес>, где заведомо зная, что в помещении магазина принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 и расположенном в здании № по <адрес><адрес> имеются товароматериальные ценности, у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 с незаконным проникновением в помещение магазина последней, с целью завладения чужим имуществом.

Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение магазина, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к помещению магазина, расположенному в здании № по <адрес><адрес> принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, где действуя умышленно, при помощи принесенного с собой металлического лома взломал запорное устройство - два навесных замка на входной двери, затем открыл входную дверь, ведущую в помещение магазина, после чего прошел в помещение магазина, тем самым незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в помещение магазина расположенного в здании № по <адрес><адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно и тайно, ФИО2 сложил в принесенные с собой полимерные пакеты товароматериальные ценности: 04 килограмма колбасы вареной «Любительская» по цене 350 рублей за килограмм, на сумму 1400 рублей; три батона колбасы «Классика» сырокопченая в вакуумной упаковке по цене 130 рублей за батон, на сумму 390 рублей; 02 килограмма 700 грамм колбасы «Сервелат» по цене 350 рублей за килограмм, на сумму 945 рублей; три батона колбасы «Ливерная с печенью» (250 грамм) по цене 70 рублей за батон, на сумму 210 рублей; один батон колбасы «Походная» (500 грамм) стоимостью 150 рублей; два батона колбасы «Сервелат Кудряшевский» по цене 150 рублей за батон, на сумму 300 рублей; 02 килограмма 200 грамм колбасы «Сервелат Европейский» по цене 360 рублей за килограмм на сумму 792 рубля; два батона колбасы «Салями Владимирская» по цене 150 рублей за батон на сумму 300 рублей; 03 килограмма 500 грамм сарделек «Студенческие» по цене 230 рублей за килограмм, на сумму 805 рублей; три батона паштета печеночного классического по цене 30 рублей за батон, на сумму 90 рублей; один набор для хаша (заморозка) стоимостью 160 рублей; три набора для чахохбили подложка по цене 180 рублей за подложку, на сумму 540 рублей; четыре консервы тушенки «Мясо утки» по цене 85 рублей за штуку, на сумму 340 рублей; шесть банок тушенки из говядины по цене 90 рублей за штуку на сумму 540 рублей; одну тушенку «Любительская» из свинины стоимостью 40 рублей; две консервы «Сайра» натуральная по цене 85 рублей за штуку на сумму 170 рублей; три упаковки икры «Мойва слабо соленая» с копченным лососем по цене 105 рублей за упаковку на сумму 315 рублей; одну банку повидла «Грушевое» (объемом 0,5 литра) стоимостью 70 рублей; три Дой Пака соуса майонезный «Оливьез» классический (210 миллилитров) по цене 35 рублей за штуку на сумму 105 рублей; четыре Тетра Пака сок детский «Маша и медведь» по цене 25 рублей за штуку на сумму 100 рублей; две бутылки пива «Пражское» (объемом 1,5 литра) по цене 100 рублей за бутылку, на сумму 200 рублей; шесть бутылок пива «Баварское» (объемом 1,5 литра) по цене 100 рублей за бутылку, на сумму 600 рублей; 4 бутылки пива «Абаканский стандарт» (объемом 1,5 литра) по цене 100 рублей за бутылку, на сумму 400 рублей; 6 бутылок пива «Жигулевское» (объемом 1,5 литра) по цене 100 рублей за бутылку, на сумму 600 рублей; две бутылки напитка пивной «Со вкусом лимона» (объемом 1,5 литра) по цене 80 рублей за бутылку, на сумму 160 рублей; две упаковки печенья «Сахарное» (500 грамм) по цене 70 рублей за штуку, на сумму 140 рублей; три упаковки пряников «Зебра» (500 грамм) по цене 80 рублей за штуку, на сумму 240 рублей; два блока сигарет «Максим красный» по цене 750 рублей за блок, на сумму 1500 рублей; две пачки сигарет «Корона» по цене 60 рублей за пачку, на сумму 120 рублей; один брикет масла сливочное 72,5 % Белокатайское (0,5 грамма), стоимостью 80 рублей; один пакет лапши быстрого приготовления с курицей, стоимостью 15 рублей; один пакет лапши быстрого приготовления с говядиной, стоимостью 15 рублей; одну булку хлеба «Багет пряный» стоимостью 17 рублей; один пакет вафель «Лимонные» (424 грамма), стоимостью 76 рублей; один пакет печенья «К кофе» (560 грамм), стоимостью 90 рублей 50 копеек; один пакет печенья «Лейла» (500 грамм), стоимостью 120 рублей; один пакет печенья «День ночь» (690 грамм), стоимостью 138 рублей; один пакет печенья «Старые друзья» (256 грамм), стоимостью 66 рублей 50 копеек; один пакет печенья «Зоо Хрум» (300 грамм), стоимостью 54 рубля; один пакет конфет «Оберег Резеда» (325 грамм), стоимостью 81 рубль 25 копеек; один пакет конфет «Ореховое наслаждение» (244 грамма), стоимостью 61 рубль; один пакет конфет «Ласточка» (190 грамм), стоимостью 57 рублей; один пакет карамели «Со вкусом лимона» (275 грамм), стоимостью 55 рублей; один пакет карамели «Слива» (186 грамм), стоимостью 33 рубля 50 копеек, всего на общую сумму 12681 рубль 75 копеек и денежные средства купюрами различного достоинства и разменной монетой на общую сумму 350 рублей, после чего через двери помещения магазина вынес вышеназванное имущество, таким образом похищая его.

Далее ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им в дальнейшем по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 13031 рубль 75 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, пояснил, что объем, наименование похищенных товароматериальных ценностей, сумму причиненного ущерба, в том числе и сумму похищенных им денежных средств, он не оспаривает и признает. Подтвердил, как правдивые, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ свои показания в период предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого о том, что зарегистрирован в <адрес><адрес> вместе с ФИО22 ФИО7, ФИО23 Свидетель №1 и ФИО24 Свидетель №2. Он <данные изъяты> Ранее он неоднократно судим за совершение краж, отбывал наказание в местах лишения свободы, последний раз судим <адрес> районным судом в ДД.ММ.ГГГГ году к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился он в ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения из мест лишения свободы он постоянно в селе <адрес> не жил, а стал проживать у своих знакомых - в <адрес> и в других местах. В селе <адрес> в гости к <данные изъяты> он приезжал периодически. Депутатом выборных органов власти не является. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по <адрес> селе <адрес>, он распивал спиртное со своей <данные изъяты>. Поздно вечером, когда <данные изъяты> ФИО8 уснули, он решил совершить кражу товара и денежных средств из каково либо магазина, расположенных на <адрес>. Примерно в первом часу ночи ДД.ММ.ГГГГ, он взял дома металлический лом, три полимерных мешка и пришел к магазину ФИО3 №1, на <адрес>. Поясняет, что на <адрес> имеется уличное освещение. Угол здания, где расположен данный магазин, плохо освещен, поэтому он решил совершить кражу из данного магазина. На улице никого из людей он не видел. Он с помощью лома сорвал с входной двери два навесных замка, которые остались лежать на снегу около двери. Затем он открыл двери помещения магазина, где на пороге находились различные коробки с продуктами питания. Он перешагнул через них и прошел внутрь магазина. Находясь в торговом зале магазина, он сложил в принесенные с собой мешки различные печенья, конфеты, колбасы, сливочное масло, сыр, сок и пиво. Мешки с похищенными продуктами питания он вынес на улицу. Также в магазине он нашел и украл денежные средства в сумме 270 рублей, две купюры по 100 рублей, одна купюра по 50 рублей и остальное разменная монета. Мешки с похищенным товаром вынес на улицу, двери магазина плотно прикрыл. Затем все три мешка принес к колхозному гаражу <данные изъяты>», где поставил их в угол. Затем он переложил в один мешок пиво несколько бутылок, примерно 4-6, точно не помнит, может больше, сыр, колбасу, сок, печенье, конфеты и данный мешок принес домой на <адрес>, села <адрес>. Остальные два мешка я оставил около гаража. Когда он пришел, ФИО25 Свидетель №1 не спала, она видела, что он принес домой продукты питания. Он признался ей, что совершил кражу из магазина ФИО3 №1. После этого он ушел домой к ФИО8, который проживает с <данные изъяты> у них дома. Он знал, что у ФИО15 дома никого нет, поэтому решил переночевать у того дома. На следующий день он пришел домой и принес оставшиеся продукты питания. От <данные изъяты> ему стало известно, что его разыскивают сотрудники полиции, тогда он взял свои вещи и уехал в <адрес> к знакомым. Уехал из села <адрес>, что бы скрыться от сотрудников полиции. Он понимал, что ему могут избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, чего он не хотел, поэтому уехал. <данные изъяты> сказал, что находится в городе <адрес>, что бы его, не смогли найти. Поясняет, что у него имущества принадлежащего ему нет, так как он ничего не приобретал. Он понимал и осознавал, что совершает кражу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Других преступлений не совершал.

Подтвердил, как правдивые, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ свои показания в период предварительного расследования по делу в качестве обвиняемого о том, что подтверждает данные им показания и желает дополнить следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, он находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил кражу товаров и денежных средств из магазина ИП ФИО3 №1, расположенного по <адрес>, села <адрес>, <адрес>. Он понимал и осознавал, что магазин принадлежит ФИО3 №1, что заходить в магазин и брать от туда товар и деньги ему никто не разрешал. Подробности кражи он уже рассказывал. С объемом похищенного и суммой ущерба он согласен. Он понимал, что совершает кражу. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Вина подсудимого помимо его оглашенных признательных показаний, подтверждена показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей, свидетеля, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля, письменными материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 №1 пояснила, что утром, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла в принадлежащий ей магазин расположенный по <адрес><адрес> и увидела, что замки двери сорваны и лежат рядом, после чего она вызвала сотрудников полиции те по приезду осмотрели магазин а позже она провела ревизию и установила наименование и размер похищенного. Перечень похищенного полностью соответствует перечню изложенному в предъявленном подсудимому обвинении. Возможно подсудимый похитил и больше, но то что содержится в обвинении это она установила точно, так как накануне вечером ДД.ММ.ГГГГ ей привезли продукцию и не чего из нее она реализовать не успела так как работает до 16 часов, все привезенное оставалось в магазине. Всего причиненный ей ущерб от хищения составляет 13031 рубль 75 копеек. Данный ущерб для нее не является значительным. В среднем прибыль от торговли в магазине составляет около 12000 рублей в месяц. У нее в собственности имеется указанный магазин, который она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году и осуществляет в нем торговлю как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ года, у нее имеется в собственности жилье в селе <адрес>, <адрес> и квартира в городе <адрес>, грузопассажирский автомобиль марки «ГАЗЕЛЬ», имеется подсобное хозяйство. В дальнейшем ей сотрудниками полиции был возвращен товар на общую сумму 1958 рублей 18 копеек. Невозмущенная сумма ущерба составила 11073 рубля 57 копеек. У нее перед ФИО1 долгов нет. Она ему заходить в ее магазин и брать имущество не разрешала. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме. Возвращенное ей сотрудниками полиции имущество просит оставить ей. Она помнит, что когда допрашивали сестру подсудимого, та находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как видимо распивали спиртное похищенное из ее магазина.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17. в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что проживает с ФИО26. У ФИО27 – ФИО2, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 приехал домой и стал проживать вместе с ними в селе <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО5 и ФИО4, находясь дома по <адрес> селе <адрес>, употребляли спиртное. Точно не помнит, примерно около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ он находясь в состоянии алкогольного опьянения уснул в комнате дома. Когда проснулся, еще была ночь, ФИО2 находился дома, а в кухне дома он обнаружил упаковку пива, то есть 6 бутылок емкостью 1,5 литра в полимерной упаковке. Также примерно 3-4 красных пачек сигарет «Максим». Затем он снова лег спать. Утром его разбудили сотрудники полиции, сколько было времени он не помнит, ФИО2 дома уже не было. От сотрудников полиции ему стало известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП ФИО3 №1 была совершена кража продуктов питания и пива. В дальнейшем ему от Свидетель №1 стало известно, что ФИО2 в ночное время принес в их дом продукты питания и пиво, которое тот похитил из магазина ИП ФИО3 №1. В дальнейшем при обыске в их доме сотрудники полиции изъяли консервы, печенье, конфеты, пиво и сигареты. Со слов Свидетель №1 все эти продукты питания, сигареты и пиво в их дом принес ФИО2., что тот сам рассказал ФИО9 о совершенной им краже из магазина ФИО3 №1. Он всю ночь находился дома, спал в состоянии алкогольного опьянения, из дома никуда не выходил. Сам он к данной краже не причастен. Также от Свидетель №1 ему известно, что ФИО2 ушел из дома рано утром, забрал с собой часть похищенных продуктов питания и свои вещи. Куда уехал ФИО2 ему не известно. Через несколько ФИО2 снова приходил домой, забрал какие-то свои вещи и ушел. Куда именно тот не сказал. Больше ФИО2 дома не появлялся, где тот может находится, ему не известно.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что проживает с <данные изъяты> подсудимого Свидетель №1, ранее он был судим по преступлению совершенному совместно с подсудимым, поддерживает с подсудимым дружеские отношения. Точное число уже не помнит, но примерно ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №1 и подсудимым находясь в <адрес><адрес>, где совместно употребляли спиртное. Спиртное покупали на деньги матери подсудимого ФИО7, в том числе и сигареты «Максим» в красной упаковке. Они несколько раз ходили за спиртным, брали пиво. Точно не помнит, но было уже темно, он находясь в состоянии алкогольного опьянения уснул в комнате дома. Проснулся он примерно через час или два часа, подсудимый находился дома, а в кухне дома он увидел упаковку пива, то есть шесть пластиковых «полтарашек», название пива уже не помнит и примерно три или четыре красных пачек сигарет «Максим». Сигареты возможно остались от предыдущих покупок, а того чтобы они покупали эти шесть пластиковых «полтарашек» с пивом в упаковке, он не помнит. Он проснувшись сходил в туалет, затем выпил пиво из «полторашки» и опять лег спать. В ночное время в их селе магазины не работают, тот магазин в который они ходили за спиртным и сигаретами работает до 22 часов. Утром его разбудили сотрудники полиции, сказали, что была кража из магазина ФИО3 №1, при этом подсудимого дома уже не было, куда и когда тот ушел не знает. Вечером в квартире матери подсудимого сотрудниками полиции был произведен обыск с ее согласия и в присутствии понятых. Помнит, что в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли из одной комнаты пакет с продуктами, а из второй комнаты обнаружили и изъяли пиво. Точный перечень продуктов он назвать затрудняется, так как не смотрел что там находилось. Откуда взялись продукты и пиво он не знал, но такой суммы денег на покупку изъятых продуктов и пива у них накануне не было. При разговоре с сожительницей Свидетель №1 та ему сообщила, что продукты и пиво из магазина ФИО3 №1, так как накануне ночью подсудимый ограбил этот магазин. Свидетель №1 при этом не говорила где находится подсудимый, так как сама этого не знала.

Согласно сообщению о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО3 №1 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица путем спиливания запорного устройства на магазине ИП «ФИО3 №1» совершило кражу товароматериальных ценностей, ущерб устанавливается (т.1 л.д.4);

Согласно протоколу о принятии устного заявления о преступлении ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с дверей ее магазина расположенного по адресу: <адрес>, села <адрес>, сорвало замки и незаконно проникло в помещение магазина, откуда совершило кражу товароматериальных ценностей и денежных средств. Просит найти виновное лицо и привлечь к ответственности (т.1 л.д.5);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, объектом осмотра является здание магазина № по <адрес>. В протоколе зафиксирована обстановка на месте происшествия. Входная двери магазина оборудована запорным устройством. Замки от входной двери находятся на земле в 30 сантиметрах от входных дверей. У одного из замков душка отсутствует, находится в 10 сантиметрах от замка. В помещении магазина на витринах, холодильниках – витринах, морозильных камерах, торговых столах и полу находятся товароматериальные ценности (т.1 л.д.6);

Согласно свидетельству в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 (т.1 л.д.16);

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником помещения магазина по <адрес> здание № села <адрес> является ФИО3 №1 (т.1 л.д.18);

Согласно протоколу осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, объектом осмотра является <адрес> принадлежащая Свидетель №1. В протоколе зафиксирована обстановка в квартире. В ходе осмотра на кухне квартиры обнаружены и изъяты: четыре пачки сигарет, в топке печи обгоревшая пустая пачка сока «Маша и Медведь», пустая пластиковая бутылка с этикеткой пиво светлое «Абаканский стандарт» (т.1 л.д.21);

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в <адрес> обнаружены и изъяты: две бутылки пива «Абаканский стандарт» емкостью по 1,5 литра; бутылка пива «Баварское» емкостью 1,5 литра; бутылка пива «Жигулёвское» емкостью 1,5 литра; бутылка пива «Пражское» емкостью 1,5 литра; три пустых бутылки из-под пива «Баварское» емкостью по 1,5 литра; две пустые пачки из-под лапши б/п «Бигланч»; пачка сигарет марки «Максим» вскрытая; пачка сигарет марки «Корона» желтого цвета, вскрытая; один брикет масла сливочного 72,5 % в фольге, стеклянная банка повидла марки «Гинар» емкостью 0,5 литра; две тушенки «Мясо утки» марки «Гинар»; одна банка консервы «Тушенка из свинины «Лучшая цена»», один паштет печеночный классический; полимерная упаковка с бумажной этикеткой белого цвета, на которой имеется надпись № П-РН к 11553 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 ИП <адрес>, ФИО6, 8; булка хлеба в прозрачном полимерном пакете; восемь полимерных пакетов с печеньем в ассортименте, на пакетах находятся наклейки желтого цвета с цифрами; пакет с конфетами «Оберег резеда»; пакет с конфетами «Ореховое наслаждение»; пакет карамели со вкусом сливы; пакет карамели со вкусом лимона; полимерный пакет белого цвета фирмы «Приправыч», полимерный пакет белого цвета; блокнот в твердом переплете синего цвета, на третьей странице имеется надпись «Адреса» (т.1 л.д.28);

Согласно справки о стоимости похищены: 4 килограмм колбасы варенной «Любительская» по цене 350 рублей за 1 килограмм на сумму 1400 рублей; 3 батона колбасы «Классика» сырокопченая в вакуумной упаковке по цене 130 рублей за 1 батон на сумму 390 рублей; 2,7 килограмма колбасы «Сервелат» по цене 350 рублей за 1 килограмм на сумму 945 рублей; 3 батона колбасы «Ливерная с печенью» (250 грамм) по цене 70 рублей за 1 батон на сумму 210 рублей;1 батон колбасы «Походная» (0,500 грамм) стоимостью 150 рублей; 2 батона колбасы «Сервелат Кудряшовский» по цене 150 рублей за 1 батон на сумму 300 рублей; 2,2 килограмма колбасы «Сервелат Европейский» по цене 360 рублей за 1 килограмм на общую сумму 792 рублей; 2 батона колбасы «Салями Владимирская» по цене 150 рублей за 1 батон на сумму 300 рублей; 3,5 килограмма сарделек «Студенческие» по цене 230 рублей за 1 килограмм на сумму 805 рублей; 3 батона паштета печеночного классического но цене 30 рублей за батон на сумму 90 рублей; 1 набор для хаша (заморозка) стоимостью 160 рублей; 3 набора для чахохбили подложка но цене 180 рублей за 1 подложку на сумму 540 рублей; 4 консервы тушёнки «Мясо утки» по цене 85 рублей за 1 штуку на сумму 340 рублей; 6 банок тушёнки из говядины по цене 90 рублей за штуку на сумму 540 рублей; 1 тушенка «Любительская» из свинины стоимостью 40 рублей; 2 консервы «Сайра» натуральная по цене 85 рублей за штуку на сумму 170 рублей; 3 штуки икры «Мойва слабо солёная» с копченным лососем по цене 105 рублей за 1 штуку на сумму 315 рублей; 1 банка повидла «Грушевое» (0,5 л) стоимостью 70 рублей; 3 Дой Пака соуса майонезный «Оливьсз» классический (210 миллилитров) по цене 35 рублей за штуку на сумму 105 рублей; 4 Тетра Пака сок детский «Маша и медведь» по цене 25 рублей за 1 штуку на сумму 100 рублей; 2 бутылки пива «Пражское» (1,5 литра) но цене 100 рублей за бутылку на сумму 200 рублей; 6 бутылок пива «Баварское» (1,5 литра) по цене 100 рублей за бутылку на сумму 600 рублей; 4 бутылки пиво «Абаканский стандарт» (1,5 литра) по цене 100 рублей за бутылку на сумму 400 рублей: 6 бутылок пиво «Жигулевское» (1.5 литра) по цене 100 рублей за бутылку на сумму 600 рублей; 2 бутылки напиток пивной «Со вкусом лимона» (1,5 литра) по цене 80 рублей за бутылку на общую сумму 160 рублей; 2 упаковки печенья «Сахарное» (0,5 килограмма) по цене 70 рублей за штуку на сумму 140 рублей; 3 упаковки пряники «Зебра» (0.5 килограмма) цене 80 рублей за штуку на общую сумму 240 рублей; 2 блока сигарет «Макетам красный» по цене 750 рублей за блок, на сумму 1500 рублей; 2 пачки сигареты «Корона» по цене 60 рублей за пачку на сумму 120 рублей; 1 брикет масла сливочное 72.5 % Белокатайское (0,5 грамма) стоимостью 80 рублей; 1 пакет лапши быстрого приготовления с курицей стоимостью 15 рублей; 1 пакет лапши быстрого приготовления с говядина стоимостью 15 рублей; 1 булка хлеба «Багет пряный» стоимостью 17 рублей; 1 пакет вафель «лимонные» (0.424 кг.) стоимостью 76 рублей; 1 пакет печенья «К кофе» (0.560 килограмма) стоимостью 90 рублей 50 копеек; 1 пакет печенья «Лейла» (0,5 килограмма) стоимостью 120 рублей; 1 пакет печенья «День ночь» (0,690 килограмма) стоимостью 138 рублей; 1 пакет печенья «Старые друзья» (0,256 килограмма) стоимостью 66 рублей 50 копеек; 1 пакет печенья «ЗооХрум» (0,300 килограмма) стоимостью 54 рубля; 1 пакет конфет «Оберег Резеда» (0,325 килограмма) стоимостью 81 рубль 25 копеек; 1 пакет конфет «Ореховое Наслаждение» (0,244 килограмма) стоимостью 61 рубль; 1 пакет конфет «Ласточка» (0,190 килограмма) стоимостью 57 рублей; 1 пакет карамели «со вкусом лимона» (0,275 килограмма) стоимостью 55 рублей; 1 пакет карамели «слива» (0,186 килограмма) стоимостью 33 рубля 50 копеек; денежные средства в размере 350 рублей (1 купюра достоинством 100 рублей и 1 купюра достоинством 50 рублей и 200 рублей монетами различного номинала) (т.1 л.д.44);

Согласно справки ИП ФИО3 №1 ее товарооборот за месяц составляет 50000 рублей, прибыль за месяц составляет 15000 рублей (л.д.45);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и таблицы изображений к нему два дверных, навесных замка, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из магазина ФИО3 №1 в селе <адрес><адрес>, взломаны путем вырывания дужек из корпусов (т.1 л.д.73);

Согласно исковому заявлению ФИО3 №1 по факту кражи товара и денежных средств в общей сумме 13031 рубль 75 копеек, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, материальный ущерб ей возмещен частично на сумму 1958 рублей 18 копеек, не возмещенный ущерб составил 11073 рубля 57 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу 11073 рубля 57 копеек в порядке возмещения материального вреда (т.1 л.д.163);

Согласно сведений ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма дохода ИП ФИО3 №1 за период с первого по четвертый квартал 2017 года составляет по 38838 рублей за каждый квартал (т.2 л.д.19).

Таким образом, суд находит вину подсудимого доказанной. Оснований сомневаться в правдивости приведенных показаний потерпевшей, свидетеля у суда нет, они конкретны, последовательны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, являются последовательными, согласуются между собой в основном и главном. Свидетель и потерпевшая не испытывают неприязни к подсудимому, оснований для дачи ложных показаний и его оговора не имеют, свидетель находится с ним в дружеских отношениях. Показания потерпевшей и свидетеля в основном и главном подтверждены письменными материалами дела, которые сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как получены в установленном порядке, другими доказательствами по делу не опровергнуты. Указанные показания подтверждаются и оглашенными в судебном заседании показаниями самого подсудимого данными в период предварительного расследования по делу. Подсудимый сам в судебном заседании признает факт незаконного хищения имущества потерпевшей. Размер причиненного ущерба подтвержден показаниями потерпевшей, сведениями о стоимости похищенного имущества, не оспаривается подсудимым и защитой, другими доказательствами по делу не опровергается, в этой связи сомнений в достоверности у суда не вызывает.

Представленные суду доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении хищения.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

Как установлено судом, в помещение магазина, подсудимый проник с целью хищения, используя орудие преступления – лом, которым взломал запорное устройство, преступление совершил тайно, завладел чужим имуществом в отсутствие собственника, без его ведома, из корыстных побуждений. Как пояснил в своих оглашенных в судебном заседании показаниях сам подсудимый, у него заранее, еще до проникновения в помещение магазина, сформировался умысел на совершение хищения. Место совершения преступления подлежит уточнению исходя из свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому здание магазина № расположено по <адрес><адрес> (т.1 л.д.18).

Государственный обвинитель в прениях заявил ходатайство об исключении из обвинения подсудимого, как излишне вмененного квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», суд указанное изменение обвинения принимает, поскольку оно соответствует положениям ч.8 ст.246 УПК РФ. Для признания причиненного ущерба значительным, следует учитывать, что значительный ущерб должен быть причинен именно гражданину, как физическому лицу, на что прямо указано в диспозиции части второй статьи 158 УК РФ. Однако как следует из материалов уголовного дела, потерпевшей по данному преступлению, является индивидуальный предприниматель, которая имеет статус хозяйствующего субъекта. Предметом хищения, совершенного из помещения магазина, явилось имущество, которое использовалось потерпевшей в качестве товарно-материальной ценности в гражданском обороте, то есть в целях получения материальной выгоды при осуществлении ею предпринимательской деятельности.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, наличие у подсудимого психического расстройства.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 рецидив преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании доказательств, опровергающих вывод экспертов, не представлено, на основании изложенного, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, отсутствия каких-либо данных, позволяющих усомниться в его вменяемости, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г,з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.132).

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на 11 месяцев 1 день (т.1 л.д.270, т.2 л.д.22).

Как следует из материалов уголовного дела ФИО2 в период условно-досрочного освобождения по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное преступление средней тяжести.

Согласно п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом данных о личности подсудимого, склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, обстоятельств совершенного преступления, тяжести совершенного преступления и стоимости похищенного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей о назначении наказания на усмотрение суда и таким образом не просившей о строгом наказании подсудимого, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно - досрочного освобождения от наказания спустя незначительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности применения наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, ст.ст.64,73 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания с реальным его отбытием. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств максимального срока наказания и дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому не назначать, при этом суд находит необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого суд признает рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговорам судов судимости по которым на момент совершения умышленного преступления по настоящему делу погашены не были, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению, он обоснован в судебном заседании, признан подсудимым, стоимость похищенного подтверждена документально.

В соответствии с требованиями п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пачка сигарет «Максим классический»; 1 пачка сигарет «Максим классический», где находится 8 сигарет: 1 пачка сигарет «Максим классический», где находится 10 сигарет; 1 пачка сигарет «Корона супер слимс», где находится 14 сигарет; 1 упаковка сока Тетра Пака «Маша и медведь», со следами обгорания; 1 пустая бутылка «Абаканский стандарт пиво светлое»; 1 пакет печенья «К кофе» весом - 0,560 килограмма; 1 пакет печенья «фигурки человека», весом - 0,234 килограмма; 1 пакет печенья «фигурки зверей», весом – 0,262 килограмма; 1 пакет вафель весом – 0,424 килограмма; 1 пакет печенья весом – 0,314 килограмма; 1 пакет печенья весом – 0,376 килограмма; 1 пакет печенья весом – 0,200 килограмма; 1 пакет весом - 0,300 килограмма; 1 пакет карамели «Со вкусом лимона», весом - 0,176 килограмма; 1 пакет карамели «Со вкусом сливы», весом – 0,186 килограмма; 1 пакет конфет «Ореховое наслаждение», весом - 0,244 килограмма; 1 пакет конфет «Оберег Резеда», весом - 0,324 килограмма; 1 пакет конфет «Ласточка», весом - 0,186 килограмма; 1 булка хлеба ржано-пшеничный; 1 паштет печёночный классический «Пате Гранд-Мере»; масло сливочное «Белокатайское», массой 500 грамм; 1 банка повидла «грушевое» марки «Гипар», объем 500 миллилитров; 1 жестяная банка консервы мясо - растительное «ТУШЕНКА любительская из свинины»; 2 жестяные банки «МЯСО утки в собственном соку»; 1 пачка сигарет «Максим классический»; 1 пачка сигарет «Корона супер слим; 1 бутылка пива «Пражское» объемом 1,5 литра; 2 бутылки пива «Абаканский стандарт» объемом 1,42 литра; 1 бутылка пива «Баварское» объемом 1,42 литра; 3 бутылки пустые «Баварское пиво»; 1 полимерная упаковка с бумажной этикеткой с надпись № П-РНк 11553 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 ИП <адрес>; 1 пустая упаковка от лапши быстрого приготовления «БигЛанч»; 1 пустая упаковка от лапши быстрого приготовления «БигЛанч», подлежат оставлению потерпевшей ФИО3 №1 как законному владельцу.

Исходя из позиции потерпевшей ФИО3 №1 в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства два навесных замка подлежат уничтожению.

На основании ч.9 ст.115 УПК РФ суд отменяет арест на имущество, наложенный постановлением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратив взыскание на солнцезащитные очки, сотовые телефоны марки «Нокиа» и «Самсунг» изъятые у ФИО2, в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшей ФИО3 №1.

Так как защита подсудимого осуществлялась по назначению суда, суд считает необходимым расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3936 рублей в соответствии со ст.132 УПК РФ отнести за счет государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

Назначить ФИО2 ФИО19 наказание по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному настоящим приговором, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО20 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск в части взыскания материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО21 в пользу ФИО3 №1 в возмещение ущерба 11073 рубля 57 копеек.

Отменить наложенный постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры по обеспечению гражданского иска арест на имущество: солнцезащитные очки, сотовые телефоны марки «Нокиа» и «Самсунг» изъятые у ФИО1, а солнцезащитные очки, сотовые телефоны марки «Нокиа» и «Самсунг» - передать в счет погашения ущерба потерпевшей ФИО3 №1 в счет компенсации причиненного ей ущерба.

На основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: пачку сигарет «Максим классический»; 1 пачку сигарет «Максим классический», где находится 8 сигарет: 1 пачку сигарет «Максим классический», где находится 10 сигарет; 1 пачку сигарет «Корона супер слимс», где находится 14 сигарет; 1 упаковку сока Тетра Пака «Маша и медведь», со следами обгорания; 1 пустую бутылку «Абаканский стандарт пиво светлое»; 1 пакет печенья «К кофе» весом - 0,560 килограмма; 1 пакет печенья «фигурки человека», весом - 0,234 килограмма; 1 пакет печенья «фигурки зверей», весом – 0,262 килограмма; 1 пакет вафель весом – 0,424 килограмма; 1 пакет печенья весом – 0,314 килограмма; 1 пакет печенья весом – 0,376 килограмма; 1 пакет печенья весом – 0,200 килограмма; 1 пакет весом - 0,300 килограмма; 1 пакет карамели «Со вкусом лимона», весом - 0,176 килограмма; 1 пакет карамели «Со вкусом сливы», весом – 0,186 килограмма; 1 пакет конфет «Ореховое наслаждение», весом - 0,244 килограмма; 1 пакет конфет «Оберег Резеда», весом - 0,324 килограмма; 1 пакет конфет «Ласточка», весом - 0,186 килограмма; 1 булку хлеба ржано-пшеничный; 1 паштет печёночный классический «Пате Гранд-Мере»; масло сливочное «Белокатайское», массой 500 грамм; 1 банку повидла «грушевое» марки «Гипар», объем 500 миллилитров; 1 жестяную банку консервы мясо - растительное «ТУШЕНКА любительская из свинины»; 2 жестяные банки «МЯСО утки в собственном соку»; 1 пачку сигарет «Максим классический»; 1 пачку сигарет «Корона супер слим; 1 бутылку пива «Пражское» объемом 1,5 литра; 2 бутылки пива «Абаканский стандарт» объемом 1,42 литра; 1 бутылку пива «Баварское» объемом 1,42 литра; 3 бутылки пустые «Баварское пиво»; 1 полимерную упаковку с бумажной этикеткой с надписью № П-РНк 11553 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 ИП <адрес>; 1 пустую упаковку от лапши быстрого приготовления «БигЛанч»; 1 пустую упаковку от лапши быстрого приготовления «БигЛанч» оставить потерпевшей ФИО3 №1.

На основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательства два навесных замка уничтожить.

На основании ст.132 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 3936 рублей отнести на счет государства.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья <адрес> районного суда А.Н. Попов