Приговор № 1-12/2019 1-247/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 1-12/2019Амурский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное дело № 1-12/2019 18 января 2019 года (следственный №) Именем Российской Федерации г. Амурск Хабаровского края Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н., с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Эпштейн Н.А., потерпевшей Потерпевший № 1, подсудимой ФИО1, адвоката Мелешкиной О.В., потерпевшей Потерпевший № 1 при секретаре Белых М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющей, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В <адрес> в период времени с 12 часов 30 минут <данные изъяты>. до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества (денежных средств,) принадлежащего Потерпевший № 1 воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире Потерпевший № 1 за ее преступными действиями не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по -своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> руб. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом; у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия ФИО1 следует квалифицировать: - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести. Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, её поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний и проверки показаний на месте, принесение извинений потерпевшей в ходе рассмотрения дела. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 судимости не имеет, по месту жительства характеризуется, удовлетворительно, жалоб в адрес ФИО1 не поступало, в настоящее время не трудоустроена, склонна к бытовому пьянству, неоднократно была замечена в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ. Назначение подсудимой самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимой. Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший № 1 на сумму <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой ФИО1, на основании ст. 1064 ГК РФ, а так же признании иска, поскольку ущерб потерпевшей причинен её преступными действиями. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший № 1 на сумму <данные изъяты> рублей удовлетворить. Взыскать в пользу Потерпевший № 1 гражданский иск на сумму <данные изъяты> руб. с ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе: - пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - отказаться от адвоката. Судья А.Н. Шевченко Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Алена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 29 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 18 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |