Приговор № 1-652/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 1-652/2023

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

09 июня 2023 года АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Венева Д.А.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО3 Р.,

защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС Республики Молдова, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: АДРЕС, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишение свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 Р. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 Р., будучи обязанным судебным приказом и.о. мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС, мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выплачивать в пользу ФИО7 (ФИО3) Е.И. алименты на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына, указанное решение суда не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи ..... по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом – исполнителем ..... возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Р. ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Однако ФИО3 Р., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в ....., проживая по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО7 (ФИО3) Д.Р., в сумме ....., начисленных за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел частично в августе начислено ....., в сентябре начислено ..... оплатил 0 рублей, в октябре начислено ..... рублей оплатил 0 рублей, в ноябре начислено ......, в декабре начислено 14336 рублей оплатил ...... При этом ФИО3 Р., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО7 (ФИО3) Д.Р. в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО3 Р. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО7 (ФИО3) Д.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 84695 рублей 83 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 Р. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ...... составляет ...... Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 Р. вину в инкриминированном ему деянии ФИО3 полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Заявленное ходатайство поддержал его защитник.

Потерпевшая ФИО6 просила рассматривать дело в ее отсутствии, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО3 Р. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО3 Р. суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО3 Р., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО3 Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья.

ФИО3 Р. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 Р. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 Р. является рецидив преступлений.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, положений ч.6 ст. 15 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке производства.

С учетом данных о личности ФИО3 Р., обстоятельств смягчающих наказание, его семейного положения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО3 Р., его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

За защиту подсудимого в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату ФИО8 выплачено вознаграждение в размере ..... рублей.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд ФИО3 указанные суммы процессуальными издержками. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем расходы на оплату вознаграждения адвоката ФИО8 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого ФИО3 Р. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО3 Р. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката ФИО8 в размере .....) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья подпись Д.А. Венев