Постановление № 5-99/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 5-99/2026Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-99/2026 о назначении административного наказания 26 февраля 2026 года пгт. Старобешево Судья Старобешевского районного суда Палкина М.Г., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: должностного лица – генерального директора <адрес>» ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ИНН №, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, - 9 февраля 2026 года в Старобешевский районный суд из Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по Донецкой Народной Республике поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица Щ.М.В., из которых следует, что при осуществлении камерной налоговой проверки обнаружено, что <адрес> представлена Декларация по налогу на прибыль организаций, по итогам отчетного периода 3 месяца, квартальный 2025, регистрационный № – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) - налогоплательщик нарушил срок представления налоговой декларации по итогам отчетного периода за 3 месяца 2025 года, при предельном сроке представления - не позднее 25.04.2025, указанная Декларация фактически представлена – 29.05.2025, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Щ.М.В. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ признала полностью. Суд находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим. Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Субъектом данного правонарушения является должностное лицо организации. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <адрес> состоит в Едином государственном реестре юридических лиц и на учете налогового органа: ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №, адрес нахождения юридического лица: <адрес>, и Щ.М.В. является его генеральным директором. Согласно пункта 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Как следует из представленных материалов, Щ.М.В. являясь руководителем юридического лица <адрес>», несвоевременно представила в налоговый орган Декларацию по налогу на прибыль организаций, по итогам отчетного периода 3 месяца, квартальный 2025, при предельном сроке представления - не позднее 25.04.2025, фактически представлена – 29.05.2025. Обстоятельства совершения указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренном НК РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Щ.М.В. ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе, и не отрицалось ею в судебном заседании. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в действиях Щ.М.В., подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения в её действиях, не установлено. Судья квалифицирует действия Щ.М.В. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1, ст.15.6, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья, - Признать должностное лицо – генерального директора <адрес> Щ.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Реквизиты оплаты штрафа. Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд. По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Судьи дела:Палкина Мария Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 марта 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 23 марта 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 22 марта 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 12 марта 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 11 марта 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 11 марта 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 11 марта 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 9 марта 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 25 февраля 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 14 февраля 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 31 января 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 30 января 2026 г. по делу № 5-99/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-99/2026 |