Апелляционное постановление № 22-1752/2020 от 26 августа 2020 г. по делу № 1-225/2020

Докладчик Кошкин А.Ю. Апелляционное дело № 22- 1752/2020

Судья Павлова Е.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2020 года г.Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики под председательством судьи Кошкина А.Ю.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Артемьева А.В.,

адвоката Мальцева А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Демидовой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 07 июля 2020 года, которым

ФИО1,

<данные изъяты>4, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговорам Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 декабря 2018 года и от 20 ноября 2019 года, и окончательно наказание определено в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 07 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Мальцева А.В. в защиту интересов осужденного, выслушав мнение прокурора Артемьева А.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено 21 февраля 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая виновность в преступлении и правильность квалификации его действий судом, просит зачесть в соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания период содержания его под стражей по постановлению Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 марта 2020 года с 18 марта 2020 года и исчислить срок отбывания наказания с этого дня, а не с 07 июля 2020 года, как постановил суд первой инстанции.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для изменения приговора не находит.

Уголовное дело в отношении ФИО1 судом рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и просил уголовное дело рассмотреть в особом порядке, с чем также был согласен государственный обвинитель. Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные ст.ст.226.9, 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, основано на собранных по делу доказательствах. Виновность осужденного и правильность квалификации его действий по делу не оспариваются. Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

Приговор суда соответствует предъявляемым к нему требованиям.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступление, наличие на иждивении малолетнего ребенка судом первой инстанции признаны обстоятельствами, смягчающими его наказание. Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Назначенное осужденному наказание, с учетом наличия у него рецидива преступлений и совершение умышленного преступления в период испытательного срока по двум приговорам, нельзя признать суровым и несправедливым.

Поскольку преступление, в совершении которого он признан виновным, совершено им в период испытательного срока при условном осуждении по приговорам Ленинского районного суда г. Чебоксары от 25 декабря 2018 года и от 20 ноября 2019 года, окончательное наказание суд правильно назначил на основании ст.70 УК РФ.

Доводы осужденного, что суд необоснованно не зачел в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 18 марта 2020 года, являются несостоятельными. Как следует из материалов дела, под стражу 18 марта 2020 года ФИО1 был заключен постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары, которым условное осуждение его по приговору от 25 декабря 2018 года было отменено и принято решение о реальном исполнении наказания в виде лишения свободы на срок два года, назначенного указанным приговором.

В соответствии с правилами назначения наказания по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию подлежит присоединению частично или полностью неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня постановления последнего приговора, которым окончательно определяется наказание по правилам ст.70 УК РФ. Период содержания под стражей по предыдущим приговорам подлежит зачету в срок наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ, лишь в случаях, когда осужденный содержался под стражей в порядке избранной ему меры пресечения в период предварительного следствия в виде заключения под стражу.

Из имеющихся в материалах дела копий приговоров от 25 декабря 2018 года и от 20 ноября 2019 года видно, что по указанным преступлениям в порядке меры пресечения он под стражей не содержался. В ходе производства предварительного следствия по обвинению его в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу также не избиралась. По настоящему делу под стражу он был заключен в день постановления приговора – 07 июля 2020 года и суд обоснованно постановил зачесть в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с указанного дня до дня вступления приговора в законную силу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 07 июля 2020 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.Ю.Кошкин