Приговор № 1-225/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-225/2020Уг. дело № 1- 225/2020 21RS0023-01-2020-002296-67 Именем Российской Федерации 07 июля 2020 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е.Н., при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П., с участием государственного обвинителя – Семенова Е. В., защитника –адвоката Мальцева А. В., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ------, дата ------ дата приговором ------ районного суда адрес, по ч. 2ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытии наказания дата; дата приговором ------ районного суда адрес по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Ленинского районного суда адрес от дата условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на 2 года лишения свободы; неотбытая часть наказания по состоянию на дата составляет 1 год 8 мес. 16 дн; дата приговором ------ районного суда адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Ленинского районного суда адрес от дата условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; неотбытая часть наказания по состоянию на дата составляет 6 мес. 4дн.; в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах: В неустановленное время, но не позднее 16 часов 20 минут дата ФИО1, действуя умышленно, в целях приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, находясь в неустановленном месте на территории адрес Республики, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя сотовый телефон марки «Samsung J1» с установленными в нем сим картами, и программу «Telegram», вступил в переписку с неустановленным лицом, использующим никнейм «BigBro», в ходе которой сообщил последнему о намерении приобрести наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой около 1 грамма. Реализуя свой преступный умысел, около 17 часов 10 минут дата ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории адрес адрес, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя вышеуказанный сотовый телефон и интернет-сервис платежной системы «Qiwi-кошелек» осуществил перевод денежных средств в сумме 2100 рублей со своего счета «Qiwi-кошелька» ----- на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. После этого, около 17 часов 10 минут дата ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом места расположения тайника-закладки с наркотическим средством и фотоизображением указанного места. Затем, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут дата ФИО1 проследовал к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно к дому ----- по проспекту адрес адрес адрес, где умышлено незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, которое является наркотическим средством согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года ----- "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". После чего ФИО1, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство до момента задержания его с данным наркотическим средством в 17 часов 40 минут дата во дворе адрес по адрес адрес адрес и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 35 минут дата в служебном помещении отдела полиции ----- УМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, что ФИО1 разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем. При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО1, и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ФИО1 является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 60, 62, 68 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ то есть учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в связи с чем в его действиях в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, преступление он совершил, находясь под условным осуждением по двум приговорам по ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 158 УК РФ. ФИО1 на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ----- от дата ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. (л. д.67-68). Таким образом, исходя из представленных данных, а также поведения подсудимого в суде, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, в качестве явки с повинной и как обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает правильным признать объяснение ФИО1, которое он дал до возбуждения уголовного дела по существу совершенного им преступления, а также активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, а также учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 также осужден к наказанию в виде лишения свободы по двум приговорам Ленинского районного суда адрес от дата и дата, по которым в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. С учетом изложенного окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 подлежит назначить в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 ------ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам ------ районного суда адрес от дата и дата и окончательно назначить ФИО1 ------ наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 ------ с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 ------ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 ------ в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: бумажный конверт с частями сигареты и наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары, уничтожить; сотовый телефон «самсунг» с сим- картами - вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участи при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.Н.Павлова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Павлова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |