Решение № 2-101/2026 2-101/2026(2-1211/2025;)~М-1211/2025 2-1211/2025 М-1211/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-101/2026

К делу № 2-101/2026 (№ 2-1211/2025) 23RS0027-01-2025-002013-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 20 января 2026 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А.,

при секретаре Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф,И.О.1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника.

В обоснование иска указано, что <...> ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Ф,И.О.1, заключили договор потребительского займа ###, в соответствии с которым Ф,И.О.1 был предоставлен займ в размере 7 000,00 рублей сроком на 18 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - <...>.

При оформлении заявления на предоставления займа Ф,И.О.1 выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения отдельных договоров и не связанных с возможностью/невозможностью заключением договора займа. С момента подписания договора на оказание дополнительной услуги Ф,И.О.1 дает согласие на получение данной услуги и соглашается с её стоимостью. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Правилами предоставления микрозаймов, общими условиями договора потребительского займа, Политикой общества в отношении обработки персональных данных, подписания соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, обществом на зарегистрированный номер мобильного телефона потенциального клиента отправляется СМС - сообщение с проверочным одноразовым кодом, который клиент должен ввести в специальную графу на сайте общества и тем самым подтвердить вышеизложенные обстоятельства.

После прохождения потенциальным клиентом регистрации обществом проводится анализ его платежеспособности, и оценка предварительной возможной готовности предоставить займ, в этих целях общество вправе обращаться к любым третьим лицам. По итогам идентификации потенциального клиента и оценки его платежеспособности общество принимает решение о заключении с последним договора займа, формирует и направляет клиенту оферту на получение займа.

В соответствии с общими условиями, заемщик подписывает договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации. СМС - код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от <...> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ № 63-ФЗ). СМС - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на мобильный номер.

В соответствии с общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка заемщика.

Согласно п. 21 индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заёмщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту ###.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, указанной в п. 21 индивидуальных условий.

<...> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён договор уступки прав требования I цессии) ###, на основании которого права требования по договору займа ### от <...>, заключенному между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Ф,И.О.1 перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест". Свидетельством ###-КЛ от <...> подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 176 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей исчисляется с <...> (дата возникновения просрочки) по <...> (дата расчета задолженности).

Согласно сведениям, полученным истцом, Ф,И.О.2, умер <...>. Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего Ф,И.О.3 заведено ###, наследники, принявшие наследство, отсутствуют, установленный 6-ти месячный срок принятия наследства не истек. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего Ф,И.О.1.

На сновании изложенного представитель истца просит суд, взыскать за счёт наследственного имущества умершего Ф,И.О.1 в пользу истца ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации <...>, расчетный счет: ### ПАО СБЕРБАНК <...>, корр. счет: ###, БИК: ###) суммы задолженности по договору потребительского займа ### от <...>, за период с <...> по <...> (176 календарных дней) - 19 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000,00 рублей, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 248,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца Ф,И.О.8, действующая на основании доверенности не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в своем заявлении просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

На основании определения Лабинского городского суда от <...> судом произведена замена ответчика по делу – Ф,И.О.1 на ответчика – Ф,И.О.4, <...> года рождения, зарегистрированную по адресу: <...>.

В судебное заседание ответчик Ф,И.О.4 не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, а также просила рассрочить исполнение решения суда, с ежемесячной выплатой взысканной в пользу банка задолженности. Последствия признания иска Ф,И.О.4 разъяснены и понятны, о чем она написала заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив заявления сторон, представленные сторонами, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <...> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Ф,И.О.5 был заключен договор потребительского займа ###, в соответствии с которым Ф,И.О.1 был предоставлен займ в размере 7 000 рублей сроком на 18 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - <...>.

Предмет договора займа ###, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления микрозаймов.

Согласно и. 1 ст. 5 Федерального закона от <...> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ N 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

При оформлении заявления на предоставления займа Ф,И.О.1 выразил согласие на предоставление дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения отдельных договоров и не связанных с возможностью/невозможностью заключением договора займа.

С момента подписания договора на оказание дополнительной услуги Ф,И.О.1 дал свое согласие на получение данной услуги и соглашается с её стоимостью.

Ф,И.О.1 осуществил регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с правилами предоставления микрозаймов, общими условиями договора потребительского займа, политикой общества в отношении обработки персональных данных, подписания соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Для подтверждения указанных выше обстоятельств, между клиентом общества (заемщиком Ф,И.О.1) и займодавцем (обществом) происходят следующие действия: на зарегистрированный номер мобильного телефона клиента (заемщика) отправляется СМС - сообщение с проверочным одноразовым кодом, который заемщик должен ввести в специальную графу на сайте общества и тем самым подтвердить вышеизложенные обстоятельства.

После прохождения клиентом (заемщиком) регистрации обществом проводится анализ его платежеспособности, и оценка предварительной возможной готовности предоставить займ, в этих целях общество вправе обращаться к любым третьим лицам. По итогам идентификации клиента (заемщика) и оценки его платежеспособности общество принимает решение о заключении с последним договора займа, формирует и направляет клиенту (заемщику) оферту на получение займа.

В соответствии с общими условиями, клиент (заемщик) подписывает договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации. СМС - код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от <...> № 63-ФЗ «Об электронной подписи». СМС - код используется клиентом (заемщиком) для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Доказательством волеизъявления клиента (заемщика) на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на мобильный номер.

В соответствии с общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка заемщика.

Согласно п. 21 индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заемщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту ###.

Факт получения денежных средств Ф,И.О.1 подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по номеру банковской карты, указанной в п. 21 индивидуальных условий.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от <...> ###-Ф3 «Об электронной подписи» (далее - ФЗ ###-Ф3) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ ###-Ф3 простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора займа между кредитором и заемщиком соблюдено. Договор потребительского займа, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, как если бы он был подписан заемщиком собственноручно, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора потребительского займа при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ф,И.О.1, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 176 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <...> (дата возникновения просрочки) по <...> (дата расчета задолженности).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять должнику неустойку’ (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Ф,И.О.1 по кредитным обязательствам составляет 19 000 рублей.

<...> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования I цессии) ###, на основании которого права требования по договору займа ### от <...>, заключенному между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Ф,И.О.1 перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Свидетельством ###-КЛ от <...> подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <...> № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности по взысканию просроченной задолженности с момента внесения сведений о нем в государственный реестр и утрачивает такие права и обязанности со дня исключения из государственного реестра.

Законодательством РФ требований об указании в ЕГРЮЛ конкретного ОКБ ЭД для юридических лиц, включенных в государственный реестр и осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности - не установлено.

Юридические лица вправе осуществлять виды деятельности вне зависимости от того, указаны ли соответствующие такой деятельности коды по ОКВЭД в сведениях об этом лице в ЕГРЮЛ или нет. Законодательные требования о необходимости указаниях всех кодов по ОКВЭД, по которым общество осуществляет свою деятельность, отсутствуют.

Как следует из письма Федеральной налоговой службы от <...> N ЕД-19-2/263@, присвоение налогоплательщиком какого-либо кода вида деятельности по ОКВЭД не лишает его права на осуществление других видов деятельности и не свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды. ОКВЭД предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации, и используется при решении задач, связанных с осуществлением государственного статистического наблюдения по видам деятельности за развитием экономических процессов и подготовкой статистической информации.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от <...> N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе применять при необходимости средства и методы технической защиты конфиденциальности этой информации, другие не противоречащие законодательству Российской Федерации меры.

В соответствии с вышеизложенным заявителем были приняты меры для защиты данных, составляющих коммерческую тайну и содержащихся в договоре уступки прав требования, платежном поручении к договору уступки прав требования. Данные меры заключаются в изъятии данных, составляющих коммерческую тайну из копии договора, копии платежного поручения.

Как следует из свидетельства о смерти, заемщик Ф,И.О.1 умер <...>.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно наследственному делу ###, представленного нотариусом Лабинского нотариального округа Ф,И.О.9, открывшегося после смерти Ф,И.О.1, его наследником является Ф,И.О.4, которая привлечена к участию в дела в качестве надлежащего ответчика по делу.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик Ф,И.О.4 заявленные исковые требования признала, о чем представила письменный текст заявления, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, а также просила рассрочить взысканную сумму задолженности на срок 4 месяца с ежемесячными платежами.

Исследовав заявления ответчика и письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

При вынесении решения по делу, судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, к материалам дела приобщены письменный текст признания ответчиком исковых требований истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая вопрос о возможности рассрочить исполнение решения суд, суд пришел к следующему.

Исходя из имущественного положения сторон, или других обстоятельств, суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ст. 203 ГПК РФ).

В настоящее время, погасить всю сумму образовавшейся задолженности для Ф,И.О.4 затруднительно ввиду того что, на ее иждивении находится дочь, которая является инвалидом первой группы, не работает, имеет доход от назначенной пенсии ее ребенку по инвалидности. Согласно представленным ответчиком документам, иного дохода Ф,И.О.4 не имеет. Кроме того, у нее имеются кредитные обязательства перед АО «Почта Банк» с ежемесячными платежами в размере 5 843 рублей.

Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, судом усматривается, что у Ф,И.О.4 по объективным причинам отсутствует возможность единовременно исполнить требование истца на заявленную сумму задолженности.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Учитывая данные обстоятельства, фактический размер задолженности ответчика перед истцом в настоящее время, руководствуясь требованиями социальной справедливости и разумности, соразмерности, принимая во внимание необходимость учета баланса интересов ответчика – должника по делу, а также интересов истца - взыскателя, в целях обеспечения возможности исполнения решения суда, сохранения уровня достойного существования ответчика Ф,И.О.4, и уровня ее жизни и ее дочери инвалида первой группы, суд находит возможным предоставить ответчику рассрочку по исполнению решения сроком на 4 месяца – до полного погашения с определением размера ежемесячно взыскиваемой суммы в размере 5 812 рублей 10 копеек, до полной выплаты всей суммы задолженности.

Судом учитывается, что при предоставлении данной рассрочки не будут существенно нарушены интересы банка, поскольку сумма взысканной задолженности в его пользу с ответчика взыскана с учетом начисленных пеней за неуплату основного долга и процентов, кроме того указанный размер ежемесячного погашения задолженности позволит исполнить обязательство, указанный в условиях предоставления кредита при этом судом принимается во внимание длительность как неисполнения судебного решения, так и не погашения задолженности в добровольном порядке – до возникновения судебного спора – в соответствии с условиями предоставления кредита со стороны должника.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек, которые также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - Ф,И.О.4 и удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ф,И.О.1.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 30.09.2014 года, расчетный счет: <***> ПАО СБЕРБАНК г. Москва, корр. счет: 30101810400000000225, БИК: 044525225) с Ф,И.О.4, <...> года рождения, уроженки с. <...>, паспорт ###, выдан <...> ОУФМС России по <...> в <...>, СНИЛС ###, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, задолженность по договору потребительского займа ### от <...>, за период с <...> по <...> в размере 19 000 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 248 рублей 40 копеек, а всего 23 248 (двадцать три тысячи двести сорок восемь) рублей 40 копеек.

Рассрочить исполнение решения суда в части взыскания с Ф,И.О.4 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» кредитной задолженности в размере 23 248 (двадцать три тысячи двести сорок восемь) рублей 40 копеек, сроком на 4 (четыре) месяца, путем уплаты суммы долга ежемесячными платежами в размере 5 812 (пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 10 копеек, до полной выплаты всей суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <...>.

Председательствующий