Приговор № 1-70/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский 23 мая 2018 г.

Московской области

Судья Жуковского городского суда Московской области ____Шилова Н.А.,

при секретаре судебного заседания __________________________Казьминой А.А.,

с участием : пом.прокурора г.Жуковский Рязановой С.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Полянского Н.П. (ордер №1190/3, удостоверение №4499),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован: <адрес>, фактически проживает: <адрес>, образование <данные изъяты>, семейное положение: <данные изъяты>, не работает, военнообязанный, ранее судим:

- 07.02.2006 г. Вольским районным судом Саратовской области по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 14.07.2010 г.;

- 27.10.2011 г. Балашихинским городским судом Московской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

-22.08.2012 г. мировым судьей судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ с прим. ст.ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.10.2011 г. Балашихинского городского суда к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 16.11.2012 г. мировым судьей судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ с прим. ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 21.08.2015 г. по отбытию срока наказания;

- 24.10.2016 г. Балашихинским городским судом Московской области по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч. 2 п «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 23.03.2017г. мировым судом судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области по ст.158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое», принадлежащего ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил, взяв со стеллажа бутылку виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» емкостью 3 литра и стоимостью 3892 рубля 53 копейки и, пользуясь тем, что присутствующие в магазине люди, не осознают противоправность его действий и не наблюдают за ним, и никто не может помешать его преступному умыслу, спрятал бутылку с виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» емкостью 3 литра под свою руку и, не оплатив товар, вышел из магазина, и с похищенным с места преступления скрылся, а в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил магазину «Красное и белое» ООО «Альфа Рязань» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3892 рубля 53 копейки,

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 31 минуты до 12 часов 32 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое», принадлежащего ООО «Альфа Рязань», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил, взяв со стеллажа" бутылку виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» емкостью 3 литра и стоимостью 3892 рубля 53 копейки и, пользуясь тем, что присутствующие в магазине люди, не осознают противоправность его действий и не наблюдают за ним, и никто не может помешать его преступному умыслу, спрятал бутылку с виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» емкостью 3 литра под свою руку и, не оплатив товар, вышел из магазина, и с похищенным с места преступления скрылся, а в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил магазину «Красное и белое» ООО «Альфа Рязань» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3892 рубля 53 копейки.

Он же, ФИО1, совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут находясь в помещении магазина «Дикси», принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может помешать его преступному умыслу тайно похитил, взяв со стеллажей следующий товар: две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 300 рублей 17 копеек за бутылку, на общую сумму 600 рублей 34 копейки, которые спрятал под одетую на нем куртку, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, проследовал к кассовой зоне, но проходя кассовую зону, осознавая, что его действия стали очевидны третьим лицам и проигнорировав неоднократные, настойчивые требования заместителя управляющей магазина «Дикси» оплатить товар, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, имея под своей курткой похищенный товар, направился к выходу из магазина, и попытался скрыться с похищенным с места преступления, чем мог причинить магазину «Дикси» ООО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 600 рублей 34 копейки, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлениях, совершенных подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по двум эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так ФИО1 совершил умышленные преступления, вину признал полностью, жалоб по месту жительства на него не поступало, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.1 п.«и», ч.2 УК РФ, суд считает признание вины, явку с повинной, наличие хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая характер инкриминируемых преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, судимости не погашены; в настоящее время совершил преступления в период испытательного срока условных осуждений по двум приговорам, на путь исправления не встал, суд считает, что условное осуждение подлежит отмене в порядке ст.74 ч.4 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в размере, определенном с учетом требований ст.ст.62 ч.5, 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ и применения ст.ст.62 ч.1, 64, 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего ООО «Альфа Рязань» подлежит удовлетворению в полном объем объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 -161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД,

- по ст.158 ч.1УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД,

- по ст.ст.30 ч.3 -161 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначить наказание ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Балашихинского городского суда Московской области и 23.03.2017г. приговором мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания к наказаниям, назначенным предыдущими приговорами в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок лишения свободы по настоящему приговору исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа Рязань» материальный ущерб, причиненный преступлениями в сумме 7.785 рублей 06 коп. (семь тысяч семьсот восемьдесят пять рублей 06 коп).

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Шилова Н.А.

Секретарь Казьмина А.А.