Решение № 12-40/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 12-40/2020Старооскольский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело №12-40/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 18 сентября 2020 года г. Старый Оскол Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Сёмин В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от 29 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от 29 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи от 29 августа 2020 года, пояснив, что он незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку он не является гражданином Российской Федерации и живет он не по законам Российской Федерации, а по совести. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав мнение ФИО1, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от 30.08.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 10 месяцев, которое вступило в законную силу – 09.10.2019 года. В последующем, 28.08.2020 года, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, в 21 час 45 минут, в районе <адрес> управлял транспортным средством – мопедом «Альфа», где был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, что свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании; вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от 30.08.2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 не отрицал самого факта управления 28.08.2020 года мопедом в <адрес>, однако пояснил, что ему не было известно о том, что он лишен водительских прав. Высказанное в судебном заседании ФИО1 мнение о незаконности постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от 30.08.2019 гола, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами, поскольку ему не было известно о его существовании, подлежит отклонению, как не подтвержденное документально. Данные о признании незаконным и отмене указанного постановления отсутствуют. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством лицом, лишенным права управления. То есть, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. На основании ч.1, 1.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности. Таким образом, постановление о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ вступило в силу, а, следовательно, он управлял транспортным средством 28.08.2020 года, в 21 час 45 минут, в районе <адрес> в <адрес> городского округа Белгородской области, будучи лишенным такого права, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. По сути, доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу мировым судьей фактических обстоятельств. В связи с этим, прихожу к выводу, что ФИО1 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Доводы жалобы заявителя о том, что он не является гражданином Российской Федерации и мировым судье в судебном заседании его личность установлена не была, нахожу несостоятельными. В материалах дела имеются надлежаще заверенные справка формы №1П, копия военного билета, а также копия паспорта со следами горения на имя ФИО1, на основании которых была установлена его личность. Факт уничтожения своего паспорта ФИО1 не отрицал. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающего (наличие повторного правонарушения) обстоятельств. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от 29.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской от 29.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ. Судья В.Ю. Сёмин Суд:Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Семин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |