Приговор № 1-439/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-439/2019




Уголовное дело (№)

27RS0(№)-02


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 9 июля 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Картавцевой В.О., с участием

государственного обвинителя Камалетдиновой С.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 А.Т.А. угли,

защитника адвоката Батуриной Т.Т., предоставившей ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 А. Т. А. угли, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, военнообязанного, работающего в (иные данные), зарегистрированного по адресу: (адрес), г.(адрес)Комсомольский (адрес), проживающего по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 А.Т.А. угли действую умышленно из корыстных побуждений, имея при себе банковскую (платежную) карту (№), переданную ему ране Потерпевший №1 для оплаты покупок, достоверно зная о наличии на банковском счете Потерпевший №1 денежных средств, желая их похитить, осознавая, что за его действиями никто не наблюдал, то есть тайно, используя указанную банковскую (платежную) карту и известный ему пин-код, (дата) в 18 часов 00 минут в банкомате по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), снял наличные денежные средства в сумме 12 200 рублей, со счета (№), открытого в специализированом офисе (№) Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 А.Т.А. угли распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании, подсудимый ФИО1 А.Т.А. угли заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ФИО1 А.Т.А. угли подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО1 А.Т.А. угли характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, трудоустроен. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований ни для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, ни для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 А.Т.А. угли наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и определив испытательный срок.

Оснований к назначению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не усматривается.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, а также ч.1 ст.62 УК РФ регламентирующей порядок определения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 А.Т.А. угли от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства по делу в силу ч.3 ст.81 УПК РФ: реквизиты счета карты (№), выписку о состоянии вклада, справку, историю операций по дебетовой карте Потерпевший №1, скриншот смс-сообщений, надлежит оставить храниться при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 А. Т. А. угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 А.Т.А. угли наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 А.Т.А. угли обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию; не позднее трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, возместить причиненный преступлением ущерб.

Меру пресечения ФИО1 А.Т.А. угли подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: реквизиты счета карты (№), выписку о состоянии вклада, справку, историю операций по дебетовой карте Потерпевший №1 и скриншот смс-сообщений, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Курной



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курной Константин Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ