Приговор № 1-412/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-412/2019

№ 1-412/2019

(№)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Глазов 9 декабря 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

при секретаре Люкиной Н.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Гаптрахмановой М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ившина В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело, по которому:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющий среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящий, детей не имеющий, не трудоустроенный, судим:

1). ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Республики (с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2). ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> Республики (с учетом постановления Индустриального суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок наказания до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 1 год 5 дней,

4) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима,

содержится под стражей в связи с осуждением приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему уголовному делу не задерживался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период времени с 00 часов 01 мин до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в помещении <адрес>, совместно с ранее знакомым Потерпевший №2, при котором находилась банковская карта № с лицевым банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России»), расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2

В это время у ФИО1, находящегося по указанному адресу, заведомо знавшего сведения о персональном идентификационном номере (далее по тексту – «пин-код») к данной банковской карте, и заведомо знавшего, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с лицевого банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Предметом своего преступного посягательства ФИО1 избрал денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящиеся на лицевом банковском счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении № <данные изъяты> на имя Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 09 часов 40 мин до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении отделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и убедившись в том, что его преступные действия остаются никем не замеченными, имея при себе банковскую карту № <данные изъяты> подошел к устройству банкомата АТМ № <данные изъяты> находящемуся в указанном помещении, где, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, вставил банковскую карту № <данные изъяты> открытую на имя Потерпевший №2, в гнездо принятия карт банкомата и ввел заведомо известный ему пин-код к указанной карте, после чего запросил к выдаче с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №2, денежные средства в размере 5000 рублей, введя указанную сумму на дисплее банкомата. Затем ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь по указанному адресу, в период времени с 09 часов 40 мин до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ получил из лотка выдачи купюр банкомата денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие ФИО2, завладев ими, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского лицевого счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № <данные изъяты> на имя Потерпевший №2

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 11 часов 15 мин до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении отделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и убедившись в том, что его преступные действия остаются никем не замеченными, имея при себе банковскую карту № <данные изъяты> подошел к устройству банкомата АТМ № <данные изъяты> находящемуся в указанном помещении, где, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, вставил банковскую карту № <данные изъяты> открытую на имя Потерпевший №2, в гнездо принятия карт банкомата и ввел заведомо известный ему пин-код к указанной карте, после чего запросил к выдаче с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, денежные средства в размере 2900 рублей, введя указанную сумму на дисплее банкомата. Затем ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь по указанному адресу, в период времени с 11 часов 15 мин до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ получил из лотка выдачи купюр банкомата денежные средства в размере 2900 рублей, принадлежащие ФИО2 завладев ими, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского лицевого счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №2, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 900 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в связи с согласием ФИО1 с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно материалам уголовного дела суд признает ФИО1 вменяемым лицом. В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 78-80), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в периоды рассматриваемого криминального события и не страдает ко времени производства по настоящему уголовному делу. Таким образом, в период криминальных событий и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания в ситуации предварительного следствия и судебного разбирательства.

Деяние подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено тяжкое преступление против чужой собственности. Подсудимый по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, проживает с сожительницей, проявляет заботу о малолетнем ребенке сожительницы, на учете у врача - нарколога, врача-психиатра не состоит, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ранее судим за совершение однородных преступлений против чужой собственности, за которое отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, новое преступление в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ совершено подсудимыми в условиях опасного рецидива.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в которой он изложил обстоятельства совершения преступления, о которых органам предварительного следствия достоверно еще не было известно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе следственных действий, проводимых с его участием, написания письменных объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает и наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка сожительницы ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок, так как приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания является недостаточным.

Ввиду фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, в действиях подсудимого отсутствуют.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах, а также не назначает дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, которые не являются обязательными.

Судом установлено, что после совершения указанного преступления, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих обстоятельств по уголовному делу, а также характеристики личности виновного, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, применив при этом, принцип частичного сложения наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд не назначает ФИО1 условное осуждение, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без направления в исправительную колонию.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания в отношении ФИО1 не установлено.

Меру пресечения ФИО1 в силу ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу, следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в целях исполнения приговора суда.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в условиях совершения подсудимым преступления при опасном рецидиве наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей ФИО1 по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок наказания по настоящему уголовному делу общий период отбытого ФИО1 наказания по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; выписку по счету банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №2 - хранить в уголовном деле; копию чека от ДД.ММ.ГГГГ о совершении покупки на сумму 269 рублей 60 копеек по банковской карте №***1198 – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Участники процесса вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен только в случае, если ходатайство не подано сторонами по уважительным причинам.

Председательствующий К.Н. Петров