Определение № 5-19/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 23 марта 2017г. Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Байболотов В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В Красногвардейский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

ФИО2 не был доставлен в суд.

Протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению лицу, составившему постановление для устранения допущенного нарушения, выразившегося в недоставлении в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, либо обязательные работы.

Ст.6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи помимо штрафа предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста и обязательные работы.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, является обязательным.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, материал поступивший судье должен быть им рассмотрен в этот же день, а орган, направивший в суд протокол, обязан обеспечить явку лица, привлекаемого к административной ответственности.

Недоставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд препятствует рассмотрению дела и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола в орган, составивший протокол, до его принятия (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5).

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОМВД России по Красногвардейскому району протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ для устранения допущенного нарушения, выразившегося в недоставлении в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.