Постановление № 5-42/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело №5-42/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос. Волоконовка «8» июня 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ в отношении: К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, женатого, <данные изъяты>, образование среднее, неофициально работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

личность установлена по паспорту серии № № выданному ДД.ММ.ГГГГ.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - К.,

установил:

27 марта 2017 года, в первой половине дня, К. находясь по месту своего жительства в домовладении № по <адрес><адрес>, увидел через окно сарая, что на территории соседнего домовладения, по <адрес>, находятся элементы от деталей грузового автомобиля: одно стопорное кольцо и два металлических кольца. После чего убедившись в отсутствии посторонних лиц на территории соседнего домовладения, через окно сарая перелез к соседям, где взял указанные выше три железных кольца и перенес их тем же путем во времянку, тем самым совершил их хищение, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

В судебном заседании К. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что 27 марта 2017 года, с территории соседнего домовладения совершил хищение металлических элементов колес грузового автомобиля.

Потерпевший Х., в судебное заседание не явился согласно поданного ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав К., исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2017 года Х. обратился в ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области с заявлением о привлечении к ответственности за хищение принадлежащих ему вещей, а именно элементов от деталей грузового автомобиля: одного стопорного кольца и двух металлических колец.

В ходе проверки по данному заявлению, было установлено, что хищение указанных выше деталей принадлежащих Х., совершил гражданин К..

Поскольку в действиях К. усматривались признаки деяния, подпадающего под действие ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, определением№ от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (л.д.40).

Как следует из протокола об административном правонарушении серии БЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), 27 марта 2017 года, в первой половине дня, К. совершил хищение с территории соседнего домовладения № по <адрес><адрес>, элементы от деталей грузового автомобиля, принадлежащих Х.

Каких-либо замечаний при составлении протокола К. не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. Каких-либо нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено и оснований утверждать, что права К. были каким-либо образом нарушены, не имеется.

Принадлежность предмета административного правонарушенияподтверждается показаниями <данные изъяты> Х., данными в ходе административного производства и не оспаривается К.

В письменном объяснении от 30.03.2017 года (л.д.17) К. подтвердил вышеуказанные обстоятельства, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно справки эксперта №607 от 31.032017 года (л.д.45), средняя рыночная стоимость похищенных деталей составляет 100 руб.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину К. в совершении правонарушения.

Действия К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

При назначении административного наказания К. учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность К. являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения К. характеризуется, отрицательно.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29. 10 КоАП РФ,

постановил :

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать К. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331170000058735, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции.

- в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Панков С.Е.