Приговор № 1-314/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-314/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара 02.07.2020 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стецюк И.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-314/2020 в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, заведомо зная о том, что 4-FA (4-фторамфетамин), является производным психотропного вещества амфетамин, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот психотропных веществ уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, дата не позднее 02.30 часов, находясь с торца адрес у неустановленного лица, бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, состоящей из прозрачного полимерного пакета на зип-замке, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата содержит в своем составе психотропное средство- 4-FA (4-фторамфетамин), которое является производным психотропного вещества - амфетамин, общей массой 1,60 гр., включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата №..., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления в кармане надетой на нем куртки, передвигаясь по территории адрес. Приобретенное психотропное вещество ФИО3 незаконно хранил при себе до 02.30 часов дата, когда он был задержан сотрудниками 1 взвода 1 роты батальона полиции №... УВО по адрес у адрес, расположенного по адрес, и в тот же день в служебном кабинете №... ОП №... Управления МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес «А», в ходе исследования предметов одежды ФИО3, проведенного дата в период времени с 04.11 часов до 04.43 часа у ФИО3 было обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное средство - 4-FA (4-фторамфетамин), которое является производным психотропного вещества - амфетамин, общей массой 1,60 гр., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Подсудимый пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО3 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимого – адвокат Гуц Е.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО3

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, полагая необходимым исключить из квалификации его действий незаконное приобретение и хранение наркотических веществ, поскольку каких либо наркотических веществ ФИО3 не приобреталось и не хранилось, и исходя их обстоятельств преступления, ему не вменялось.

Таким образом, действия ФИО3 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в установленном судом объеме обвинения.

При назначении ФИО3 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО3 впервые совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, разведен, работает, обучается в высшем учебном заведении, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством ***

Также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, к которым на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, *** труда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные обстоятельства и личность ФИО1, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по месту жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – сверток с производным психотропного вещества амфетамина, остаточной массой 1, 58 гр., 4 шприца, находящиеся в камере хранения ОП №... УМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, сотовый телефон Самсунг, находящейся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г. Самаре, по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1, материалы ОРД, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Леонтьева