Приговор № 1-76/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-76/2024

Дело №1-76/2024 г.

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Шахвеледова А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сулейман-Стальской межрайонной прокуратуры РД – Омаровой З.З., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Нуралиевой Ш.М., представившей удостоверение № 1371 и ордер № 139625 от 22.08.2024г., при секретаре судебного заседания Селимове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, разведенного, временно не работающего, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неуплату алиментов родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № 68 Курахского района Республики Дагестан от 20 декабря 2018 года удовлетворен иск ФИО1 о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли прожиточного минимума ежемесячно на ребенка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей по РД до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскание производить начиная с 29 ноября 2018 года. Судебным приставом-исполнителем 18.10.2019 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО4 нарочно для исполнения. Судебным приставом-исполнителем 12.09.2023 г. в отношении ФИО4 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №68 Курахского района РД, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление судьи вступило в законную силу 26.12.2023 года. Обязательные работы ФИО4 отработал в полном объеме 20.02.2024г.

Несмотря на это, ФИО4, в период с момента вынесения судебного решения являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 18.10.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ФИО5, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам Управления ФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства №53556/19/05057 уклонялся от уплаты алиментов, оплачивал частично и не в полном объеме, последняя оплата в размере 2000 рублей им произведена была в мае 2024г.

ФИО4, осознавая, что согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с 24.09.2023г. по 25.06.2024г., в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, не оплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, алименты на содержание своего ребенка не платил, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. В результате умышленной неуплаты ФИО4 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 24.09.2023г. по 25.06.2024г. у него образовалась задолженность по алиментам в размере 24 623 рубля. Размер общей задолженности по алиментам, на 25.06.2024г. составляет 258041 рублей.

Своими действиями ФИО4, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е. неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что с 2015г. по 2018г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, и в период совместной супружеской жизни у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По причине не совместимости характеров они прекратили брачные отношения. В 2018 году ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскания с него алиментов и мировым судей судебного участка №68 Курахского района РД было вынесено решение о взыскании с него алиментов в пользу нее на содержание их ребенка в размере 1/2 величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная с 29.11.2018г. и по день его совершеннолетия. При рассмотрении дела он не присутствовал на судебном заседании, но в последующем когда ему стало известно о вынесенном судебном акте, он не обжаловал его. О возбуждении исполнительного производства ему стало известно от судебного пристава-исполнителя. Официально не работает, алименты согласно решению суда он оплачивал не постоянно, и не в полоном объеме. С расчетом задолженности по алиментам, произведенным в период с 24.09.2023г. по 25.06.2024г., он согласен. В настоящее время им более 100000 руб. образовавшейся задолженности по алиментам погашена, о чем соответствующие квитанции об оплате были представлены судебному приставу-исполнителю. Оставшуюся часть также собирается погасить в скором времени. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо собственных признаний, вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему деянии подтверждается и другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 показала, что ранее она состояла в браке с ФИО4 От совместного брака у них родился сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Разошлись они по причине того, что совместная жизнь не сложилась из-за несходства характеров. С тех пор как они разошлись, сын остался проживать с ней. После того как они разошлись ФИО4 ей в содержании и воспитании ребенка не помогал, впоследствии она обратилась суд с заявлением о взыскании с него алиментов. На основании решения мирового судьи судебного участка № 68 Курахского района РД от 20 декабря 2018 года ФИО4 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание их сына ФИО2, в размере 1/2 доли прожиточного минимума ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей по РД, до достижения ребенком совершеннолетия. Исполнительный лист, для принудительного взыскания с ФИО4 алиментов на содержание ребенка, она предъявила в ОСП по ФИО5, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД. ФИО4 оплату алиментов производил частично, и нерегулярно. Какой-либо помощи в содержании и воспитании ребенка ей не оказывает, алименты в установленном размере по решению суда, не оплачивает. С ребенком ФИО4 после развода виделся всего несколько раз, он вообще не интересуется ребенком, одежду, игрушки не покупает. В общении с ребенком она ФИО4 не препятствует. Каких-либо договоренностей о том, что в счет алиментов он будет оказывать иную помощь в виде оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания и одежды у них не было. В настоящее время ФИО4 погасил более 100000 рублей задолженности по алиментам. Она хочет, чтобы ФИО4 отказался от ребенка, если он не хочет его содержать.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, который показал, что у него в производстве находится возбужденное исполнительное производство от 18.10.2019 года о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли прожиточного минимума ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей по РД. Взыскание производить, начиная с 29.11.2018г. по день совершеннолетия ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО4 алименты оплачивал частично и не в полном объеме, в связи чем, им составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №68 Курахского района Республики Дагестан, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 23.09.2023г. Он вручил ФИО4 копию предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. После привлечения к административной ответственности, однако он должных выводов не сделал, имея возможность погашать задолженность, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым образовав с 24.09.2023г. по 25.06.2024г. задолженность по алиментам в размере 24 623 руб. Общая задолженность по алиментам, на 24.09.2023 г. составляет 258041 рублей. Имущество, на которое может быть обращено взыскание у ФИО4 отсутствует. ФИО4 нигде официально не работает. 12.09.2023 года подсудимому им было вручено предложение для постановки на учет в центр занятости населения и трудоустройства. В указанное ведомство подсудимый также не обратился.

Вину ФИО4 в совершении изложенного выше преступления, суд находит подтвержденной и установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, для критической оценки которых оснований не установлено, а именно:

- копией исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Курахского района РД от 20.12.2018г., согласно которому с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли прожиточного минимума ежемесячно на ребенка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей по РД до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 5-8).

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.10.2019г. № о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли прожиточного минимума ежемесячно на ребенка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей по РД до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 9-10).

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2024 года, согласно которому задолженность в период с 24.09.2023г. по 25.06.2024 г. составила 24623 руб., а общая задолженность на 25.06.2024г. по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 258041 руб. (л.д. 11).

- копией постановления мирового судьи судебного участка №68 Курахского района Республики Дагестан от 12.09.2023г., которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (л.д. 14).

- направлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам ФИО6 от 12.09.2023 г. должника ФИО4 для постановки на учет в центр занятости населения администрации МР «Курахский район» (л.д. 17).

- Ответом №27/24 директора ГКУ РД ЦЗН в МО «Курахский район» ФИО7 от 25.06.2024 г. на запрос дознавателя от 25.06.2024г. за №3795/24/05057 из которой следует, что ФИО4, проживающий в <адрес> РД на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоял (л.д. 58).

Показания подсудимого ФИО4, потерпевшей и свидетеля, признанные судом достоверными, согласуются между собой как в общем, также в деталях, последовательны и логичны, и они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Защита и подсудимый возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, подтверждающие обвинение по предъявленному обвинению, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального Закона и признает их допустимыми.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением норм уголовного закона, оцененных в соответствии со ст. 17 УПК РФ, суд находит достаточными, и они подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он совершил предъявленное ему преступление.

Исходя из указанного, анализируя в совокупности приведенные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, свидетеля, а также в иных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против общественной безопасности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО4, суд учитывает и признает то, что он полностью признал свою вину, и чистосердечно раскаялся в содеянном, частично погасил образовавшуюся задолженность по алиментам, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, положительно характеризуется по месту своего жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО4 признавшим полностью свою вину, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкциистатьи, с применениемст.73 УК РФ, которое может обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления отсутствуют.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и прекращения уголовного дела и назначении ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим из предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимому ФИО4 был назначен в качестве защитника адвокат Нуралиева Ш.М., которая затратила три дня, знакомясь с материалами уголовного дела и представляя его интересы в суде.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01.12.2012 №1240, размер оплаты труда адвокату Нуралиевой Ш.М., составит 4938 рублей, из расчета 1646 рублей за один день.

Указанная сумма, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относится к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, который в настоящее время официально не трудоустроен, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить подсудимого ФИО8 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО4 исполнение обязанностей, а именно: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, в день, определенный этим органом.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.

Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Нуралиевой Ш.М. в размере 4938 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шахвеледов А.Г.