Постановление № 5-70/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Каширское 25 декабря 2017г.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шушлебина Н.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ. в Каширский районный суд Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО2 по адресу <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> разместил изображение <данные изъяты>.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО2 вину в совершении указанных действий признал, указав, что около 10 лет назад он с друзьями отдыхал на озере, расположенном за <адрес>, где, выпив спиртного, он у себя на груди нарисовал <данные изъяты>, после чего сфотографировал себя фотокамерой телефона. Затем он искупался в озере и смыл с себя рисунок. Примерно в 2010 году со своего компьютера он разместил данную фотографию в социальной сети <данные изъяты> на своей странице, чтобы показать всем, как отдыхал на озере. После этого он забыл об этой фотографии. В содеянном раскаивается, в настоящее время он удалил фотографию из сети.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил публичное демонстрирование <данные изъяты>

Часть 1 статьи 20.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование <данные изъяты>

Как видно из материалов дела, в ходе мониторинга сети «Интернет» в рамках проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО2 в 2010 году со своего личного компьютера посредством сети Интернет в социальной сети <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> в свободном доступе разместил свою фотографию, на которой имелись изображения с <данные изъяты>. Указанные действия нарушают положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии <данные изъяты>» и статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП (<адрес>) ОМВД России по Каширскому району от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3), рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), актом проведения ОРМ «<данные изъяты>» Интернет-ресурса: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5) с приложенным распечатанным снимком экрана с фотографией ФИО2, на груди которого имеется изображение <данные изъяты> (л.д.6-7), письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, участвующих в ОРМ «<данные изъяты>», а также письменными объяснениями ФИО2, в которых последний признал вину в публичном демонстрировании <данные изъяты>, объяснениями названного лица, данными в судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых суд расценивает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное прекращение противоправного поведения путем удаления своей фотографии <данные изъяты> из сети Интернет, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь изложенным, ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Идентификатор №

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН №

КПП №

№
Код ОКТМО №

Номер счета №

в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КБК 18№

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н.Шушлебина