Постановление № 5-70/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 июня 2017 г.

Судья Острогожского районного суда <адрес> Вискунова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 ФИО7,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес>, рядом с домом № ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно в присутствии граждан и сотрудников полиции размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, чем своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в нетрезвом состоянии около <адрес>, ругался нецензурной бранью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, - ФИО1 просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав объяснения ФИО2, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес>, рядом с домом № ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, в присутствии граждан и сотрудников полиции размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому ФИО1, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес>, рядом с домом № ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, в присутствии граждан и сотрудников полиции размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На его неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, чем своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес> рядом с домом № в его присутствии и в присутствии его малолетнего ребенка и других граждан ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить не реагировал;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес> возле <адрес> ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд находит обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Однако ФИО2 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья С.В.Вискунова

Постановление не вступило в законную силу.