Решение № 2-927/2019 2-927/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-927/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 21 ноября 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-927/2019 по иску ФИО1 ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ) и Администрации сельского поселения Купино муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация) о включении имущества в наследственную массу, об установлении границ земельного участка и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к КУМИ и Администрации с требованиями об установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана, изготовленного МБУ «Геопроект» от ДД.ММ.ГГГГ., включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 земельный участок, признании права собственности на земельный участок за ФИО2 в порядке наследования.

Представитель истца ФИО2 ФИО4 письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель КУМИ по доверенности ФИО5 письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 без своего участия, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Администрация письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 без участия своего представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Привлеченное к рассмотрению гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, находит возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является единственным наследником после смерти своего отца - ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца проживал по <адрес>. На дату смерти ему принадлежал на праве собственности земельный участок, согласно свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ площадью № кв.м., но фактически семья пользовалась земельным участком площадью № кв.м.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.ст.1113 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.п.1 ст. 1142 ГК РФ.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При жизни право собственности ФИО3 на указанное выше недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал. ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., так как обрабатывал земельный участок, принимал меры по охране имущества от третьих лиц, оплачивал налоги и получил денежные средства на достойное захоронение. В надлежащий законом срок истец обратился к нотариусу, где заведено наследственное дело № №, но оформить наследственные права нотариально истец не имеет возможности в связи с отсутствием регистрации права собственности на земельный участок в органах регистрации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Земельный участок по адресу: <адрес> (ранее по адресу: <адрес>), состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, как ранее учтенный, границы не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Для оформления наследственного имущества истец заказал проведение кадастровых работ с целью уточнения местоположения и площади земельного участка с изготовлением межевого плана земельного участка; в результате проведения кадастровых работ площадь земельного участка составила № кв.м., указанная площадь меньше чем на Плане земельного участка, землепользователя ФИО3 кадастровый номер № в квартале № Купинской сельской администрации Безенчукского района Самарской области <адрес> (ранее б/н), выполненный по результатам аэрофотосъемки в ДД.ММ.ГГГГ. (письмо Россреестра от ДД.ММ.ГГГГ №№

Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающих право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При формировании межевого плана земельного участка в соответствии с ч. 1 и 7 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007г № 221-ФЗ (редакция от 03.07.2016г) «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельного участка подлежит в установленном настоящим Федеральным законом, порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Установлено, что согласование местоположения границ проводилось в индивидуальном порядке с заинтересованными лицами. Подписан АКТ согласования местоположения границ земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

Спора по границам земельного участка со смежными землепользователями нет. Земельный участок имеет фактические границы, существующие более 15лет, и закрепленных деревянными столбами, конфигурация земельного участка по фактически сложившимся границам, существующим на местности более 15лет и закрепленных на местности объектами искусственного происхождения (забор). Подготовленный межевой план подготовлен в формате электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего межевой план по договору подряда и выдан заказчику на бумажном носителе, заверен подписью и печатью.

Заявленный ФИО2 иск, как основанный на положениях действующего гражданского законодательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевого плана, изготовленного МБУ «Геопроект» от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 ФИО11 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2019г.

Судья