Приговор № 1-128/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-128/2018

Уголовное дело № 1-128/18

/11801460037000204/


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. ФИО2 29 мая 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя, помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В., обвиняемого ФИО1, адвоката Гаранина А.А., при секретаре Писаревой И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретении, хранение наркотического средства без цели сбыта, 04.02.2018 г. примерно в 19 часов 50 минут, на участке в 1 метре слева от входной двери в подъезд № 2 дома № 9 на ул. Борисовское шоссе, г. Серпухова Московской области, обнаружил и, незаконно, в нарушение ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № З-ФЗ от 8 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 /с изменениями и дополнениями/, общим весом 1,90 грамма что, согласно Постановления правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ, является значительным размером, и незаконно хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта вплоть до его изъятия работниками полиции в 20 часов 30 минут 04.02.2018 г. в помещении служебного кабинета № 108 МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>.

Он же, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта, 20.03.2018 года примерно в 21 час на участке местности, расположенном справа у основания гаража, имеющего обозначение «1-1» напротив дома № 88 на ул. Гагарина в городском округе ФИО2 Московской области? приобрел бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 раздел «Наркотические средства», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 /с изменениями и дополнениями/ общим количеством не менее 3,15 грамма что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. Это наркотическое средство он незаконно хранил при себе в одежде для личного потребления вплоть до 22 часов 02 минут 20.03.2018 г., когда, в ходе личного досмотра в служебном помещении ОМВД России по городскому округу ФИО2 по адресу: <...> сотрудниками полиции наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 2, 8, 14, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. /с изменениями и дополнениями/, и совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 признал вину в этих преступлениях, и, в соответствии с порядком, установленном ст. 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удовлетворяя ходатайство подсудимого, поддержанное защитой, государственным обвинителем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Копии документов, справки, характеристики в материалах дела подтверждают: житель <данные изъяты> /л.д199-250/.

ФИО1 пояснил, что в содеянном он раскаивается, просит не наказывать строго.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты> /л.д.62-63 том. 1/.

Учитывая заключение экспертов и приведенные выше данные о личности виновного, суд признает ФИО1 вменяемым как в отношении совершенного преступления, так и в настоящее время.

Способствование ФИО1 расследованию преступлений на месте его совершения, что подтверждается участием обвиняемого в проверке показаний /т.1, л.д. 169-176/, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетних детей на иждивении /л.д. 245 т. 1/; наличие у виновного заболеваний <данные изъяты>, в соответствии с п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ смягчает виновному наказание.

Как установил суд, с учетом изменений, внесенных в примечания к ст. 158 УК РФ Федеральным законом 03.07.2016 г., до приговора Щелковского городского суда 26.12.2013 г. ФИО1 не имел судимостей за преступления средней тяжести, поэтому, совершение ранее судимым по указанному приговору за преступления средней тяжести к лишению свободы ФИО1 тяжкого преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим виновному наказание.

Назначая виновному наказание в соответствии со ст. 6,43,56,60 УК РФ, учитывая умышленный характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приведенные выше сведения о личности виновного, для исправления которого предыдущего наказания оказалось недостаточно, и он вновь совершил умышленное тяжкое преступление, и преступление средней тяжести, посягающие на здоровье населения, суд, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания за тяжкое преступление, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, с соблюдением правила, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и в соответствии с правилом ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание при соблюдении особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень тяжести содеянного, приведенные выше данные о личности виновного, обстоятельство, отягчающее наказание, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для применения назначенного наказания условно.

Окончательно суд назначает виновному наказание в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Наказание виновному при рецидиве преступлений надлежит отбывать, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения наказания суд продлевает виновному меру пресечения заключение под стражей до 15.11.2018 г., засчитывая в срок наказания, на основании ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 21.03.2018 г.

Суд не установил обстоятельств, препятствующих осужденному отбывать наказание в условиях лишения свободы. Подсудимый пояснил, что он здоров и может участвовать в судопроизводстве.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, за оказание юридической помощи, суммы являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание: по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы - сроком на 1 год; по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительного наказания; и, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения этих наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 продлить до 15.11.2018года. На основании ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок наказания содержание под стражей с 21 марта 2018 года и наказание отбывать с 29 мая 2018 г.

Вещественные доказательства: свертки наркотическим средством – уничтожить.

В соответствии со ст. 131 и ч.1 ст. 132 УПК РФ, выплачиваемые адвокату Гаранину А.А., участвовавшему в уголовном деле по назначению суда суммы, являются процессуальными издержками, и возмещаются из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Юрченко