Решение № 2-963/2020 2-963/2020~М-798/2020 М-798/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-963/2020

Гр.дело №2-963/20г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, -

у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 11 января 2020 года в результате ДТП с участием автомобиля «БМВ 520i», гос.знак «№ под управлением ответчика, и автомобиля «Шкода Октавия», гос.знак № под управлением ФИО7., автомобиль «Шкода» получил механические повреждения, вследствие чего истцом, как страховщиком гражданской ответственности лица, управлявшего автомобилем «БМВ», потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 116 700 руб. Указывая, что ответчик не был включен страхователем в число лиц, допущенных к управлению автомобилем «БМВ», ссылаясь на ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 116 700 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 534 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, в поданном в адрес суда ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что 17.07.2019 года между страхователем ФИО2 и страховщиком СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования владельцев транспортных средств № на срок с 18.07.2019г. по 17.07.2020г., по условиям которого к управлению автомобилем «БМВ 520i», гос.знак «№», допущены ФИО8

11 января 2020 года в 18 часов 15 минут около дома 11 по ул.Тепличная в г.Подольске Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля «БМВ 520i», гос.знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением водителя ФИО1, с двигавшимся впереди в попутном направлении автомобилем «Шкода Октавия», гос.знак №», под управлением водителя ФИО3

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения требований п.9.10 ПДД РФ водителем ФИО1, не соблюдавшим такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, - что повлекло дальнейшее развитие событий, приведших к столкновению транспортных средств.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением органа административной юрисдикции о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю «Шкода Октавия», гос.знак № были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых с учетом износа составила 116 700 руб., которая была возмещена истцом страховщику потерпевшего – СПАО «Ингосстрах».

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями пп.«д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает достоверно установленным факт вины ответчика в исследуемом судом ДТП, а также тот факт, что последний не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, принимая во внимание, что истцом представлены достаточные доказательства размера выплаченного потерпевшему страхового возмещения, не оспоренного ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Принимая же во внимание положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 534 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск СПАО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» (125047, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного 19.07.2002г.) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 116700 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3534 руб., а всего: 120234 (сто двадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна___________________