Приговор № 1-67/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-67/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

а. Хабез 03 ноября 2020 года

Хабезский районный суд Карачаево- Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Хабезского межрайонного прокурора Храчева З.М.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката адвокатского кабинета «Рада» КЧР КА Бостановой Ф.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Жако, <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, а.Ново-Хумаринск, <адрес>, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка: ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления суда о назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238 УК РФ и ч.1 ст. 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО11 органом предварительного следствия обвиняется в том, что заведомо зная о ненадлежащем качестве и низких потребительских свойствах спиртосодержащей жидкости, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное производство и хранение с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая её непригодность к употреблению, в нарушение ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а также ст. 26 указанного Федерального закона Российской Федерации, согласно которой в отсутствие лицензии производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, производил и хранил в целях сбыта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В первой половине 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в городе Нальчике Кабардино-Балкарской Республики, точное место не установлено, договорился с неустановленным лицом о приобретении у него примерно за 300 000 рублей, точная сумма следствием не установлена, этилового спирта и спиртосодержащей жидкости, бутылок для розлива, укупорочных средств (пластиковых крышек), этикеток водки различных производителей, предназначенные для этикеровки бутылок, картонных коробок и перегородок к ним, с целью производства, хранения и сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для получения материальной выгоды при последующем производстве и продаже спиртосодержащей продукции.

Примерно через неделю, неустановленные следствием лица на 2 грузовых автомобилях перевезли указанную спиртосодержащую жидкость и вышеуказанные предметы для производства спиртосодержащей жидкости в складское помещение, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский муниципальный район, <адрес>, южная окраина, без почтового адреса, что согласно координатам мировой геодезической системы глобальной сети «GPS», в градусах, минутах с десятичными долями, имеет координаты «44,189692° северной широты и 41,882781° восточной долготы» (далее по тексту – КЧР, <адрес>, южная окраина).

В период времени с середины 2018 года по ноябрь 2019 года, точные даты и время следствием не установлены, ФИО2, заведомо зная, что приобретенная им фальсифицированная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду отсутствия нормативной документации, регламентирующей качество данного вида продукции, в нарушении требований ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы продукция при обычных условиях ее использования, хранения, транспортировки и утилизации была безопасна для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность продукции в течение установленного срока службы или срока годности продукции, ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, и ч.ч. 1 и 2 ст. 16 и ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями и не допускается без сопроводительных документов, предусмотренных требованиями ст. 10.2 указанного Федерального закона Российской Федерации, без маркировки, а также в соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона Российской Федерации, запрещающей оборот алкогольной продукции без оформления документов, без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками в нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде возможного причинения вреда здоровью и опасности для жизни потребителей в результате употребления фальсифицированной алкогольной продукции, и относясь к этому безразлично, с целью получения материальной выгоды, незаконно произвел продукцию, не отвечающую требованиям безопасности, путем разбавления с помощью комплектующих линии по розливу алкогольной продукции приобретенного им этилового спирта и спиртосодержащей жидкости питьевой водой и розлива получившейся жидкости в стеклянные бутылки, на которые он наклеил художественно оформленные этикетки с наименованием продукта – водки. Полученную продукцию – спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 незаконно хранил с целью сбыта в складском помещении, расположенном по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 06 минут до 15 часов 20 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, южная окраина изъяты: часть комплектной установки для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции представляющей из себя наливное устройство кустарного типа в виде полимерного шланга с отводами и краниками, 2 насоса с электродвигателями, 6 фильтров механической отчистки; 4 пустых пластиковых емкостей, объемом каждая по 1000 литров; 1 пустая пластиковая емкость в металлической решетке, объемом 1000 литров; 1 пластиковая емкость, объемом 3000 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 300 литров; 1 пластиковая емкость, объемом 3000 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 200 литров; 1 пластиковая емкость, объемом 1000 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1000 литров; 1540 бутылок с этикетками «водка «Федеральная люкс»», объемом по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 960 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1184 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом по 1 литру каждая со спиртосодержащей жидкостью; 262 бутылки с этикетками «водка «с Серебром»», объемом по 0,5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью; 20 пустых пластмассовых бочек, объемом по 200 литров каждая; 14651 пустых стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая, 2362 пустых стеклянных бутылок объемом по 1 литру каждая; 25 картонных коробок с укупорочными средствами для бутылок (пластиковыми крышками); 63 рулона с этикетками для оклейки бутылок различного размера и наименований; 3 300 картонных коробок для упаковки продукции; 3 400 картонных перегородок для коробок, которые ФИО1 незаконно изготовлял и хранил в вышеуказанном складском помещении с целью сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в двадцати бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью по 1,0л, с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»»; двадцати бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью по 0,5л, с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»»; двадцати бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью по 0,5л, с этикетками «водка «Федеральная люкс»»; десяти бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью по 0,5л, с этикетками «водка «с Серебром»», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР, в ходе обследования складского помещения, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 35.4-37.2%об. Исследованные жидкости не соответствуют требованиям ФИО9 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (завышенное содержание альдегидов (для об.№), наличие токсичных микропримесей). Данные жидкости содержат токсичные микропримеси, нехарактерные для водки и спирта из пищевого сырья. Упаковка представленных для исследования бутылок (об,№) не соответствует требованиям ФИО9 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

Жидкости в трех бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 1л., без каких-либо этикеток, являются спиртосодержащими неизвестного назначения, с объемной долей этилового спирта: об.№,4%об.; об.№.2%об.; об.№,2%об. Данные жидкости содержат в своем составе микропримеси.

Таким образом, употребление в качестве алкогольных напитков, изъятых спиртосодержащих жидкостей, в состав которых входят этиловый спирт, ацетон, 2-бутанон, кротональдегид, бензальдегид, бензалкоголь, 2 – пропанол, метанол и уксусный альдегид в указанных концентрациях, не соответствующих критериями безопасности жизни и здоровья человека, могут привести к достаточно выраженным, реальным, вредным последствиям для жизни и здоровья потребителей (особенно при неоднократном употреблении внутрь).

Действия ФИО2 ФИО12, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ – производство и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Он же, ФИО2 в первой половине 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в городе Нальчике Кабардино-Балкарской Республики, точное место не установлено, не являясь индивидуальным предпринимателем и руководителем какого-либо юридического лица, в связи с чем, не обладая возможностью получить лицензию на занятие видами деятельности, связанными с оборотом этилового спирта и спиртосодержащей продукции, договорился с неустановленным лицом о приобретении у него спиртосодержащей продукции без этикеток, с целью дальнейшего производства, хранения и сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для получения материальной выгоды при последующем производстве и продаже спиртосодержащей продукции,

Примерно через неделю, неустановленные следствием лица на 2 грузовых автомобилях перевезли указанную спиртосодержащую жидкость и этиловый спирт, предназначенный для производства спиртосодержащей жидкости в складское помещение, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский муниципальный район, <адрес>, южная окраина, без почтового адреса, что согласно координатам мировой геодезической системы глобальной сети «GPS», в градусах, минутах с десятичными долями, имеет координаты «44,189692° северной широты и 41,882781° восточной долготы» (далее по тексту – КЧР, <адрес>, южная окраина), где ФИО1 действуя умышленно, то есть, осознавая преступный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды при производстве и последующей продаже изготовленной спиртосодержащей продукции, в нарушение ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, ст. 18 указанного Федерального закона Российской Федерации, согласно которой лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также ст. 26 указанного Федерального закона Российской Федерации, согласно которой в отсутствие лицензии производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, примерно за 300 000 рублей, точная сумма не установлена, незаконно закупил вышеуказанный этиловый спирт и спиртосодержащую жидкость, которые незаконно хранил в данном складском помещении.

В период времени с середины 2018 года по ноябрь 2019 года, точные даты и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в вышеуказанном складском помещении, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, южная окраина, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, то есть осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения материальной выгоды, не являясь индивидуальным предпринимателем и руководителем какого-либо юридического лица, в связи с чем, не обладая возможностью получить лицензию на занятие видами деятельности, связанными с оборотом этилового спирта и спиртосодержащей продукции, незаконно произвел продукцию, не отвечающую требованиям безопасности, путем разбавления с помощью комплектующих линии по розливу алкогольной продукции приобретенного им этилового спирта и спиртосодержащей жидкости питьевой водой и розлива получившейся жидкости в стеклянные бутылки, на которые он наклеил художественно оформленные этикетки с наименованием продукта – водки. Указанную продукцию он незаконно хранил в складском помещении, расположенном по вышеуказанному адресу вместе с оставшейся частью этилового спирта и спиртосодержащей жидкости.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 06 минут до 15 часов 20 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, южная окраина изъяты: часть комплектной установки для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции представляющей из себя наливное устройство кустарного типа в виде полимерного шланга с отводами и краниками, 2 насоса с электродвигателями, 6 фильтров механической отчистки; 4 пустых пластиковых емкостей, объемом каждая по 1000 литров; 1 пустая пластиковая емкость в металлической решетке, объемом 1000 литров; 1 пластиковая емкость, объемом 3000 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 300 литров; 1 пластиковая емкость, объемом 3000 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 200 литров; 1 пластиковая емкость, объемом 1000 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1000 литров; 1540 бутылок с этикетками «водка «Федеральная люкс»», объемом по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 960 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1184 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом по 1 литру каждая со спиртосодержащей жидкостью; 262 бутылки с этикетками «водка «с Серебром»», объемом по 0,5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью; 20 пустых пластмассовых бочек, объемом по 200 литров каждая; 14651 пустых стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая, 2362 пустых стеклянных бутылок объемом по 1 литру каждая; 25 картонных коробок с укупорочными средствами для бутылок (пластиковыми крышками); 63 рулона с этикетками для оклейки бутылок различного размера и наименований; 3 300 картонных коробок для упаковки продукции; 3 400 картонных перегородок для коробок, которые ФИО1 незаконно закупил, изготовлял и хранил в вышеуказанном складском помещении с целью сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в двадцати бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью по 1,0л, с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»»; двадцати бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью по 0,5л, с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»»; двадцати бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью по 0,5л, с этикетками «водка «Федеральная люкс»»; десяти бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью по 0,5л, с этикетками «водка «с Серебром»», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР, в ходе обследования складского помещения, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 35.4-37.2%об. Исследованные жидкости не соответствуют требованиям ФИО9 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (завышенное содержание альдегидов (для об.№), наличие токсичных микропримесей). Данные жидкости содержат токсичные микропримеси, нехарактерные для водки и спирта из пищевого сырья. Упаковка представленных для исследования бутылок (об,№) не соответствует требованиям ФИО9 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

Жидкости в трех бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 1л., без каких-либо этикеток, являются спиртосодержащими неизвестного назначения, с объемной долей этилового спирта: об.№,4%об.; об.№.2%об.; об.№,2%об. Данные жидкости содержат в своем составе микропримеси.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов в отношении ФИО1, общая стоимость изъятой в складском помещении, расположенном на южной окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, без почтового адреса, спиртосодержащих жидкостей крепостью 96,4% и 40,2%, рассчитанная исходя из приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 37 812 рублей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов в отношении ФИО1, общая стоимость изъятой в складском помещении, расположенном на южной окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, без почтового адреса, спиртосодержащей жидкости, исходя из установленных приказом Министерства финансов РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №н) цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) продукции у организации, осуществляющей закупку у иной организации, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей закупку у иной организации, за 0,5л. литров готовой продукции, для водки с процентным содержанием спирта в готовой продукции 40%, составляет 954 180 рублей.

Таким образом, общая стоимость спиртосодержащей продукции и спиртосодержащих жидкостей, изъятых у ФИО1, рассчитанная в соответствии с приказами Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от ДД.ММ.ГГГГ и Министерства финансов РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 991 992 рубля, что согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ, является крупным размером.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – производство, закупка и хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении обвиняемого ФИО1 и его защитника ФИО5 с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем была сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134-136).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 238 и ч.1 ст. 171.3 УК РФ. В содеянном искренне раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине. Характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО6, также считала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мнений подсудимого ФИО2, его защитника и государственного обвинителя, суд полагает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО2, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности, способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 реально осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное производство и хранение с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая её непригодность к употреблению и относился к этому безразлично.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ФИО13 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО2 с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, что он производит, закупает и хранит спиртосодержащую продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, предвидел возможность наступление общественно-опасных последствий в виде возможного причинения вреда здоровью и опасности для жизни потребителей и относился к этому безразлично.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ФИО14 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – производство, закупка и хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом, суд учитывает, что ФИО2 противоправность своих действий осознал, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.125), имеет постоянное место жительство, (т.3 ст.124) на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.112, 119, 121), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает заболеванием «Сахарный диабет 2 степени» с 2009 года, инсулинозависимый.

Обстоятельством смягчающим, наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих, наказание подсудимого ФИО2, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания, по эпизоду производство, хранения в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, суд принимает во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, вместе с тем исходит из того, что наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В результате совокупной оценки всех вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, степени общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, суд учитывает нахождение на иждивении у ФИО2 одного малолетнего ребенка: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие у подсудимого заболевания «Сахарный диабет 2 степени» с 2009 года, инсулинозависимость, отсутствие постоянного источника дохода и возможности трудоустройства по причине болезни, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение ФИО2, впервые преступления небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит невозможным назначение ему наказания в виде обязательных работ и лишения свободы, поскольку, по мнению суда, такое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, в частности, окажет негативное влияние не только на исправление осужденного но и на условия жизни его семьи и малолетнего ребенка, а потому считает возможным назначение ФИО2 наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и дающими основания для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, либо для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, по данному эпизоду, суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, по эпизоду производство, закупка и хранение этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, суд принимает во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, вместе с тем исходит из того, что наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В результате совокупной оценки всех вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, степени общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, суд учитывает нахождение на иждивении у ФИО2 одного малолетнего ребенка: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие у подсудимого заболевания «Сахарный диабет 2 степени» с 2009 года, инсулинозависимость, отсутствие постоянного источника дохода и возможности трудоустройства по причине болезни, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение ФИО2, впервые преступления небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, что суд считает исключительными обстоятельствами и находит невозможным назначение ему наказания в виде принудительных работ и лишения свободы, поскольку, по мнению суда, такое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, в частности, окажет негативное влияние не только на исправление осужденного но и на условия жизни его семьи и малолетнего ребенка, а потому считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде штрафа с применением ч.ч.1, 2 ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не усматривает основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказаний, суд применяет правила ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, адвокату Шебзухова Р.Х., за оказание юридической помощи подсудимого ФИО2, выплачено вознаграждение, за участие на предварительном следствии 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей, а в судебном заседании интересы ФИО2 представляла адвокат Бостанова Ф.М. по соглашению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а следовательно подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей, они в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- общая тетрадь, с пластиковой обложкой, состоящая из 69 листов;

- 1 картонная коробка, в которой содержится 12 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1 картонная коробка, в которой содержится 8 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1 картонная коробка, в которой содержится 20 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1 картонная коробка, в которой содержится 20 бутылок с этикетками «водка «Федеральная люкс»», объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1 картонная коробка, в которой содержится 10 бутылок с этикетками «водка «с Серебром премиум»», объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1 черный полимерный пакет, в котором содержится 3 бутылки без этикеток, объемом 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью;

- 1 наливное устройство кустарного типа в виде полимерного шланга красного цвета, отводы и краников с полимерными прозрачными шлангами; 2 насоса с электродвигателем зеленого цвета; 6 фильтров механической отчистки в пластиковых корпусах; 1 пластиковая емкость синего цвета, объемом 3000 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 199 литров; 1 пластиковая емкость синего цвета, объемом 3000 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 299 литров; 1 пластиковая емкость синего цвета, объемом 1000 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 999 литров; 1 пустая пластиковая емкость в металлической решетке, объемом 1000 литров; 63 рулона с этикетками для оклейки бутылок, различного размера и наименований; 3 400 картонных перегородок для коробок, 3 300 картонных коробок; 25 картонных коробок с укупорочными средствами для бутылок (пластиковыми крышками и бумажными бирками); 940 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1164 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом по 1 литру каждая со спиртосодержащей жидкостью; 252 бутылки с этикетками «водка «с Серебром»», объемом по 0,5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1520 бутылок с этикетками «водка «Федеральная люкс»», объемом по 0,5 литра каждая;

- 14651 пустых стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая, 2362 пустых стеклянных бутылок объемом по 1 литру каждая; 20 пустых пластмассовых бочек, объемом по 200 литров каждая; 4 пустых пластиковых емкостей, объемом каждая по 1000 литров; 1 пустая пластиковая емкость в металлической решетке, объемом 1000 литров, хранящиеся на территории склада МВД по КЧР, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238 УК РФ и ч.1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 238 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

- по ч.1 ст. 171.3 УК РФ – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

С учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО2 ФИО16 наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

№.

Контроль по исполнению приговора, возложить на УФССП по КЧР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 ФИО17, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- общая тетрадь, с пластиковой обложкой, состоящая из 69 листов;

- 1 картонная коробка, в которой содержится 12 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1 картонная коробка, в которой содержится 8 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1 картонная коробка, в которой содержится 20 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1 картонная коробка, в которой содержится 20 бутылок с этикетками «водка «Федеральная люкс»», объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1 картонная коробка, в которой содержится 10 бутылок с этикетками «водка «с Серебром премиум»», объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1 черный полимерный пакет, в котором содержится 3 бутылки без этикеток, объемом 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью;

- 1 наливное устройство кустарного типа в виде полимерного шланга красного цвета, отводы и краников с полимерными прозрачными шлангами; 2 насоса с электродвигателем зеленого цвета; 6 фильтров механической отчистки в пластиковых корпусах; 1 пластиковая емкость синего цвета, объемом 3000 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 199 литров; 1 пластиковая емкость синего цвета, объемом 3000 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 299 литров; 1 пластиковая емкость синего цвета, объемом 1000 литров со спиртосодержащей жидкостью, объемом 999 литров; 1 пустая пластиковая емкость в металлической решетке, объемом 1000 литров; 63 рулона с этикетками для оклейки бутылок, различного размера и наименований; 3 400 картонных перегородок для коробок, 3 300 картонных коробок; 25 картонных коробок с укупорочными средствами для бутылок (пластиковыми крышками и бумажными бирками); 940 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом по 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1164 бутылок с этикетками «водка «ЦАРСКАЯ охота GOLD»», объемом по 1 литру каждая со спиртосодержащей жидкостью; 252 бутылки с этикетками «водка «с Серебром»», объемом по 0,5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью; 1520 бутылок с этикетками «водка «Федеральная люкс»», объемом по 0,5 литра каждая;

- 14651 пустых стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра каждая, 2362 пустых стеклянных бутылок объемом по 1 литру каждая; 20 пустых пластмассовых бочек, объемом по 200 литров каждая; 4 пустых пластиковых емкостей, объемом каждая по 1000 литров; 1 пустая пластиковая емкость в металлической решетке, объемом 1000 литров, хранящиеся на территории склада МВД по КЧР, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, по вступлении настоящего приговора в законную силу, передать в МО МВД России «Хабезский» для принятия соответствующего решения об их уничтожении.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Хабезский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью средств видеоконференц – связи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Хабезского районного

суда Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати