Приговор № 1-166/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-166/2019

ПРИГОВОР по делу № 1-166/2019

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

27 августа 2019 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре МанкевичЭ.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области НижегородовойТ.Н.,

подсудимого Л.А.ВА.,

защитника в лице адвоката БлаговойИ.В. по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 19декабря 2018 года по 21декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л.А.ВВ. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в крупном размере, а именно:

в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 32 минут 19.12.2018 ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, приобрел один пакетик, содержащий в себе, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ №486 от 30.06.2010 и № 540 от 07.07.2011) и отнесены к психотропным веществам и наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 2,67 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру для данного вида психотропного вещества и наркотического средства, которую хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 32 минут 19.12.2018, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 4 по ул. Железнодорожная в г. Отрадное Кировского района Ленинградской области и последующего изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 19.12.2018 в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 59 минут в помещении 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Л.А.ВГ. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, в соответствии с санкциями УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании после разъяснения Л.А.ВД. характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством Л.А.ВА. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Л.А.ВВ. является совершеннолетним, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, которое является тяжким преступлением, наиболее строгое наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Обвинение, с которым согласился Л.А.ВВ., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №29 от 14.01.2019, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>

Л.А.ВВ. о <данные изъяты>, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Л.А.ВА. и признает его вменяемым.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицирует действия Л.А.ВА. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в крупном размере.

Переходя к определению вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к умышленным тяжким преступлениям, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи:

Л.А.ВВ. <данные изъяты>.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Признание вины, наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего сына М.Н.С., суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

На основании ст. 60 ч. 3, ст. 61 ч. 1, 2, ст.62 ч.5, ст. 64 УК РФ суд признает совокупность вышеизложенных обстоятельств, характеризующих подсудимого исключительно с положительной стороны, с учетом его возраста, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возможное изменение в сторону понижения членами его семьи и его близкими родственниками финансового и материального состояния, принимая во внимание единичность хранения без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств, все изложенное в совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, исключительными обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что именно данный вид и размер наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений: ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ Л.А.ВД. подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения наказания в виде лишения свободы на основании ст. 255 ч.1 УПК РФ до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить Л.А.ВД. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Л.А.ВА. под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит время содержания Л.А.ВА. под стражей с 19декабря 2018 года по 21декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Срок отбывания наказания Л.А.ВД. исчислять с 27 августа 2019 года.

В ходе предварительного расследования защиту Л.А.ВА. осуществлял адвокат АК Сальникова А.В. – СальниковА.В., которому за счет средств федерального бюджета было выплачено 1890 руб. 00 коп. (л.д.185 т.2). На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанные суммы признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета. На основании ст.316 ч. 10 УПК РФ Л.А.ВА. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- электрошокер, нож - хранятся в камере вещественных доказательств СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, - уничтожить;

- DVD - диск с записью разговора в ходе оперативного эксперимента от 07.12.2018, DVD - диск с записью разговора в ходе оперативного эксперимента от 19.12.2018, заявление ФИО1, заявление К.М.Н., членскую книжку <данные изъяты>, металлический ключ - хранятся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на весь период его хранения;

- смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) остаточной массой 2,64г, упакованная в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. На бирке имеется надпись «Заключение № №» и подпись - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, - хранить камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данных вещественных доказательств по выделенному уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 19декабря 2018 года по 21декабря 2018 года.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27 августа 2019 года.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 00 копеек выплаченные адвокату СальниковуА.В., из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

- электрошокер, нож - хранятся в камере вещественных доказательств СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, - уничтожить;

- DVD - диск с записью разговора в ходе оперативного эксперимента от 07.12.2018, DVD - диск с записью разговора в ходе оперативного эксперимента от 19.12.2018, заявление ФИО1, заявление К.М.Н., членскую книжку <данные изъяты>, металлический ключ - хранятся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на весь период его хранения;

- смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) остаточной массой 2,64г, упакованная в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. На бирке имеется надпись «Заключение № №» и подпись - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, - хранить камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данных вещественных доказательств по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

И.А.Андреев