Приговор № 1-310/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-310/2023Дело №1-310/2023 УИД 51RS0002-01-2023-003018-58 Именем Российской Федерации г.Мурманск 16 октября 2023 года Первомайский районный суд г.Мурманска в составе председательствующего судьи Никифоровой С.В., при секретаре Шведовой А.А., с участием государственного обвинителя Суслиной Е.Ю., защитника по назначению – адвоката Анисимовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, судимой: *** Октябрьским районным судом адрес*** по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Первомайского районного суда адрес*** от *** условное осуждение отменено, наказание в виде 6 месяцев лишения свободы постановлено исполнять реально, *** мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ (приговор от *** исполнять самостоятельно), постановлением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** от *** неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 20 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной, наказание отбыто ***, осужденной: *** Первомайским районным судом адрес*** по ст.158.1 (12 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно (с учетом наказания по приговору от ***), на основании ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы (с учетом наказания по приговору от ***), к отбыванию наказания не приступила, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (6 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1 (6 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. *** в период с 14.05 до 14.11 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее *** имущество: 1 упаковку туалетной воды "***", объемом 50 мл, стоимостью 2853 руб. 81 коп.; 1 упаковку парфюмерной воды "***", объемом 50 мл, стоимостью 4128 руб. 30 коп.; 1 упаковку парфюмерной воды "***", объемом 50 мл, стоимостью 3884 руб. 88 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 10 866 руб. 99 коп. Кроме того, *** в период с 20.25 до 20.31 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина *** расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее *** имущество: 1 упаковку туалетной воды "***", объемом 100 мл, стоимостью 5253 руб. 96 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 5253 руб. 96 коп. Кроме того, *** в период с 16.52 до 16.58 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина *** расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее *** имущество: 1 упаковку туалетной воды "***", объемом 50 мл, стоимостью 3053 руб. 25 коп.; 1 упаковку туалетной воды "***", объемом 50 мл, стоимостью 1082 руб. 42 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 4135 руб. 67 коп. Кроме того, *** в период с 20.29 до 20.35 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее *** имущество: 1 упаковку духов-спрей "***", объемом 60 мл, стоимостью 4085 руб. 95 коп.; 1 упаковку парфюмерной воды "***", объемом 30 мл, стоимостью 3737 руб. 35 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 7823 руб. 30 коп. Кроме того, *** в период с 15.36 до 15.38 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина ***", расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее ***" имущество: 1 упаковку туалетной воды "***", объемом 100 мл, стоимостью 4932 руб. 79 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 4932 руб. 79 коп. Кроме того, *** в период с 16.50 до 16.59 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее *** имущество: 1 упаковку туалетной воды "***", объемом 50 мл, стоимостью 3192 руб. 55 коп.; 1 упаковку туалетной воды "***", объемом 80 мл, стоимостью 4142 руб. 57 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 7335 руб. 12 коп. Кроме того, *** в период с 13.35 до 13.42 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно, путем свободного доступа умышленно пыталась похитить принадлежащее *** 3 упаковки конфет из молочного шоколада ***", весом 200 грамм каждая, стоимостью 303 руб. 22 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 909 руб. 66 коп.; 2 упаковки масла сладкосливочного традиционного "***", 82,5%, весом 350 грамм каждая, стоимостью 196 руб. 31 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 392 руб. 62 коп.; 4 упаковки сыра сливочного ***", 45%, весом 200 грамм каждая, стоимостью 111 руб. 14 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 444 руб. 56 коп.; 2 палки колбасы "*** весом 400 грамм каждая, стоимостью 183 руб. 04 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 366 руб. 08 коп.; 2 палки варено-копченой колбасы "***), весом 400 грамм каждая, стоимостью 203 руб. 90 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 407 руб. 80 коп.; 2 упаковки колбасы ***, общим весом 950 грамм, стоимостью 442 руб. 31 коп. за килограмм, общей стоимостью 420 руб. 19 коп. Однако распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку при выходе из торгового зала была задержана сотрудником ***. Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 2940 руб. 91 коп. Также ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила шесть мелких хищений чужого имущества, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. *** постановлениями мировых судей судебных участков №*** и №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** и №*** соответственно, вступившими в законную силу ***, ФИО1 признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и за каждое подвергнута административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которые не отбыла. *** в период с 22.07 до 22.10 часов ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее *** имущество: 1 банку икры лососевой зернистой кеты соленой "*** весом 120 грамм, стоимостью 648 руб. 00 коп.; 2 упаковки масла сливочного традиционного ***", 82,5%, весом 400 грамм каждая, стоимостью 230 руб. 71 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 461 руб. 42 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 1109 руб. 42 коп. Кроме того, *** в период с 16.57 до 17.03 часов ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее *** имущество: 2 банки зернистой икры лососевых рыб "***", весом 90 грамм, стоимостью 483 руб. 00 коп. за одну банку, общей стоимостью 966 руб. 00 коп.; 5 упаковок сыра "***", 45%, весом 200 грамм каждая, стоимостью 111 руб. 14 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 555 руб. 70 коп.; 1 хлебобулочное изделие собственного производства "***", весом 150 грамм, материальной ценности не представляющее. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 1521 руб. 70 коп. Кроме того, *** в период с 18.40 до 18.50 часов ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее *** имущество: 2 банки икры лососевой зернистой ***", весом 140 грамм каждая, стоимостью 525 руб. 00 коп. за одну банку, общей стоимостью 1050 руб. 00 коп.; 2 упаковки масла сливочного "***", 82,5%, весом 400 грамм каждая, стоимостью 307 руб. 61 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 615 руб. 22 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 1665 руб. 22 коп. Кроме того, *** в период с 18.41 до 18.45 часов ФИО1, находясь в помещении магазина ***", расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее *** имущество: 1 палку колбасы вареной мини *** весом 400 грамм, стоимостью 148 руб. 94 коп.; 1 палку колбасы вареной мини ***, весом 400 грамм, стоимостью 154 руб. 58 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 303 руб. 52 коп. Кроме того, *** в период с 13.30 до 14.10 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина *** расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа умышленно пыталась похитить принадлежащее *** имущество: 2 упаковки сыра полутвердого ***, весом 400 грамм каждая, стоимостью 201 руб. 37 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 402 руб. 74 коп.; 2 упаковки масла сливочного "***", 82,5%, весом 400 грамм каждая, стоимостью 307 руб. 61 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 615 руб. 22 коп. Однако распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку при выходе из торгового зала была задержана сотрудником ООО ОП "Блок-Пост". Преступными действиями ФИО1 потерпевшему *** мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 1017 руб. 96 коп. Кроме того, *** в период с 22.18 до 22.22 часов ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, осознавая, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее *** имущество: 1 бутылку масла подсолнечного рафинированного дезодорированного "***", объемом 1 л, стоимостью 90 руб. 30 коп.; 2 банки натуральной печени трески "***", весом 230 грамм каждая, стоимостью 148 руб. 48 коп. за одну банку, общей стоимостью 296 руб. 96 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 387 руб. 26 коп. Кроме того, *** в период с 18.13 до 18.20 часов ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая, что ранее она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа умышленно похитила принадлежащее ***" имущество: 1 упаковку парфюмерной воды "***", объемом 30 мл, стоимостью 995 руб. 68 коп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив *** имущественный ущерб на общую сумму 995 руб. 68 коп. Также ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. *** в период с 16.17 до 16.23 часов ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения и изъятия из места скрытого хранения (тайника), оборудованного неустановленными лицами для иных лиц на участке местности с географическими координатами №*** северной широты, №*** восточной долготы, расположенном у адрес***, незаконно приобрела вещество массой *** грамма, содержащее в своем составе ***, являющийся производным наркотического средства ***, то есть в значительном размере, которое *** в период с 16.23 до 16.29 часов умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранила при себе, передвигаясь по территории Первомайского административного округа адрес***, до момента ее задержания в районе адрес***, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась. Кроме личного признания, вина подсудимой в совершении преступлений объективно установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***) вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** около 14.00 часов она зашла в магазин ***", расположенный на первом этаже *** где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей несколько флаконов с духами и убрала в имеющийся у нее пакет, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала за 6000 рублей незнакомым лицам, вырученные денежные средства потратила на свои нужды *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-1, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она занимает должность заместителя управляющего магазина *** (***"), расположенного по адресу: адрес***, товар в торговом зале которого размещен в свободном доступе для покупателей. В ходе просмотра архива видеозаписей управляющей магазином ФИО-2 было установлено, что *** в период с 14.05 до 14.11 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина 3 упаковки туалетной воды различного наименования общей стоимостью без учета НДС 10 866 руб. 99 коп. *** Свидетель ФИО-2, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что до *** она работала управляющей магазином "***" по адресу: адрес*** (*** При просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения ею был выявлен факт хищения товара *** *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина ***, расположенного в *** по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией, в том числе с парфюмерией *** Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, в период с 14.07 до 14.10 часов женщина взяла со стеллажей упаковки туалетной воды, после чего покинула помещение *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актами инвентаризации, а также счетами-фактурами №*** от ***, №*** от ***, №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***) вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** около 20.00 часов она зашла в магазин ***, расположенный на первом этаже ***, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа один флакон мужского парфюма и убрала в имеющийся у нее пакет, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала за 2000 рублей незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратила на свои нужды *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-1, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она занимает должность заместителя управляющего магазина *** (***), расположенного по адресу: адрес***, товар в торговом зале которого размещен в свободном доступе для покупателей. В ходе просмотра архива видеозаписей управляющей магазином ФИО-2 было установлено, что *** в период с 20.25 до 20.31 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина 1 упаковку туалетной воды стоимостью без учета НДС 5253 руб. 96 коп. *** Свидетель ФИО-2, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что до *** она работала управляющей магазином *** по адресу: адрес*** (***). При просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения ею был выявлен факт хищения товара *** *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина ***", расположенного в *** по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией, в том числе с парфюмерией *** Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина *** расположенного по адресу: адрес***, в 20.29 часов женщина взяла со стеллажа упаковку туалетной воды, после чего покинула помещение *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актом инвентаризации, а также счетом-фактурой №*** от *** (*** По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, от *** (в отношении имущества *** вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** не позднее 17.00 часов она зашла в магазин ***, расположенный на первом этаже ***, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей два флакона с духами и убрала в имеющийся у нее пакет, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала за 3500 рублей незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратила на свои нужды *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-3, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она занимает должность директора магазина *** расположенного по адресу: адрес***, товар в торговом зале которого размещен в свободном доступе для покупателей. *** ходе просмотра ею архива видеозаписей было установлено, что в указанный день в период с 16.52 до 16.58 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина 2 упаковки туалетной воды различного наименования общей стоимостью без учета НДС 4135 руб. 67 коп. *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина *** по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией, в том числе с парфюмерией *** Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, в период с 16.56 часов женщина взяла со стеллажей упаковки туалетной воды, после чего покинула помещение *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актом инвентаризации, товарной накладной №*** от ***, а также счетом-фактурой №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, от *** (в отношении имущества *** вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** около 20.30 часов она зашла в магазин "***", расположенный на первом этаже ***, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа два флакона духов и убрала в имеющийся у нее пакет, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала за 3500 рублей незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратила на свои нужды *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-1, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она занимает должность заместителя управляющего магазина *** ***, расположенного по адресу: адрес***, товар в торговом зале которого размещен в свободном доступе для покупателей. В ходе просмотра архива видеозаписей управляющей магазином ФИО-2 было установлено, что *** в период с 20.29 до 20.35 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина 2 упаковки туалетной воды стоимостью без учета НДС 7823 руб. 30 коп. *** Свидетель ФИО-2, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что до *** она работала управляющей магазином *** по адресу: адрес*** *** При просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения ею был выявлен факт хищения товара *** *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина ***, расположенного в *** по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией, в том числе с парфюмерией *** Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина *** расположенного по адресу: адрес***, в период с 20.21 до 20.34 часов женщина взяла со стеллажей упаковки туалетной воды, после чего покинула помещение *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актом инвентаризации, а также счетами-фактурами №*** от ***, №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***, в период с 15.36 до 15.38 часов) вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** около 15.35 часов она зашла в магазин "***, расположенный в ***, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа одну упаковку с туалетной водой и убрала в имеющуюся при ней сумку, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала незнакомой женщине *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-4, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она занимает должность заместителя управляющего магазина "*** (***"), расположенного по адресу: адрес***, товар в торговом зале которого размещен в свободном доступе для покупателей. В ходе просмотра архива видеозаписей управляющей магазином ФИО-5 было установлено, что *** в период с 15.36 до 15.38 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина одну упаковку туалетной воды стоимостью без учета НДС 4932 руб. 79 коп. *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина ***, расположенного на первом этаже *** по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией, в том числе с парфюмерией *** Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина "***", расположенного по адресу: адрес***, в 15.36 часов женщина взяла со стеллажей упаковку туалетной воды, после чего покинула помещение *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются счетом-фактурой №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***, в период с 16.50 до 16.59 часов) вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** около 17.00 часов она зашла в магазин ***, расположенный на первом этаже ***, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей два флакона с духами и убрала в имеющийся у нее пакет, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала за 3000 рублей незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратила на свои нужды (*** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-1 оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она занимает должность заместителя управляющего магазина *** (***"), расположенного по адресу: адрес***, товар в торговом зале которого размещен в свободном доступе для покупателей. В ходе просмотра архива видеозаписей управляющей магазином ФИО-2 было установлено, что *** в период с 16.50 до 16.59 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина 2 упаковки туалетной воды различного наименования общей стоимостью без учета НДС 7335 руб. 12 коп. *** Свидетель ФИО-2, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что до *** она работала управляющей магазином *** по адресу: адрес*** ***). При просмотре архива видеозаписей с камер наблюдения ею был выявлен факт хищения товара *** (*** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина ***, расположенного в *** по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией, в том числе с парфюмерией *** Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина "***", расположенного по адресу: адрес***, в период с 16.57 до 16.57 часов женщина взяла со стеллажей упаковки туалетной воды, после чего покинула помещение *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актами инвентаризации, а также счетами-фактурами №*** от ***, №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***) вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, *** примерно в 22.07 часов она зашла в магазин *** (адрес***), где незаметно взяла из холодильных камер две упаковки масла и банку икры, которые убрала в имеющийся у нее пакет, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала за 1000 рублей незнакомым лицам, вырученные денежные средства потратила на свои нужды *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-6, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность начальника службы безопасности в *** товар в торговом зале магазина *** расположенного по адресу: адрес***, размещен в свободном доступе для покупателей. В ходе просмотра архива видеозаписей было установлено, что *** в период с 22.07 до 22.10 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина банку икры и две упаковки сливочного масла общей стоимостью без учета НДС 1109 руб. 42 коп. *** На основании постановлений мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от *** и мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от ***, вступившими в законную силу ***, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию за каждое в виде обязательных работ *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией *** Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, в период с 22.07 до 22.08 часов женщина взяла со стеллажей упаковки масла и банку с икрой, после чего покинула помещение *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актом инвентаризации, а также счетами-фактурами №*** от ***, №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимого ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что она является потребителем наркотических средств. *** примерно в 16.00 часов гуляла в лесополосе в районе адрес*** в адрес***, когда увидела в траве пластиковую колбу с крышкой, которую забрала себе, так как предположила, что в ней может находиться ***, после чего на выходе из леса была задержана *** В ходе проведения проверки показаний ФИО1 с участием защитника подтвердила данные сведения, указала место обнаружения ею наркотического средства, при этом были зафиксированы его географические координаты *** Согласно показаниям свидетеля ФИО-7 ФИО-7, оглашенным в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она проходит службу в ОКОН УМВД России по адрес*** в должности оперуполномоченного. После поступления оперативной информации о том, что в лесополосе в районе адрес*** в адрес*** неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических средств, *** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" была выявлена женщина, установленная впоследствии как ФИО1, которая взяла что-то у дерева в лесополосе, после чего пошла в обратном направлении. Поскольку имелись основания полагать, что при ФИО1 могут находиться наркотические средства, она была задержана. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты пластиковая колба с неизвестным содержимым и мобильный телефон с сим-картой, от которого она назвала пароль (*** Согласно акту наблюдения от *** в 16.17 часов по тропе вглубь лесополосы в районе адрес*** в адрес*** зашла женщина, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, в 16.23 часов что-то взяла у дерева, после чего направился в обратную сторону к указанному дому, где в 16.29 часов была задержана *** В ходе проведенного *** личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты пластиковая колба красного цвета с крышкой с неизвестным содержимым и мобильный телефон "***" (***). Согласно справке об исследовании №*** от *** изъятое у ФИО1 вещество массой *** грамма содержало в своем составе ***, являющийся производным наркотического средства *** *** Указанный вывод также подтверждается заключением эксперта №*** от *** ***. По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, от *** (в отношении имущества *** вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** около 13.00 часов она зашла в магазин *** (адрес***), где незаметно взяла со стеллажей 3 упаковки конфет, 2 упаковки сливочного масла, 4 упаковки сыра, по 2 палки молочной и докторской колбасы, а также сервелата, которые убрала в имеющуюся у нее сумку, после чего пыталась покинуть помещение магазина, но после пересечения кассовой зоны была остановлена сотрудником охраны, после чего были вызваны сотрудники полиции *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-6, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность начальника службы безопасности в ***", товар в торговом зале магазина *** расположенного по адресу: адрес***, размещен в свободном доступе для покупателей. *** в период с 13.35 до 13.42 часов неизвестная девушка пыталась похитить из указанного магазина 3 упаковки конфет, 2 упаковки сливочного масла, 4 упаковки сыра и 6 палок колбасы общей стоимостью без учета НДС 2940 руб. 91 коп., однако ее действия были замечены сотрудником охраны ФИО-8, который ее задержал после прохождения кассовой зоны *** Свидетель ФИО-9, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности директора магазина ***, расположенного по адресу: адрес***. *** она находилась на рабочем месте, при этом после 13.45 часов сотрудник охраны ФИО-8 сообщил ей о задержании девушки, пытавшейся похитить товар, перечень которого соответствует перечню, указанному в описательной части приговора *** В соответствии с показаниями свидетеля ФИО-8, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности контролера зала магазина *** расположенного по адресу: адрес***. *** примерно в период с 13.00 до 14.00 часов в указанный магазин зашла девушка, которая привлекла к себе его внимание странным поведением, в связи с чем он стал ожидать ее у выхода. Примерно через 10 минут данная девушка прошла мимо кассовой зоны, ничего не оплачивая, при этом в ее пакете находился похищенный товар, в связи с чем свидетель ее задержал и сообщил о случившемся в отдел полиции, при этом какого-либо сопротивления она не оказывала *** Из показаний свидетеля ФИО-10, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в должности инспектора 3 роты ОБ ППСп УМВД России по адрес***. *** примерно в 14.00 часов от оперативного дежурного УМВД России по адрес*** поступило указание проследовать в магазин *** по адресу: адрес***, где после прибытия было установлено, что ФИО1 пыталась совершить хищение товара, но была задержана сотрудниками охраны. Впоследствии она была доставлена в ОП №*** УМВД России по адрес***, а похищенный товар оставлен под сохранную записку администрации магазина *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – подсобного помещения магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, где были обнаружены товары, которые пыталась похитить ФИО1: 2 упаковки докторской колбасы, 2 упаковки сервелата, 2 упаковки молочной колбасы, 3 упаковки конфет, 4 упаковки сыра, 2 упаковки масла, которые после осмотра были переданы ФИО-9 (***). Кроме того, в ходе осмотра места происшествия *** – торгового зала указанного помещения – также было установлено наличие в свободном доступе стеллажей с продукцией *** Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, в период с 13.37 до 13.41 часов женщина взяла со стеллажей три упаковки конфет, мясную и молочную продукцию, после чего в 13.41 часов на выходе из помещения была остановлена сотрудником охраны *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются счетами-фактурами №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***") вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, *** примерно в 16.50 часов она зашла в магазин *** (адрес***), где незаметно взяла со стеллажа одно хлебобулочное изделие и положила его в свою сумку, а также взяла из холодильных камер 5 упаковок сыра и 2 банки икры, которые убрала в имеющийся у нее пакет, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала за 1000 рублей незнакомым лицам, вырученные денежные средства потратила на свои нужды *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-6, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность начальника службы безопасности в ***, товар в торговом зале магазина *** расположенного по адресу: адрес***, размещен в свободном доступе для покупателей. В ходе просмотра архива видеозаписей было установлено, что *** в период с 16.57 до 17.03 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина 2 банки икры и 5 упаковок сыра общей стоимостью без учета НДС 1521 руб. 70 коп., а также одно хлебобулочное изделие, документально установить стоимость которого не представляется возможным в связи с собственным производством *** На основании постановлений мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от *** и мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от ***, вступившими в законную силу ***, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию за каждое в виде обязательных работ *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией *** Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина *** расположенного по адресу: адрес***, в период с 16.59 до 17.01 часов женщина взяла со стеллажей хлебную продукцию, пять упаковок сыра и две банки икры, после чего покинула помещение *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актом инвентаризации, а также счетами-фактурами №*** от ***, №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***") вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, *** примерно в 18.40 часов она зашла в магазин *** (адрес***), где незаметно взяла из холодильных камер 2 упаковки масла и 2 банки икры, которые убрала в свою сумку, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала за 1000 рублей незнакомому мужчине, вырученные денежные средства потратила на свои нужды *** Указанные показания подсудимая также подтвердила в ходе проверки ее показаний на месте с участием защитника *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-6, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность начальника службы безопасности в *** товар в торговом зале магазина ***", расположенного по адресу: адрес***, размещен в свободном доступе для покупателей. В ходе просмотра архива видеозаписей было установлено, что *** в период с 18.40 до 18.50 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина 2 банки икры и 2 упаковки масла общей стоимостью без учета НДС 1665 руб. 22 коп. *** На основании постановлений мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от *** и мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от ***, вступившими в законную силу ***, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию за каждое в виде обязательных работ *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина ***", расположенного по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актом инвентаризации, а также счетами-фактурами №*** от ***, №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***") вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** около 18.00 часов она зашла в магазин *** (адрес***), где незаметно взяла со стеллажей 2 палки колбасы, которые убрала в свою сумку, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар *** После оглашения данных показаний в ходе судебного следствия подсудимая указала, что при проведении допроса могла ошибиться в дате совершения преступления, не отрицала, что фактически деяние происходило ***, как это указано в обвинительном акте, а также зафиксировано на видеозаписи. Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-11, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность специалиста отдела по безопасности в ***, товар в торговом зале магазина *** расположенного по адресу: адрес***, размещен в свободном доступе для покупателей. В ходе просмотра архива видеозаписей товароведом было установлено, что *** в период с 18.41 до 18.45 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина 2 упаковки колбасы общей стоимостью без учета НДС 303 руб. 52 коп. *** На основании постановлений мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от *** и мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от ***, вступившими в законную силу ***, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию за каждое в виде обязательных работ *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина *** расположенного по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией ***). Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, в 18.44 часов женщина взяла со стеллажей мясную продукцию, после чего покинула помещение *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актом инвентаризации, а также счетом-фактурой №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***") вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** около 13.00 часов она зашла в магазин *** (адрес***), где незаметно взяла со стеллажа 2 упаковки сливочного масла и 2 упаковки сыра, которые убрала в свою сумку, после чего пыталась покинуть помещение магазина, но после пересечения кассовой зоны была остановлена сотрудником охраны, после чего были вызваны сотрудники полиции (*** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-6, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность начальника службы безопасности в ***, товар в торговом зале магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, размещен в свободном доступе для покупателей. *** в период с 13.30 до 14.10 часов неизвестная девушка пыталась похитить из указанного магазина 2 упаковки сыра и 2 упаковки сливочного масла общей стоимостью без учета НДС 1017 руб. 96 коп., однако ее действия были замечены сотрудником охраны ФИО-12, который ее задержал после прохождения кассовой зоны (*** В соответствии с показаниями свидетеля ФИО-12, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности контролера зала магазина ***, расположенного по адресу: адрес***. *** в обеденное время в указанный магазин зашла девушка, которая привлекла к себе его внимание, в связи с чем он стал наблюдать за ее действиями. Свидетель видел, что данная девушка взяла со стеллажей 2 упаковки сыра и 2 упаковки сливочного масла, которые скрытно положило в находящуюся при ней сумку, при этом направилась к выходу из магазина без оплаты товара, в связи с чем ФИО-12 ее задержал и сообщил о случившемся в отдел полиции, при этом какого-либо сопротивления она не оказывала *** Из показаний свидетеля ФИО-10, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в должности инспектора 3 роты ОБ ППСп УМВД России по адрес***. *** в 14.30 часов от оперативного дежурного УМВД России по адрес*** поступило указание проследовать в магазин *** по адресу: адрес***, где после прибытия было установлено, что ФИО1 пыталась совершить хищение товара, но была задержана сотрудниками охраны. Впоследствии она была доставлена в ОП №*** УМВД России по адрес***, а похищенный товар оставлен под сохранную записку администрации магазина *** На основании постановлений мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от *** и мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от ***, вступившими в законную силу ***, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию за каждое в виде обязательных работ *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актом инвентаризации, а также счетами-фактурами №*** от ***, №*** от *** ***, а также сохранной запиской от *** *** По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***) вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, *** примерно в 22.15 часов она зашла в магазин ***адрес***), где незаметно взяла со стеллажей 2 банки печени трески и 1 бутылку подсолнечного масла, которые убрала в свою сумку, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала за 500 рублей незнакомому лицу, вырученные денежные средства потратила на свои нужды *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-13, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность регионального менеджера по безопасности и качеству ***, товар в торговом зале магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, размещен в свободном доступе для покупателей. Было установлено, что *** в период с 22.18 до 22.21 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина 1 бутылку подсолнечного масла и 2 банки печени трески общей стоимостью без учета НДС 387 руб. 26 коп. *** На основании постановлений мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от *** и мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от ***, вступившими в законную силу ***, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию за каждое в виде обязательных работ *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией *** Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина ***, расположенного по адресу: адрес***, в период с 22.19 до 22.20 часов женщина взяла со стеллажей бутылку масла и две банки консервов, после чего покинула помещение *** Перечень указанного в описательной части приговора похищенного имущества и его стоимость, определенная без учета НДС, подтверждаются актом инвентаризации, а также счетами-фактурами №*** от ***, №*** от *** *** По преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, от *** (в отношении имущества ***) вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимой ФИО1 в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что *** она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, *** в период с 18.00 до 18.20 часов она зашла в магазин *** в ***" (адрес***), где незаметно взяла со стеллажа 1 коробу с туалетной водой, которую убрала в свою сумку, после чего покинула помещение магазина, не оплатив товар. Похищенное имущество продала за 800 рублей незнакомому лицу *** Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО-14, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она занимает должность директора магазина *** расположенного по адресу: адрес*** (***"), товар в торговом зале которого размещен в свободном доступе для покупателей. В ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения было установлено, что *** в период с 18.13 до 18.20 часов неизвестная девушка похитила из указанного магазина 1 упаковку парфюмерной воды стоимостью без учета НДС 995 руб. 68 коп. *** На основании постановлений мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от *** и мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района адрес*** №*** от ***, вступившими в законную силу ***, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к наказанию за каждое в виде обязательных работ *** Согласно протоколу от *** и фототаблице к нему, был проведен осмотр места происшествия – помещения магазина *** расположенного в *** по адресу: адрес***, при этом установлено наличие в торговом зале стеллажей с продукцией (***). Согласно представленным видеозаписям от ***, которые были осмотрены дознавателем в установленном порядке, в торговом зале магазина *** расположенного по адресу: адрес***, в 18.17 часов женщина взяла со стеллажа упаковку туалетной воды, после чего покинула помещение *** Стоимость указанного в описательной части приговора похищенного имущества, определенная без учета НДС, подтверждается товарной накладной №*** от *** *** Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство, его первоначальная упаковка, результаты оперативно-розыскной деятельности, а также записи с камер видеонаблюдения в установленном порядке были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами *** Факт совершения ФИО1 указанных преступлений подтверждается письменными материалами дела, а также приведенными показаниями подсудимой, представителей потерпевших и свидетелей, которые между собой согласуются. Исследованные судом письменные доказательства соответствуют принципам относимости и допустимости, поскольку составлены уполномоченными лицами в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем принимаются судом в качестве допустимых и достаточных доказательств. Представители потерпевших и свидетели дали последовательные и непротиворечивые показания, которые согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимой. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено. Основания сомневаться в правдивости и достоверности указанных показаний у суда отсутствуют. Об умысле ФИО1 на каждое из указанных в описательной части приговора хищений чужого имущества свидетельствуют действия подсудимой, которая не только осознавала общественно-опасный характер своих действий, знала об отсутствии у нее права на незаконное изъятие чужого имущества и предвидела наступление последствий от своих действий, но и желала наступления такого результата, при этом совершала для осуществления задуманного активные действия. Каждый раз хищения совершались ею с прямым умыслом, были тайными, поскольку носили скрытый характер, при этом мотивом действий подсудимой явилась корысть, обусловленная стремлением к незаконному обогащению. Размеры ущерба подтверждаются показаниями представителей потерпевших, а также счетами-фактурами и товарными накладными, кроме того, не оспариваются подсудимой. Хищения чужого имущества от ***, ***, *** (дважды), *** (дважды), *** образует состав кражи, поскольку каждый раз стоимость имущества превышала 2500 рублей. Кроме того, судом установлено, что подсудимая путем кражи ***, ***, ***, ***, ***, *** и *** совершала мелкие хищения чужого имущества, поскольку его стоимость каждый раз не превышала 2500 рублей. Кроме того, хищение от *** являлось тайным, поскольку при незаконном изъятии имущества ФИО1, исходя из окружающей обстановки, полагала, что действует тайно и не знала, что за ее действиями наблюдает постороннее лицо – ФИО-12 Действия подсудимой по преступлениям от *** и *** подлежат квалификации как неоконченные преступления, так как ею были выполнены действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем кражи, однако, в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками магазина и последующим изъятием похищаемого товара, подсудимая не смогла распорядиться им по своему усмотрению, то есть ее действия не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. Учитывая положения ст.4.6 КоАП РФ, на основании постановлений от ***, вступивших в законную силу ***, на момент совершения преступлений от ***, ***, ***, ***, ***, *** и *** ФИО1 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При установлении виновности ФИО1 совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд признает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены и представлены органу расследования в соответствии с установленным законом порядком, свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Давая оценку проведенным по делу исследованию и экспертизе, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании полного исследовательского материала и содержат выводы о том, что изъятое у подсудимой вещество содержит наркотическое средство. У суда отсутствуют основания сомневаться в объективности выводов экспертов, в связи с чем суд признает справку и заключение эксперта обоснованными, выводы правильными и кладет их в основу приговора. Подсудимая, действуя без цели сбыта, сначала путем находки приобрела, а затем до момента ее задержания хранила при себе вещество, содержащее наркотическое средство в значительном размере, при этом по смыслу закона не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Действия подсудимой квалифицированы судом как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 с целью личного употребления незаконно приобрела и на момент ее задержания сотрудниками правоохранительных органов незаконно владела веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, при этом не установлено ее намерение передать изъятое вещество в распоряжение других лиц. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств и психотропных веществ, их выдача по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для освобождения такого лица от уголовной ответственности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 сообщила сотрудникам полиции о наличии у нее при себе наркотического средства только после ее задержания, таким образом, данных о том, что в действиях подсудимой имела место добровольная выдача запрещенного вещества сотрудникам правоохранительных органов, в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 *** и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Квалифицирующий признак совершения преступления в значительном размере нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 масса изъятого вещества, превышающая 0,2 грамма, является значительным размером. Преступление совершено подсудимой с прямым умыслом, поскольку она не могла не понимать противоправность своих действий, выразившихся в незаконном приобретении и хранении при себе наркотических средств, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации. Учитывая отсутствие данных о психоневрологическом учете подсудимой и ее адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1: по шести преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ каждое как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступления от ***, ***, *** (дважды), *** (дважды)); по шести преступлениям по ст.158.1 УК РФ каждое как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (преступления от ***, ***, ***, ***, ***, ***); по одному преступлению по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам (преступление от ***); по одному преступлению по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам (преступление от ***); по одному преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (преступление от ***). Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, ст.60 УК РФ. ФИО1 совершила пятнадцать преступлений небольшой тяжести; ранее судима; на учете нарколога и психиатра не состоит; по месту отбывания ранее назначенного наказания ФКУ УФСИН России по адрес*** характеризовалась неудовлетворительно; хронических заболеваний не имеет, на диспансерном учете в ГОБУЗ "адрес*** противотуберкулезный диспансер", ГОАУЗ "адрес*** центр специализированных видов медицинской помощи", ГОБУЗ "адрес*** онкологический диспансер" не состоит; не трудоустроена, на учете в качестве безработного в ГОБУ ЦЗН адрес*** не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным ОП №*** УМВД России по адрес*** характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало; в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет. *** В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, по всем преступлениям суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, указанные в том числе при написании чистосердечного признания (т.4 л.д.247); активное способствование расследованию преступлений, выраженное в ее добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием, поскольку подсудимая давала правдивые и полные показания, в том числе опознала себя на видеозаписях с камер наблюдения, установленных в торговых залах магазинов, откуда совершались хищения, по преступлению от *** подтвердила свои показания в ходе проверки показаний на месте, кроме того, по преступлению от *** сообщила пароль от мобильного телефона и способ приобретения наркотического средства, а также в ходе проверки показаний на месте указала места его приобретения. Кроме того, по всем преступлениям (за исключением преступлений от *** и *** (покушения на хищения) и *** (в отношении наркотических средств)) смягчающим обстоятельством являются явки с повинной, в качестве которых судом признаны письменные объяснения ФИО1, содержащие ее добровольные сообщения о совершенных преступлениях при возбуждении уголовных дел в отношении неустановленного лица либо в день возбуждения уголовных дел в отношении нее *** Других смягчающих, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о ее личности, ее материального положения и поведения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения всех преступлений в период условного осуждения, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновной, не найдя оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что данные виды наказаний в большей степени будет способствовать ее исправлению, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой: за преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ (6 преступлений) и ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание, что к категории лиц, которым в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не может быть назначен данный вид наказания, подсудимая не относится; за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 (6 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, наказания в виде лишения свободы. За совершение преступления от *** наказание подлежит назначению на основании ч.3 ст.66 УК РФ. В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, при этом такие основания в отношении других преступлений, как и основания для применения положений ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению от ***, не установлены, поскольку суд пришел к выводу о назначении вида наказания, которое не является наиболее строгим, исходя из санкции статьи. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после их совершения, других обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что все совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, подлежат применению положения ч.2 ст.69 УК РФ. Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до постановления приговора от ***, окончательное наказание суд назначает в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, при этом в срок назначаемого наказания подлежит зачету наказание, отбытой по указанному приговору. Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершенных ею преступлений, а также вид наказания, назначенный по приговору от ***, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно. На основании п."а" ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должна в колонии-поселении, поскольку совершила умышленные преступления небольшой тяжести, при этом ранее не отбывала лишение свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая личность ФИО1, избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, при этом суд приходит к выводу о возможности назначения ей самостоятельного следования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом, учитывая, что по факту указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельств, а именно по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении иного лица (т.5 л.д.113-114), указанное вещество остаточной массой и первоначальную упаковку от него следует оставить на хранение в местах, определенных органом предварительного расследования, до рассмотрения выделенного уголовного дела. В счет возмещения причиненного преступлениями ущерба представителями потерпевшего *** ФИО-4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 4932 руб. 79 коп., потерпевшего *** ФИО-1 – в размере 31 279 руб. 37 коп., потерпевшего *** ФИО-11 – в размере 303 руб. 52 коп., потерпевшего *** ФИО-14 – в размере 995 руб. 68 коп., потерпевшего *** ФИО-3 – в размере 4135 руб. 67 коп., потерпевшего *** ФИО-13 – в размере 387 руб. 26 коп., потерпевшего *** – в размере 4296 руб. 34 коп. Подсудимая указанные исковые требования признала в полном объеме. Поскольку имущественный ущерб потерпевшим причинен в результате умышленных преступных действий подсудимой, его денежное возмещение подлежит взысканию с ФИО1 на основании ст.1064 ГК РФ в полном объеме. В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. Вместе с тем, оснований для разрешения такого вопроса в настоящее время не имеется, поскольку постановлением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 17.08.2023 в целях обеспечения исполнения приговора, в том числе в части гражданского иска, арест на принадлежащее ФИО1 имущество (денежные средства, находящиеся на ее банковском счете), был наложен по 24.08.2023 ***, то есть срок его применения истек до поступления уголовного дела в суд. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие осуществление выплаты вознаграждения за работу адвоката на стадии досудебного производства (соответствующее заявление от защитника по поступило), суд не рассматривает вопрос о распределении указанных процессуальных издержек. По настоящему делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи по защите ФИО1 адвокатом Анисимовой И.В. в ходе судебного разбирательства составляю 13 978 руб. 80 коп. Размер процессуальных издержек подтверждается судебным постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, фактическим участием защитника при рассмотрении дела. ФИО1, будучи ознакомленной с положениями ст.131, 132 УПК РФ, в ходе судебного следствия об отказе от адвоката не заявляла, ходатайствовала об участии защитника, которое не являлось обязательным. Основания для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, так как она является трудоспособным лицом, имеет возможность получения дохода, указала на намерение возместить расходы, в связи с чем указанные процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (6 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1 (6 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание: за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (от ***, ***, ***, ***, ***, ***), в виде 6 месяцев лишения свободы; за одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (от ***), в виде 4 месяцев лишения свободы; за каждое из шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (от ***, ***, ***, ***, ***, ***), в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно; за одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (от ***), в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно; за одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ (от ***), в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда адрес*** от *** окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Осужденной ФИО1 в силу ч.2 ст.75.1 УИК РФ следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием УФСИН России по адрес***. За получением предписания о направлении к месту отбывания наказания ФИО1 следует прибыть в УФСИН России по адрес*** не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время ее фактического следования в колонию-поселение. *** Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета связанные с выплатой вознаграждения адвокату Анисимовой И.В. процессуальные издержки в сумме 13 978 руб. 80 коп (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь рублей восемьдесят копеек). Исковые требования представителей потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу *** в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 36 212 руб. 16 коп. (тридцать шесть тысяч двести двенадцать рублей шестнадцать копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу *** в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 303 руб. 52 коп. (триста три рубля пятьдесят две копейки). Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью *** в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 5131 руб. 35 коп. (пять тысяч сто тридцать один рубль тридцать пять копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью *** в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 387 руб. 26 коп. (триста восемдесят семь рублей двадцать шесть копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества *** в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 4296 руб. 34 коп. (четыре тысячи двести девяносто шесть рублей тридцать четыре копейки). Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: *** *** Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство. Председательствующий подпись С.В. Никифорова Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |