Приговор № 1-346/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-346/2017

Дело № 1 – 346/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

23 июня 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего

судьи ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

государственных обвинителей –

прокурора Курчатовского района г. Челябинска

помощника прокурора Курчатовского

района г. Челябинска

ФИО3,

ФИО4,

подсудимого

ФИО5,

защитника

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО5 ича, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО5 в середине ДД.ММ.ГГГГ, в период до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 103, 21 грамма, что образует крупный размер.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО5 незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство при себе, а также в подсобном помещении автостоянки, расположенной по указанному адресу и по месту своего проживания в <адрес>. <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. Около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории автостоянки ФИО5 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на рабочем месте ФИО5, а именно в подсобном помещении автостоянки, расположенной по указанному адресу были обнаружены и изъяты: в полимерном пакете, висящем на двери 16 бумажный свертков с наркотическими средствами - каннабис (марихуанна), в кармане куртки, находящейся в указанном помещении 2 бумажных свертка с тем же наркотическим средством

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО5, по адресу: г. Челябинск, Комсомольский <адрес> было обнаружено и изъято пластиковое ведро, в котором находилось также наркотическое средство - каннабис (марихуанна).

Суммарная масса наркотических средств - каннабис (марихуанна) принадлежащих ФИО5 и изъятых по месту его работы и по месту жительства составила 103, 21 грамма в пересчете на сухое вещество.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Защитник поддержал ходатайство своего доверителя.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО5 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд, удовлетворяя ходатайство подсудимого, считает, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует содеянной подсудимым ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО5 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО5 ранее не судим, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления. Кроме того, суд учитывает наличие <данные изъяты>

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить ФИО5 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приведённые выше обстоятельства в их совокупности позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО5 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.

С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд полагает возможным не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно - правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Равно как не находит суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учётом обстоятельств совершённого ФИО5 преступления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО5 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на ФИО5 обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Не позднее, чем по истечении 02 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, по результатам которого, при наличии медицинских показаний, в течение 02 (двух) месяцев со дня завершения обследования пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем проведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

наркотические средства и весь упаковочный материал, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, о чем направить в суд соответствующий акт. Детализацию телефонных соединений хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: