Постановление № 5-92/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017

Дело № ******


Постановление

по делу об административном правонарушении

«23» марта 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>31, холостого, иждивенцев не имеющего, работающий монтажником ООО «Защита и безопасность», инвалидность отрицает, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта гражданина Республики Узбекистан СК № ******,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не выехал с территории России по причине отсутствия денежных средств. Члены семьи проживают на территории Республики Узбекистан. До момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ работал без оформления трудовых отношений случайными заработками, с июня 2016 года работает в должности монтажника ООО «Защита и безопасность» на постоянной основе. В его обязанности входила установка противопожарной сигнализации в различных помещениях заказчиков. Данную работу предложил ему знакомый Илья, который обеспечил всем необходимым рабочим инвентарем. Заработную плату получал наличными денежными средствами в зависимости от объема выполненных работ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 66 Г № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП № ****** УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В целях проверки возможности назначения иностранному гражданину дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации принимается во внимание, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства десяти процентов от заработной платы. Поскольку приговор суда в отношении ФИО1 в законную силу до настоящего времени не вступил, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохраняет силу до настоящего времени.

В силу ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Учитывая указанные выше обстоятельства, прихожу к выводу о невозможности назначения ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы России, поскольку в противном случае не будет обеспечена возможность исполнения назначенного приговором суда наказания за совершенное преступление в виде исправительных работ. Кроме того, до настоящего времени сохраняется подписка о невыезде.

Вместе с тем, считаю необходимым отметить, что после исполнения назначенного приговором суда наказания ФИО1 обязан покинуть территорию России, поскольку не имеет документов, дающих право на пребывание на территории России.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18№ ******

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Получатель: ГУ МВД России по <адрес>

ИНН <***>

КПП 665801001

ОКТМО 65701000

КБК 18№ ******

БИК 046577001

Сч. № ******

Назначение платежа: административный штраф протокол 66 Г № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стоянов Р.В.