Постановление № 5-92/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-92/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 1 июня 2017 года город Екатеринбург Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Находкин Юрий Валериевич, при секретаре судебного заседания Халиловой В.Л., в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, Горбатенко 26 апреля 2017 года в 14 часов по адресу: <адрес> нарушил правила хранения оружия, установленные пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814. В суде Горбатенко вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что своевременно не продлил срок лицензии гражданского оружия «ОСА», срок которого истек 24 апреля 2017 года. Заслушав Горбатенко, исследовав доказательства дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 апреля 2017 года № установлено, что Горбатенко 26 апреля 2017 года в 14 часов по адресу: <адрес> нарушил регистрацию выданного по лицензии ОВД оружия <данные изъяты> со сроком до 24 апреля 2017 года, чем нарушил п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно рапорту УУП ОП № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу <данные изъяты> С. установлено, что Горбатенко нарушил срок перерегистрации выданного по лицензии ОВД оружия <данные изъяты> со сроком до 24 апреля 2017 года. Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании доказательства по делу, считаю, что они соответствуют закону и подтверждают, что Горбатенко в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, нарушил правила хранения оружия, и его действия квалифицирую по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о возможности привлечения Горбатенко к административной ответственности, принимаю во внимание, что согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несут дисциплинарную ответственность. Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ обладают только прямые начальники. Согласно ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Учитывая, что Горбатенко является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, полагаю необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить и передать его материалы командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения Горбатенко к дисциплинарной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить. Передать материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Находкин Судьи дела:Находкин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 |