Приговор № 1-172/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-172/2018

Дело №1-172/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхний Уфалей 16 ноября 2018 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Нохриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Верхний Уфалей Челябинской области Кохановской Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период до 19 часов 20 минут 31 августа 2018 года незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам массой 1179,08г., что является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 года в вечернее время после 18:00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося каннабисом (марихуаной), которые отнесены к наркотическим средствам Списка 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 до 19 часов 20 минут 31 августа 2018 года прошел к участку местности, расположенному за огородами <адрес> с целью приобретения наркотического средства, путем сбора дикорастущей конопли без цели сбыта, то есть для личного употребления. Прибыв в указанное место, ФИО1 незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли на земельном участке, расположенном в указанном месте наркотическое вещество – вещество растительного происхождения - каннабис (марихуану), которое складировал в рюкзак, принесенный с собой, в последующем с целью личного употребления, и которое хранил при себе до момента задержания.

31 августа 2018 года до 19 часов 20 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области у <адрес>.

31 августа 2018 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого возле <адрес>, ФИО1 выдал сотрудникам полиции приобретенное им на участке местности, прилегающей к огородам <адрес>, вещество растительного происхождения, находящееся в рюкзаке при ФИО1, которое было помещено в картонную коробку.

Согласно заключению эксперта № от 05 сентября 2018 года, вещество, изъятое у ФИО1 «…вещество растительного происхождения представленное на экспертизу в картонной коробке является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составляет 1178,96г.».

Согласно заключению эксперта № от 10 октября 2018 года в рюкзаке, изъятом у ФИО1, находится «…вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества в высушенном до постоянной массы состоянии, составляет 0,12г…».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой не менее 1179,08 гр. относящееся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель – Кохановская Ю.А. и защитник – адвокат Кошелев С.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция ч.2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке.

Государственный обвинитель Кохановская Ю.А. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение.

Защитник – адвокат Кошелев С.В. не оспаривал предложенную квалификацию.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.158, 159 том №).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеризующие данные, что ранее он не судим.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, поэтому следует применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Законных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, несмотря на тяжесть обвинения, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно. При этом суд в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: марихуана, упакованная в картонную коробку, и смывы с обеих рук, упакованные в бумажные пакеты, сданные в камеру хранения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу, – подлежат уничтожению;

рюкзак, упакованный в пакет, сданный в камеру хранения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу, – подлежит возвращению в распоряжение ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – марихуану, упакованную в картонную коробку, и смывы с обеих рук, упакованные в бумажные пакеты, сданные в камеру хранения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу, – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

рюкзак, упакованный в пакет, сданный в камеру хранения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу, – вернуть в распоряжение ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный (ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова