Приговор № 1-172/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-172/2018Дело № 1-172/2018 г. Именем Российской Федерации 13 февраля 2018 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пронина П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Болдина П.П., при секретаре Кусковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Около 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVP (а-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:06 часов до 23:21 часов в вышеуказанном месте, действуя умышленно, посредством соединений в социальной сети «Telegramm» достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства. Далее, ФИО1, в период времени с 23:06 часов до 23:21 часов ДД.ММ.ГГГГ проследовал к терминалу оплаты расположенному в магазине по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 800 рублей на номер «Киви-кошелька», принадлежащего неустановленному предварительным следствием лицу, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После этого, ФИО1 получил в социальной сети «Telegramm» сообщение от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства. Далее, он в период времени с 23:21 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проследовал от <адрес> к дому № по <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, в период времени с 23:21 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, приискал на участке земли, расположенном у <адрес>, сверток из черной изоленты с находящемся в нем полимерным пакетиком, внутри которого находилось наркотическое средство, а именно вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,24 грамма, которое незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта при себе. Около 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В период времени с 01:00 часов до 01:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с находящемся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,24 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,24 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,22 грамма. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 202 дома № 1 по ул. Нахимова в Ленинском районе города Челябинска в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,24 грамма, составляет значительный размер. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Болдин П.П. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: совершение преступления впервые, полное признание виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. У психиатра ФИО1 на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. <данные изъяты> При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов. При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения штрафа, а также назначения обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ему испытательный срок один год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить. Вещественные доказательства: 1. сотовый телефон марки «Fly», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; 2. сотовый телефон марки «alcatel», изъятый в ходе личного досмотра у ЧЕА ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на хранении в Ленинском районном суде <адрес> – возвратить по принадлежности, а в случае не истребования – уничтожить; 3. кассовый чек VISA QIWI на сумму 800 рублей, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении в Ленинском районном суде <адрес> хранить при уголовном деле; 4. сейф-пакет №, в котором находится полиэтиленовый евро пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - переданный на хранение в камеру хранения отдела полиции Ленинский УМВД России по городу Челябинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), оставить на хранении до рассмотрения другого дела, выделенного в отдельное производство. На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись П.В. Пронин Копия верна. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пронин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-172/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |