Постановление № 5-36/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2019, УИД: 54RS0012-01-2019-000768-28 Поступило в суд 04.07.2019 г. по делу об административном правонарушении 23 июля 2019 г. г. Барабинск, Новосибирской области Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Титова Ольга Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. ФИО6 не состоящий в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) в <адрес> из автомобиля <данные изъяты> принадлежащей ФИО6, незаконно осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно продал 20 бутылок водки «Порожняк» емкостью 0,5 литра каждая, крепостью 39,2% за 1300 рублей гражданке ФИО1, чем нарушил требования ст. 16, ст. 18 Федерального закона от 22.11.19995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Действия ФИО6 не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. ФИО6 не состоящий в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) в <адрес> из автомобиля <данные изъяты> принадлежащей ФИО6, незаконно осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно продал 20 бутылок водки «Порожняк» емкостью 0,5 литра каждая, крепостью 39,2% за 1300 рублей гражданке ФИО4, чем нарушил требования ст. 16, ст. 18 Федерального закона от 22.11.19995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Действия ФИО6 не содержат уголовно-наказуемого деяния. С протоколом ФИО6 не согласился (л.д. 1); -рапортами о/у ГЭБиПК МО МВД России «Барабинский» ФИО2, УУП ПДН МО МВД России «Барабинский» согласно которых, ею совместно с УУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 10 минут установлен факт реализации алкогольной продукции 20 бутылок водки «Порожняк» емкостью 0,5 литра за 1300 рублей гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. около <адрес> гр-ке ФИО1. В действиях ФИО6 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д. 3, 9-10, 11-12); - протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, с участием понятых осмотрены участок местности в <адрес> а также автомобиль, принадлежащий гр. ФИО4, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, она подъехала на своем автомобиле к указанному дому, где встретилась со своим знакомым ФИО6, который продал ей из своего автомобиля 20 бутылок водки «Порожняк» за 1300 рублей, при этому указанную водку, Пивень в картонной коробке достал из своего автомобиля и поставил в салон ее автомобиля, а она передала ему деньги в сумме 1300 рублей. В ходе осмотра ФИО4 добровольно выдала 1 бутылку водки «Порожняк» емкостью 0,5 литра, купленную у гр. ФИО6 Бутылка водки изъята, упакована и опечатана (л.д.9, 13-16); - письменными объяснениями ФИО4, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов созвонилась со своим знакомым ФИО6, зная о том, что он осуществляет продажу алкогольной продукции, которую ей необходимо было приобрести в личных целях. ФИО6 сказал ей, чтобы подъехала по адресу: <адрес>, что она и сделала. Через несколько минут, на своем автомобиле <данные изъяты> подъехал ФИО6, вышел из машины, открыл дверь своего автомобиля, взял коробку с алкогольной продукцией и поставил в салон ее автомобиля, после этого она передала ФИО6 денежные средства в размере 1300 рублей. В это время к ним подошли сотрудники полиции, предъявили документы и попросили объяснить, где она купила алкогольную продукцию. Она рассказала, что купила 20 бутылок водки у ФИО6 за 1300 рублей. После этого сотрудники полиции осмотрели принадлежащий ей автомобиль и изъяли одну из бутылок водки, купленной ею у ФИО6, которая была упакована и опечатана (л.д. 8). - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с надписью «водка Порожняк» является спиртосодержащей, крепостью 39,2% об. (л.д. 26-27). Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является принадлежность реализованной продукции к алкогольной или спиртосодержащей пищевой. Материалы дела соответствующие доказательства содержат. В соответствии с требованиями абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является лицензируемым видом деятельности. Из положений статьи 2, пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Согласно письменным объяснениям, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов он подъехал к магазину «Лидер», где встретил свою знакомую ФИО4, подошел к ней поздороваться. В это время к ним подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы и пояснили, что видели, как он поставил в автомобиль ФИО4 коробку с водкой «Порожняк». Никакой коробки в автомобиль ФИО4 он не ставил. Также указал о том, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 4-5, 23). Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении данного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором отражено событие административного правонарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Барабинский», объяснениями свидетеля ФИО4, заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Основываясь на исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, суд считает, что ФИО6 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, что предусмотрено частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, а довод ФИО6 о том, что не продавал ФИО4 водку суд расценивает как способ защиты, избранный из желания избежать ответственности за совершенное правонарушение. При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же характер совершенного правонарушения, личность ФИО6 - ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания ФИО6, суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также Законом N 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, … признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию. Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания. Бутылка водки «Порожняк» емкостью 0,5 литра, с остатками спиртосодержащей жидкости изъятая в ходе осмотра территории 23.05.2019г. подлежит уничтожению в соответствии с требованиями ст. 26.6 КоАП РФ по вступлению постановления в законную силу. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. без конфискации. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50604101, УИН 18880454190543898473, наименование платежа: административный штраф №. Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке. Бутылку водки «Порожняк» емкостью 0,5 литра, с остатками спиртосодержащей жидкости изъятую в ходе осмотра территории ДД.ММ.ГГГГ. уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Копию постановления вручить (направить) правонарушителю ФИО6, лицу, составившему протокол об административном правонарушении - участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Барабинский», лейтенанту полиции ФИО5 Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись О.А. Титова Мотивированное постановление составлено 23.07.2019 года Исполнительный документ выдан: «___» _____________ 2019 г. Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 |