Постановление № 1-331/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-331/2017

Дело № 1-331/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 01 ноября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бубениной И.П.

при секретарях Павленко В.В., Роговой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ковровского городского прокурора Петренко Е.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Лугачевой Е.Н., представившего ордер <№> от <дата>.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.138 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в <дата> года, являясь <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> решил неправомерно осуществить доступ к охраняемой законом информации и блокирование такой информации ООО «<данные изъяты>», которое являлось конкурентом возглавляемых им обществ.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», информация о содержании электронной корреспонденции, является тайной связи и подлежит защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о пароле доступа к электронному почтовому ящику подлежит защите от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации.

В нарушении указанных положений закона, осуществляя свой преступный умысел, в тот же период времени в неустановленном месте на территории <адрес>, подсудимый ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» приобрел у неустановленного лица за <данные изъяты> рублей файл с ответом на контрольный вопрос (кодовое слово) - «<данные изъяты>», введенным <данные изъяты> ООО <данные изъяты>» ЕВ при создании и регистрации электронных почтовых ящиков <данные изъяты> и <данные изъяты> на сервере компании ООО «<данные изъяты> которое позволяло сменить ранее введенный пароль доступа к указанным электронным почтовым ящикам на новый, используя сервис «<данные изъяты>» в разделе сайта ООО «<данные изъяты>».

Продолжая свои преступные действия, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, подсудимый ФИО1, находясь в офисе по месту осуществления своей предпринимательской деятельности, по адресу: <адрес> (офис <№>), имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом информации и блокирование такой информации, действуя умышленно, с личного ноутбука марки «<данные изъяты>», подключенного к сети <данные изъяты>, через провайдера ООО «<данные изъяты>» с назначенным сетевым адресом <данные изъяты>, зашел на страницу почтового сервера «<данные изъяты>», где ввел название электронного почтового ящика <данные изъяты> и незаконно провел процедуру восстановления пароля, введя ответ, который следовал из контрольного вопроса - «<данные изъяты>». Своими действиями подсудимый ФИО1 осуществил незаконный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся на принадлежащем ООО «<данные изъяты>» адресу электронной почты <данные изъяты>. Продолжая свои действия, ФИО1 осуществил вход в вышеуказанный электронный почтовый ящик, где умышленно сменил пароль, заблокировав доступ к электронному почтовому ящику легального пользователя - Потерпевший №1 Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, незаконно получив доступ при изложенных выше обстоятельствах к указанному электронному почтовому ящику, незаконно прочитал находящиеся в нем входящие и исходящие сообщения с указанного почтового ящика, а также произвел частичное копирование данной информации, незаконно сохранив её в накопители жестких дисков указанного ноутбука марки «<данные изъяты>».

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут подсудимый ФИО1, находясь в офисе по месту осуществления своей предпринимательской деятельности, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом информации и блокирование такой информации, действуя умышленно, с личного персонального компьютера марки «<данные изъяты>», подключенного к сети <данные изъяты> через провайдера ООО «<данные изъяты> с назначенным внешним сетевым адресом <данные изъяты> и внутренним сетевым адресом <данные изъяты>, повторно зашел на страницу почтового сервера «<данные изъяты>», где ввел название электронного почтового ящика <данные изъяты> и незаконно провел процедуру восстановления пароля. Для этого, введя ответ, который следовал из контрольного вопроса - «<данные изъяты> Своими действиями ФИО1 осуществил незаконный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся на принадлежащем ООО «<данные изъяты> электронном ящике <данные изъяты>. Продолжая свои действия, ФИО1 осуществил вход в вышеуказанный электронный почтовый ящик, где умышленно сменил пароль, заблокировав доступ к электронному почтовому ящику легального пользователя - Потерпевший №1

Кроме того, подсудимый ФИО1, действуя умышленно, незаконно получив доступ при изложенных выше обстоятельствах к указанному электронному почтовому ящику, незаконно прочитал находящиеся в нем входящие и исходящие сообщения с указанного почтового ящика, а также произвел частичное копирование данной информации, незаконно сохранив её в накопители жестких дисков указанного ноутбука марки «<данные изъяты>

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ФИО1, находясь в офисе по месту осуществления своей предпринимательской деятельности, по адресу: <адрес> (офис <№>), имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом информации и блокирование такой информации, действуя умышленно, с личного персонального компьютера марки «<данные изъяты>», подключенного к сети <данные изъяты> через провайдер ООО «<данные изъяты> с назначенным сетевым адресом <данные изъяты>, зашел на страницу почтового сервера «<данные изъяты> где ввел название электронного почтового ящика <данные изъяты> и незаконно провел процедуру восстановления пароля. Для этого, введя ответ, который следовал из контрольного вопроса - «<данные изъяты> Своими действиями ФИО1 осуществил незаконный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся на принадлежащем ООО <данные изъяты> электронном почтовом ящике <данные изъяты> Продолжая свои действия, подсудимый ФИО1 осуществил вход в вышеуказанный электронный почтовый ящик, где умышленно сменил пароль, заблокировав доступ к электронному почтовому ящику легального пользователя - Потерпевший №1 Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, незаконно получив доступ при изложенных выше обстоятельствах к указанному электронному почтовому ящику, незаконно прочитал находящиеся в нем входящие и исходящие сообщения с указанного почтового ящика, а также произвел частичное копирование данной информации, незаконно сохранив её в накопители жестких дисков указанного ноутбука марки «<данные изъяты>

Одновременно с этим, подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что в <дата> года, являясь <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>», решил совершить неправомерный доступ к охраняемой законом информации и блокирование такой информации ООО <данные изъяты> которое являлось конкурентом возглавляемых им обществ.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ нарушение тайны переписки является одним из способов нарушения неприкосновенности частной жизни, гарантированной человеку, имеющему неоспоримое право на сохранение его личной тайны.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от <дата> № 126-ФЗ «О связи» информация о содержании электронной корреспонденции, является тайной связи и подлежит защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 16 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о пароле доступа к электронному почтовому ящику подлежит защите от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокир??????????????????

В нарушении указанных положений закона, осуществляя свой преступный умысел, в тот же период времени в неустановленном месте на территории <адрес>, подсудимый ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> приобрел у неустановленного лица за <данные изъяты> рублей файл с ответом на контрольный вопрос (кодовое слово) - «<данные изъяты>», введенным <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ЕВ при создании и регистрации электронных почтовых ящиков <данные изъяты> на сервере компании ООО «<данные изъяты> которое позволяло сменить ранее введенный пароль доступа к указанным электронным почтовым ящикам на новый, используя сервис «<данные изъяты>» в разделе сайта ООО <данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, подсудимый ФИО1, находясь в офисе по месту осуществления своей предпринимательской деятельности, по адресу: <адрес> (офис <№>), имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом информации и изменение такой информации, действуя умышленно, с личного ноутбука марки «<данные изъяты>», подключенного к сети <данные изъяты>, через провайдера ООО «<данные изъяты>» с назначенным сетевым адресом <данные изъяты> зашел на страницу почтового сервера <данные изъяты> где ввел название электронного почтового ящика <данные изъяты> и незаконно провел процедуру восстановления пароля, введя ответ, который следовал из контрольного вопроса - «<данные изъяты> Своими действиями ФИО1 осуществил незаконный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся на принадлежащем ООО «<данные изъяты>» адресу электронной почты <данные изъяты>

Продолжая свои действия, подсудимый ФИО1 осуществил вход в вышеуказанный электронный почтовый ящик, где умышленно сменил пароль, заблокировав доступ к электронному почтовому ящику легального пользователя - Потерпевший №1 Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, незаконно получив доступ при изложенных выше обстоятельствах к указанному электронному почтовому ящику, незаконно прочитал находящиеся в нем входящие и исходящие сообщения с указанного почтового ящика, нарушив неоспоримое конституционное право Потерпевший №1 на сохранение его личной тайны переписки.

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, <дата><данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в офисе по месту осуществления своей предпринимательской деятельности, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом информации и изменение такой информации, действуя умышленно, с личного персонального компьютера марки «<данные изъяты> подключенного к сети <данные изъяты> через провайдера ООО «<данные изъяты> с назначенным внешним сетевым адресом <данные изъяты> и внутренним сетевым адресом <данные изъяты>, повторно зашел на страницу почтового сервера «<данные изъяты> где ввел название электронного почтового ящика <данные изъяты> и незаконно провел процедуру восстановления пароля. Для этого, введя ответ, который следовал из контрольного вопроса - «<данные изъяты> Своими действиями ФИО1 осуществил незаконный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся на принадлежащем ООО «<данные изъяты>» электронном ящике <данные изъяты> Продолжая свои действия, ФИО1 осуществил вход в вышеуказанный электронный почтовый ящик, где умышленно сменил пароль, заблокировав доступ к электронному почтовому ящику легального пользователя - Потерпевший №1 Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, незаконно получив доступ при изложенных выше обстоятельствах к указанному электронному почтовому ящику, незаконно прочитал находящиеся в нем входящие и исходящие сообщения с указанного почтового ящика, нарушив неоспоримое конституционное право Потерпевший №1 на сохранение его личной тайны переписки.

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, подсудимый ФИО1, находясь в офисе по месту осуществления своей предпринимательской деятельности, по адресу: <адрес> (офис <№>), имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом информации и изменение такой информации, действуя умышленно, с личного персонального компьютера марки «<данные изъяты>», подключенного к сети <данные изъяты> через провайдер ООО «<данные изъяты>» с назначенным сетевым адресом <данные изъяты> зашел на страницу почтового сервера <данные изъяты>», где ввел название электронного почтового ящика <данные изъяты> и незаконно провел процедуру восстановления пароля. Для этого, введя ответ, который следовал из контрольного вопроса - «<данные изъяты>». Своими действиями ФИО1 осуществил незаконный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся на принадлежащем ООО «<данные изъяты>» электронном почтовом ящике <данные изъяты> Продолжая свои действия, ФИО1 осуществил вход в вышеуказанный электронный почтовый ящик, где умышленно сменил пароль, заблокировав доступ к электронному почтовому ящику легального пользователя – Потерпевший №1

Подсудимый ФИО1, действуя умышленно, незаконно получив доступ при изложенных выше обстоятельствах к указанному электронному почтовому ящику, незаконно прочитал находящиеся в нем входящие и исходящие сообщения с указанного почтового ящика, нарушив неоспоримое конституционное право Потерпевший №1 на сохранение его личной тайны переписки.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшей её блокирование; а также по ч.1 ст.138 УК РФ, нарушение тайны переписки, почтовых или иных сообщений граждан.

В ходе судебного заседания потерпевшим ЕВ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в виду примирения с ним, мотивируя тем, что каких-либо претензий, в том числе материальных, к подсудимому не имеет, примирился с ним, организацией, возглавляемой подсудимым, ему принесены извинения.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Лугачева Е.Н. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в виду примирения с ними. Просит суд учесть, что подсудимый не судим, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное потерпевшим ЕВ ходатайства. Указал, что примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения уголовного дела, уголовного преследования по нереабилитирующим для него основаниям.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.272, ч.1 ст.138 УК РФ за примирением сторон.

Суд с учетом личности подсудимого ФИО1, который не судим, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание его примирение с потерпевшим, полагает возможным уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого по ч.1 ст.272, ч.1 ст.138 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело, уголовное преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.138 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «<данные изъяты>-накопитель, изъятые по месту жительства подсудимого – возвратить по принадлежности ФИО1

Настоящее постановления может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья: подпись И.П. Бубенина