Приговор № 1-61/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017

Дело № 1-61/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Бостановой М.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - и.о. Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Тверитневой Е.В.,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката филиала № 1 Усть-Джегутинского района г. Усть-Джегута КЧР КА ФИО3 Х-А., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО2,

(данные изъяты), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В том, что (дата обезличена), примерно в 22 часа, ФИО2, находясь на территории (адрес обезличен ), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлений, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, для личного употребления, без цели сбыта, в южной части указанного дачного участка путем (данные изъяты)), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере, массой в сухом виде не менее 6 603,00 гр. Указанные части растений конопля (растение рода CannabisL.), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, ФИО2 перенес к себе на дачу, расположенную по адресу: (адрес обезличен ), и повесив в чердачном помещении жилого дома указанной дачи в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, незаконно хранил части растений конопля (растение рода CannabisL.), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. По мере их высыхания он срывал с них верхушечные части и листья, а затем, измельчив их, расфасовывал готовое наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде не менее 45,25 гр. в бумажные свертки из газетной бумаги, которые ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, незаконно хранил в помещении жилого дома своей дачи. После высушивания, ФИО2 часть сорванных им частей растений конопля (растение рода CannabisL.), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде не менее 1 749,34 гр. упаковал в полимерный мешок белого цвета и оставил на дальнейшее хранение под навесом, расположенным на территории указанной дачи, а остальную часть частей растений конопля (растение рода CannabisL.), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде не менее 4 853,66 гр., ФИО2 оставил храниться в чердачном помещении дома дачи, до (дата обезличена). Согласно Постановления Правительства РФ от (дата обезличена), (номер обезличен), вступившего в законную силу (дата обезличена), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», собранные ФИО2 части растений конопля (растение рода CannabisL.), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой в сухом виде не менее 6 603,00 гр., являются крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации (номер обезличен) от (дата обезличена), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства).

(дата обезличена), в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, при производстве обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району на территории дачи, расположенной по адресу: (адрес обезличен ), части растений конопля (растение рода CannabisL.), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой в сухом виде не менее 6 603,00 гр. и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде не менее 45,25 гр., которые ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил у себя на даче, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты.

По ходатайству подсудимого ФИО2, при наличии согласия государственного обвинителя и защитника, дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением полностью согласился. Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное ему органом предварительного расследования обвинение. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, подсудимому известны и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Признавая подсудимого ФИО2 виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы правильно.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району от (дата обезличена) ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, с (дата обезличена) года ФИО2 проживает совместно с ФИО1 (л.д. 180).

Из справки от (дата обезличена) следует, что ФИО2 на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 184).

Согласно свидетельству о рождении (номер обезличен) отцом ФИО4, (дата обезличена) года рождения, является ФИО2 (192).

Таким образом, суд учитывает, что ФИО2 разведен, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, судимости не имея, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, признал свою вину полностью и чистосердечно раскаялся, сожалел о случившемся, обещал впредь закон не нарушать.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО2 малолетнего ребенка.

Согласно медицинскому заключению от (дата обезличена) ФИО2 установлен диагноз: поясничный остеохондроз стеноз - абсолютный позвоночного канала, грыжи дисков, ретролистез, спондилез, состояние после удаления грыжи диска, радикулопатия с двух сторон, тазовые нарушения, показано хирургическое лечение. То, что ФИО2 предстоит госпитализация подтверждается списком необходимых анализов и обследований на госпитализацию.

Исходя из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе и не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО2 вины, в том числе и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, принесение извинений в судебном заседании, его возраст, состояние здоровья, а также то, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела и для постановления приговора без назначения наказания не усматривается.

Перечисленные обстоятельства, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, в совокупности позволяют суду назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и без дополнительных наказаний.

Вместе с тем, назначив лишение свободы, суд, с учетом всех обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО2 без реального отбывания наказания, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Поскольку ч. 2 ст. 73 УК РФ обязывает суд при условном осуждении учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд признает, что ФИО2 судимости не имеет, признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний, после проведенной хирургической операции, нуждается в стационарном лечении, на учете в психиатрическом и неврологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, что в совокупности и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления осужденного без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо препятствий для применения в отношении ФИО2 названной нормы закона и полагает назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком, возложив на него обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд не усматривает оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу суд считает, что наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой в сухом виде 44,29 грамм (с учетом 0,46 грамм израсходованных при исследовании (л.д. 62) и 0,46 грамм израсходованных при экспертизе вещества (л.д. 91); части растения конопля (растения рода CannabisL.), общей массой в сухом виде 6 601,17 г., содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол; три марлевых тампона со смывами рук ФИО2, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, - необходимо уничтожить.

Иные объекта: плоды (семена) растения конопля, 31 бумажных свертков, 17 свертков из прозрачного полимерного материала, 2 полимерных футляра, металлическую курительную трубку цилиндрической формы, деревянную курительную трубку цилиндрической формы, фрагмент металлической проволоки, полимерный мешок светло-серого цвета, вместе с их первоначальными упаковками и обрезами бумаг, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, - необходимо уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат. Следовательно, процессуальные издержки по делу необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года - считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, - возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой в сухом виде 44,29 грамм (с учетом 0,46 грамм израсходованных при исследовании (л.д. 62) и 0,46 грамм израсходованных при экспертизе вещества (л.д. 91); части растения конопля (растения рода CannabisL.), общей массой в сухом виде 6 601,17 г., содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол; три марлевых тампона со смывами рук ФИО2., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, - уничтожить.

Иные объекта: плоды (семена) растения конопля, 31 бумажных свертков, 17 свертков из прозрачного полимерного материала, 2 полимерных футляра, металлическую курительную трубку цилиндрической формы, деревянную курительную трубку цилиндрической формы, фрагмент металлической проволоки, полимерный мешок светло-серого цвета, вместе с их первоначальными упаковками и обрезами бумаг, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Согласно статьи 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном ходатайстве.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате, в единственном экземпляре.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Приговор в законную силу на 17 апреля 2017 года не вступил Каракетова А.Х.