Постановление № 10-32/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 10-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела в суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции

17 июля 2017 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Шибаев А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказаниям в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом, а также с установлением ограничений: не выезжать за пределы города Архангельска, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказаниям в виде ограничения свободы.

На указанный приговор государственным обвинителем Беляевой Т.А. принесено апелляционное представление, а осужденным ФИО1 - апелляционная жалоба.

Частью 1 ст.389.1 УПК РФ установлено, что право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Постановлением мирового судьи в качестве защитника ФИО1 по его ходатайству наряду с адвокатом допущена Ч.

Согласно тексту сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.60) и почтовому уведомлению (том 2 л.д.63) копия апелляционной жалобы осужденного ФИО1 его защитнику Ч. не направлялась, что свидетельствует о нарушении судом, постановившим обжалуемый приговор, вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона и препятствует рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения отмеченных недостатков.

Руководствуясь частью 3 ст.389.11 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1,осужденного за совершение преступления, предусмотренного частью 1 ст.112 УК Российской Федерации, с апелляционной жалобой осужденного и апелляционным представлением государственного обвинителя возвратить мировому судье судебного участка № города Архангельска для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А. Шибаев