Приговор № 1-138/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-138/2025

61RS0017-01-2025-000732-83 Дело № 1-138/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 20 ноября 2025 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Глуховой А.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Ткаль В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Филиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.07.2021 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 05.08.2021 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22.07.2022 по отбытию наказания,

- 24.01.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- 08.02.2023 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 23.08.2023 по отбытию наказания,

- 31.07.2024 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 01.11.2024 по отбытию наказания,

содержавшегося под стражей по настоящему делу с 23.07.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с 06.11.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.08.2021, то есть по 22.07.2030, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные ему решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.09.2024, вступившим в законную силу 10.10.2024, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Красносулинский район» Ростовской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не выполнил обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, а именно:

-18.11.2024, в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 35 минут по месту своего жительства - <адрес>, отсутствовал, за что постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «Красносулинский» № 2387 от 18.11.2024, вступившим в законную силу 29.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 050 рублей (наказание в виде штрафа не исполнено).

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с 06.11.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.08.2021, то есть по 22.07.2030, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные ему решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.09.2024, вступившим в законную силу 10.10.2024, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Красносулинский район» Ростовской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не выполнил обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, а именно 19.12.2024, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут по месту своего жительства - <адрес>, отсутствовал, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 23.12.2024, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области, и вступившим в законную силу 09.01.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (наказание не отбыто).

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с 06.11.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.08.2021, то есть по 22.07.2030, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные ему решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.09.2024, вступившим в законную силу 10.10.2024, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Красносулинский район» Ростовской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и имея дополнительное ограничение, установленное ему решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.12.2024, вступившим в законную силу 16.01.2025, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, достоверно зная о том, что ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут, 30.01.2025, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут, покинул место своего жительства - <адрес>, и в 00 часов 30 минут 31.01.2025, находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), за что постановлением по делу об административном правонарушении от 31.01.2025, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области, и вступившим в законную силу 11.02.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто).

Таким образом, своими действиями ФИО1 неоднократно нарушил установленное ему решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.09.2024 в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Филина Э.М. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что усматривается из его позиции и формы поведения в ходе предварительного расследования.

Органом дознания в обвинительном акте указано как отягчающее наказание обстоятельство: наличие рецидива, исходя из судимости по приговорам от 21.07.2021, 05.08.2021, 08.02.2023.

Согласно абз.п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

21.07.2021 ФИО1 был осужден Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.08.2021 ФИО1 был осужден Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору от 21.07.2021, в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях судом было установлено наличие опасного рецидива.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.09.2025 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, в связи с его осуждением приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.08.2021.

При этом сама по себе судимость по приговору от 05.08.2021 в отрыве от судимости по приговору от 21.07.2021 не влекла последствий, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ и не могла быть самостоятельным поводом для установления над ним административного надзора в отсутствие условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона.

Таким образом, неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 21.07.2021 и 05.08.2021, образующие в действиях ФИО1 рецидив преступлений, наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. При этом юридические последствия наличия рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 УК РФ, с учетом неснятых и непогашенных судимостей по данным приговорам, не исключаются при применении иных положений материального права при назначении наказания.

Преступления по приговорам от 24.01.2023 и 31.07.2024 не образуют в действиях ФИО1 рецидива преступлений, с учетом п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.

При этом, 08.02.2023 ФИО1 был осужден Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 23.08.2023 по отбытию наказания).

Таким образом, наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору от 08.02.2023 образует в действия ФИО1 рецидив преступлений, который признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его состояние здоровья и членов его семьи, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрации, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из степени и характера общественной опасности, совершенного им преступления, а также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает, что ФИО1, необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающего степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для решения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, учитывая при этом, что он ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору, а именно период с 23.07.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.В. Глухова