Решение № 2-1612/2019 2-1612/2019~М-1498/2019 М-1498/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1612/2019

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 25 декабря 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием истца, представителя администрации Можайского городского округа Московской области ФИО4, представителя Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> ФИО6, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Можайского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Можайского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица: ФИО1, ФИО2 -

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проживающие в спорной квартире ФИО1, ФИО2 от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, в порядке приватизации.

Истец на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представители администрации Можайского городского округа <адрес> и Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> разрешение дела оставили на усмотрение суда.

ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ФИО2 от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались.

Согласно материалов дела, истец в приватизации жилых помещений не участвовала.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При этом согласно ст. 18 того же Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Доказательств того, что спорные жилое помещение относится к числу жилых помещений, которые в силу ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации суду не представлено.

В соответствии со статьей 8 указанного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО3 к администрации Можайского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации Можайского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Л. Жирнов