Приговор № 1-219/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-219/2017

к делу № 1-219\17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 10 октября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.

подсудимого ФИО2

защитника Панюжевой О.В., адвоката Гулькевичского филиала № 3 КККА Адвокатской Палаты Краснодарского края, представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Глущенко Т.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

29.01.2009 г. Гулькевичским райсудом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; с учетом приведения приговора в соответствие по постановлению Удорского райсуда республики Коми от 03.09.2012 г. к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

11.08.2009 г. Гулькевичским райсудом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гулькевичского райсуда от 29.01.2009 г., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29.01.2009 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; с учетом приведения приговора в соответствие по постановлению Удорского райсуда республики Коми от 03.09.2012 г. к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

16.11.2009 г. Гулькевичским райсудом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; с учетом приведения приговора в соответствие по постановлению Удорского райсуда республики Коми от 03.09.2012 г. действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – до 4 лет 8 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 08.05.2014 года,

24.03.2015 г. Кропоткинским горсудом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 07.02.2017 г. освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 9 месяцев 2 дня,

13.07.2017г. Новокубанским райсудом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 24.03.2015 г. отменено; ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24.03.2015 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; незаконное изготовление огнестрельного оружия; незаконное хранение огнестрельного оружия; незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2 в середине февраля 2017 года примерно в 13 часов, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе вблизи СТФ № 1 на окраине х. ФИО3 района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, путем сбора фрагментов с дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре 110?С до постоянного веса – 133,925 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое поместил в пластиковую бутылку емкостью 0,6 литра и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. 19 апреля 2017 года в 18 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 на автобусной остановке, расположенной на ул. Светлая г. Гулькевичи Краснодарского края, сотрудниками полиции в установленном законом порядке под курткой, надетой на ФИО2, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 0,6 литров, в которой находилось вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре 110?С до постоянного веса – 133,925 грамма, что относится к крупному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Он же, ФИО2, 05 мая 2017 года примерно в 03 часа 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к магазину "Реал", расположенному по адресу <...> № принадлежащему индивидуальному предпринимателю С.В., где реализуя свой преступный умысел при помощи металлического прута открыл металлический роллет оконного проема магазина, повредив его, после чего разбил стекло окна, через которое намеривался проникнуть в помещение магазина и похитить денежные средства в сумме 9800 рублей, принадлежащие С.В., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что сработала сигнализация, и ФИО2, опасаясь быть задержанным, скрылся с места преступления.

Он же, ФИО2, в июне 2014 года, находясь в лесополосе, расположенной вблизи СТФ № 1 на окраине х. ФИО3 района Краснодарского края, нашел одноствольное ружье 32 калибра, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в гараже № автокооператива <адрес>, при помощи находящихся там инструментов обрезал ствол указанного ружья, нарезал резьбу, отрезал приклад, обработал приклад лаком, поместил изготовленный им обрез ружья в мешок, отнес в микрорайон «Западный» г. Гулькевичи Краснодарского края, где закопал в битый кирпич под металлической емкостью на территории котельной, расположенной около дома под №, где стал незаконно хранить. Примерно 10 мая 2017 года, в вечернее время, ФИО2 выкопал обрез, перенес его к М.Л., проживающей по адресу: <адрес> спрятал обрез на чердаке домовладения, где продолжил незаконно хранить. 23 мая 2017 года днем ФИО2 забрал с чердака обрез одноствольного охотничьего ружья, поместил в спортивную сумку, незаконно храня в которой, на попутном транспорте поехал в с. Соколовское Гулькевичского района, где на ул. Ленина примерно в 18 часов 30 минут был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения. 23.05.2017 года в 18 часов 30 минут на ул. Ленина с. Соколовское Гулькевичского района Краснодарского края, около парка, сотрудником полиции в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра ФИО2, в находящейся при нем спортивной сумке в полимерном мешке был обнаружен обрез одноствольного охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта является переделанным огнестрельным гладкоствольным оружием, 32 калибра, изготовленным самодельным способом, путем удаления части ствола до остаточной длинны 322мм, одноствольного охотничьего ружья модели «Р-32», 32 калибра, серийного № «№», 1948 года выпуска, с заменой затвора, из другого экземпляра оружия такой же модели серийного № №»; обрез ружья пригоден для стрельбы охотничьими патронами 32 калибра.

Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, c июня 2014 года, после незаконного изготовления им обреза одноствольного охотничьего ружья модели «Р-32», поместил изготовленный им обрез одноствольного охотничьего ружья в мешок, отнес в микрорайон «Западный» г. Гулькевичи Краснодарского края, где закопал в битый кирпич под металлической емкостью на территории котельной, расположенной около дома под №, где стал незаконно хранить до 10 мая 2017 года, когда в вечернее время выкопал обрез, перенес его к М.Л., проживающей по адресу<адрес> и спрятал на чердаке домовладения, где продолжил незаконно хранить. 23 мая 2017 года днем ФИО2 забрал с чердака обрез одноствольного охотничьего ружья, поместил в находящуюся при нем спортивную сумку, незаконно храня в которой, на попутном транспорте поехал в с. Соколовское Гулькевичского района, где на ул. Ленина примерно в 18 часов 30 минут был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения. 23.05.2017 года в 18 часов 30 минут на ул. Ленина с. Соколовское Гулькевичского района Краснодарского края, около парка, сотрудником полиции в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра ФИО2, в находящейся при нем спортивной сумке в полимерном мешке был обнаружен обрез одноствольного охотничьего ружья, который был изъят в установленном законом порядке.

Он же, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 04 июля 2017 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном рядом с карьером кирпичного завода на окраине ул. Жукова г. Гулькевичи Краснодарского края, путем сбора фрагментов с дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре 110?С до постоянной массы – 37,20 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое сложил в полимерный пакет, поместил его в район паха под спортивные брюки, надетые на нем, и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. 04.07.2017 года в 22 часа 18 минут сотрудником полиции в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра ФИО2, который производился возле автобусной остановки, расположенной возле дома № ул. Свободы г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края, в районе паха под спортивными брюками, надетыми на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, высушенного при температуре +110 оС до постоянной массы, - 37,20 г., что относится к значительному размеру, принадлежащее ФИО2, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, показания давать не пожелал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания, которые он давал в ходе предварительного следствия, полностью их поддерживает.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта

наркотических средств, в крупном размере.

Показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, согласно которым он в середине февраля 2017 года примерно в 13 часов пришел в лесополосу возле СТФ № 1 на выезде из х. ФИО3 района, где нарвал листья с дикорастущей конопли, сложил их во взятую из дома пластиковую бутылку объемом 0,6 литра, положил в пакет, который спрятал в заборе, огораживающем территорию СТФ № 1. 19.04.2017 года примерно в 17 часов 00 минут пришел к тому месту, положил бутылку в пакете под куртку, на общественном транспорте приехал в "плодопитомник" г. Гулькевичи, где намеривался в лесополосе покурить коноплю. На автобусной остановке на ул. Светлой г. Гулькевичи был остановлен сотрудниками полиции, которые при досмотре обнаружили бутылку с коноплей.

Показаниями свидетеля М.Э., который в судебном заседании показал, что 19.04.2017 года он и Т.О. участвовали в качестве понятых при досмотре подсудимого на ул. Светлой г. Гулькевичи. Подсудимому перед досмотром сотрудник предложил выдать добровольно наркотики, оружие. Подсудимый пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После чего у подсудимого под курткой была обнаружена бутылка пластиковая, наполненная сухой растительной массой. Подсудимый сказал, что это конопля, которую он нарвал для себя. Бутылку опечатали биркой. После этого делали смывы с рук подсудимого.

Показаниями свидетеля Т.О., оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он показал, что 19 апреля 2017 года примерно в 18 часов 00 минут сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра гражданина, который представился как ФИО2, также был приглашен второй понятой. Личный досмотр производился на автобусной остановке расположенной на ул. Светлая г. Гулькевичи. Перед началом производства личного досмотра в его присутствии, присутствии второго понятого присутствующему гр. ФИО2, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы добытые преступным путем, а так же предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и взрывчатые вещества, на что ФИО2, пояснил что таковых нет. После чего сотрудник полиции в его присутствии, присутствии второго понятого, приступил к личному досмотру ФИО2. В ходе досмотра с левой стороны во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен полиэтиленовый пакет оранжевого цвета, внутри которого находилась пластиковая бутылка объемом 0,6 литра, внутри которой была обнаружена сухая измельченная масса серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции ФИО2, что это за растительная масса, последний пояснил, что данная растительная масса является коноплей, которая была им сорвана в середине февраля 2017 года примерно в 13 часов 00 минут с дикорастущих растений, произрастающих в лесополосе на прилегающей территории к СТФ № 1 х. ФИО3 района, для личного употребления путем курения. Далее с ладоней ФИО2 при помощи ватных дисков были сделаны смывы, которые были помещены в бумажные конверты. После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО2

- протоколом личного досмотра от 19.04.2017 года, согласно которому в ходе досмотра ФИО2 во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась пластиковая бутылка объемом 0,6 л, внутри которой находилась масса растительного происхождения со специфическим запахом конопли. С ладоней кистей рук ФИО2 при помощи ватных дисков сделаны смывы.

- заключением эксперта № от 24.04.2017 года, согласно которому на экспертизу представлена бутылка из прозрачного полимерного материала емкостью 0,6 л. с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Растительная масса, представленная на исследование по материалам дела об административном правонарушении №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 С? до постоянного веса, составила 133,925 г.

- заключением эксперта № от 02.05.2017 года, согласно которому растительная масса, представленная на исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110?С до постоянного веса, составила – 133,736 грамма.

- заключением эксперта № от 03.05.2017 года, согласно которому на ватных дисках со смывами с правой и левой рук ФИО2 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Массы сухих остатков, содержащих тетрагидроканнабинол, составили менее 0,001 г., т.е. в следовых количествах.

- протоколом проверки показаний на месте от 03.05.2017 года, согласно которому ФИО2 на территории СТФ № 1 х. ФИО3 района показал место в лесополосе, где он нарвал листья конопли, сложил в пластиковую бутылку 0,6 л., положил в пакет, спрятал в заборе, который огораживает СТФ № 1.

- фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от 03.05.2017 года

- протоколом осмотра предметов от 04.05.2017 года, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой объемом 0,6 л., внутри которой находится марихуана, бумажные конверты с ватными дисками со смывами с ладони кистей рук ФИО2

-осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами: полиэтиленовым пакетом, пластиковой бутылкой объемом 0,6 л., сухой растительной массой зеленого цвета, ватными дисками.

По факту покушения на кражу.

Показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, согласно которым он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 03 часа 30 минут 05 мая 2017 года, проходя по ул. Парковая п. Гирей Гулькевичского района, решил проникнуть в продовольственный магазин «Реал», чтобы похитить деньги из кассы. Недалеко от магазина в траве под деревом он нашел металлический прут, с которым подошел к магазину с правой боковой стороны, к окну, закрытому металлическим роллетом. При помощи металлического прута он отогнул металлический роллет с одной стороны его крепления и приподнял. После чего этим же прутом разбил стекло в окне. Просунув голову внутрь через разбитое окно, собравшись уже в него пролезть, заметил какое-то мерцание внутри магазина, решил, что в магазине сработала сигнализация. Кроме того, по улице около магазина проехала автомашина, из которой его могли заметить и сообщить в полицию. В связи с этим он решил убежать, что и сделал. По дороге, когда убегал от магазина, выбросил металлический прут.

Показаниями потерпевшего С.В., который в судебном заседании показал, что ему принадлежит магазин «Реал» в п. Гирей на ул. Парковой, №. В магазине установлена сигнализация. При срабатывании сигнализации ему на телефон приходит сообщение. 05 мая 2017 года в 3 часа 50 минут ему поступило сообщение на телефон о том, что в магазине сработала сигнализация. Они с супругой сразу поехали в магазин, обнаружили, что поврежден металлический роллет на окне и разбито оконное стекло. Недалеко валялся металлический прут. Сообщили в полицию. На видеозаписи с магазина было видно, что вокруг магазина проехала машина, людей не было видно, т.к. на окно магазина камера не выходит.

Показаниями свидетеля С.А., супруги потерпевшего, которая в судебном заседании дала аналогичные показания.

- протоколом устного заявления о преступлении от 05.05.2017 года, согласно которому С.В. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут 05.05.2017 года повредило металлический оконный роллет и разбило стекло на правой боковой стене принадлежащего ему магазина «Реал», расположенного по адресу <...> №.

- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2017 года, согласно которому осмотрен магазин «Реал» по адресу <...> № В ходе осмотра установлено, что с правой боковой стороны магазина имеется металлопластиковое окно, закрывающееся металлическим роллетом белого цвета. На момент осмотра металлический роллет имеет повреждения в виде погнутости в центральной части, с левой части роллет выгнут из полозьев, стекло металлопластикового окна разбито.

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 05.05.2017 года

- свидетельством о государственной регистрации права собственности С.В. на здание магазина по адресу <...> №

- актом ревизии от 05.05.2017 года, согласно которому в магазине «Реал», ИП «С.В.», адрес: <...> № в кассе находятся денежные средства на сумму 9800 руб.

- протоколом явки с повинной от 11.05.2017 года, согласно которому ФИО2 заявил о совершенном им преступлении в ночь с 04 на 05 мая 2017 года, о попытке проникновения в магазин в пос. Гирей Гулькевичского района с целью совершения кражи.

- протоколом проверки показаний на месте от 24.08.2017 года, согласно которому ФИО2 на месте показал и рассказал как пытался совершить кражу денег из кассы магазина «Реал», расположенного по адресу: <...> №

По факту незаконного изготовления огнестрельного оружия.

Показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, согласно которым он в июне 2014 года в лесополосе около забора СТФ в х. ФИО3 района нашел одноствольное охотничье ружье. Ружье было длинное, хранить его было не удобно, он решил изготовить из него обрез, обрезав часть ствола и приклад, и в таком уже виде хранить. Найденное им ружье он оставил в этом же месте, прикрыв ветками. Обрез он решил изготовить у своего знакомого, который работал в арендованном гараже №, расположенном в гаражном кооперативе в районе больницы г. Гулькевичи. На гараже была надпись «токарь». У своего знакомого он попросил ключ от гаража, вернулся в х. Тельман, взял ружье, обмотал его тряпками и полимерным мешком, чтобы сходило на сельскохозяйственный огородный инвентарь, вернулся в гараж. В гараже отрезал часть ствола ружья, нарезал на оставшемся стволе несколько сантиметров с края резьбу, отрезал приклад от ружья, оставшуюся часть приклада обработал лаком. Изготавливал он обрез примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. После чего завернул обрез ружья в мешок, забрал с собой обрезанные части ружья, закрыл гараж и ушел. Обрезанные части ружья он выбросил в мусорные баки, а обрез закопал в ЗМР г. Гулькевичи возле котельной за домом №, в битый кирпич под металлической емкостью. После чего он был осужден, отбывал наказание в местах лишения свободы. Про обрез забыл. Примерно 10 мая 2017 года вечером, он, вспомнил про обрез, пришел к котельной, выкопал обрез, положил его в спортивную сумку, пришел к своей знакомой, проживающей по <адрес>, спрятал обрез на чердаке. Днем 23.05.2017 года он пришел на <адрес>, залез на чердак, забрал обрез в мешке, положил в свою спортивную сумку с вещами, решил поехать к своему родственнику в х. Алексеевский Гулькевичского района. На попутных автомашинах доехал до с. Соколовское, где на ул. Ленина в магазине купил пиво, сел на лавку в парке и стал распивать пиво. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который пояснил, что им совершено правонарушение, а именно распитие спиртного в общественном месте. Сотрудник полиции пригласил двух понятых, пояснил, что будет проведен его досмотр и досмотр его вещей, предложил добровольно выдать наркотики, оружие, разъяснив, что в случае их выдачи он освобождается от уголовной ответственности за их хранение. Обрез он выдавать не стал, так как растерялся, думал, что сумку досматривать не будут. В ходе досмотра, в его сумке сотрудник полиции обнаружил и изъял изготовленный и принадлежащий ему обрез.

Показаниями свидетеля М.А., Б.С., которые в судебном заседании показали, что 23 мая 2017 года в вечернее время присутствовали в качестве понятых при досмотре подсудимого. Досмотр производился в с. Соколовском возле парка. Подсудимый сидел на лавочке с пивом, был выпившим, рядом с ним стояла спортивная сумка. Перед досмотром подсудимому разъяснили его права, предложили выдать запрещенные предметы, наркотики, оружие. Подсудимый сказал, что ничего нет. При досмотре в спортивной сумке подсудимого на дне под вещами нашли завернутый в мешок обрез ружья. Подсудимый сказал, что обрез принадлежит ему, что он сам его изготовил.

Показаниями свидетеля К.А., участкового уполномоченного, который в судебном заседании показал, что 23 мая 2017 года в вечернее время он проходил по ул. Ленина с. Соколовского возле парка, увидел на скамейке подсудимого, который пил пиво, рядом лежала спортивная сумка. Он подошел к подсудимому, представился, сказал, что он нарушает закон, распивая алкоголь в общественном месте, сказал, что нужно пройти в кабинет для составления административного протокола за распитие алкоголя в общественном месте. Перед тем как пройти в кабинет сказал подсудимому, что нужно произвести личный досмотр. Пригласил понятых, предложил подсудимому добровольно выдать оружие, наркотики. ФИО2 сказал, что запрещенных предметов не имеет. При досмотре в спортивной сумке на дне был найден обрез ружья, завернутый в мешок, сверху лежали вещи. Подсудимый пояснил, что обрез принадлежит ему, что он изготовил его в 2014 году в гараже в районе Гулькевичской ЦРБ.

Показаниями свидетеля Д.В., который в судебном заседании показал, что ему принадлежит гараж № в автокооперативе <данные изъяты>. Несколько лет назад он завез в гараж токарное оборудование, ключи от гаража отдал мужчине по имени Е., который собирал это оборудование. Е. работал на протяжении длительного времени, потом стал злоупотреблять спиртными напитками, после чего он забрал у него ключи.

Показаниями свидетеля С.М., который в судебном заседании показал, что является председателем гаражного кооператива <данные изъяты>». Несколько лет назад в гараже № висела табличка «токарь», там работал мужчина, который потом запил и прекратил работать.

- протоколом личного досмотра от 23.05.2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 в сумке черно-красного цвета обнаружен завернутый в мешок белого цвета предмет, схожий с гладкоствольным обрезом,

- заключением эксперта № от 25.05.2017 года, согласно которому обрез одноствольного охотничьего ружья модели «Р-32», представленного на исследование, изъятого у ФИО2 по материалам КУСП № от 23.05.2017 года, является переделанным огнестрельным гладкоствольным оружием, 32 калибра, изготовленного самодельным способом, путем удаления части ствола до остаточной длины 322 мм., одноствольного охотничьего ружья модели «Р-32», 32 калибра, серийного № «№», 1948 года выпуска, с заменой затвора, из другого экземпляра оружия той же модели серийного № «№». Данный обрез ружья пригоден для стрельбы охотничьими патронами 32 калибра.

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2017 г., согласно которому был осмотрен гаражный автокооператив «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, а так же находящийся на территории данного кооператива гараж под №.

- фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия от 25.05.2017 г

- протоколом проверки показаний на месте от 24.08.2017 года, согласно которому ФИО2 показал участок местности, расположенный в лесопосадке в 2 метрах от забора СТФ № 1 х. ФИО3 района Краснодарского края, пояснил, что именно на этом месте в июне 2014 года он нашел одноствольное ружье. Так же ФИО2 показал домовладение <адрес>, и пояснил, что на чердаке данного домовладения хранил обрез ружья. После чего ФИО2 показал котельную в ЗМР г. Гулькевичи в районе дома №, где он хранил изготовленный им обрез. Показал гараж №, расположенный на территории автокооператива <данные изъяты>, и пояснил, что именно в этот гараже им был изготовлен обрез ружья.

- протоколом осмотра документов от 06.08.2017 года, согласно осмотрены материалы административного дела в отношении ФИО2, а именно протокол личного досмотра ФИО2 от 23.05.2017 года; протокол изъятия вещей от 23.05.2017 года; копия протокола № об административном правонарушении от 23.05.2017 года.

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2017 года, согласно которому осмотрен обрез одноствольного гладкоствольного ружья, упакованный в полимерный мешок,

- осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами - обрезом одноствольного охотничьего ружья.

По факту незаконного хранения огнестрельного оружия.

Показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, согласно которым он в июне 2014 года в лесополосе около забора СТФ в х. ФИО3 района нашел одноствольное охотничье ружье. Ружье было длинное, хранить его было не удобно, он решил изготовить из него обрез, обрезав часть ствола и приклад, и в таком уже виде хранить. Найденное им ружье он оставил в этом же месте, прикрыв ветками. Обрез он решил изготовить у своего знакомого, который работал в арендованном гараже №, расположенном в гаражном кооперативе в районе больницы г. Гулькевичи. На гараже была надпись «токарь». У своего знакомого он попросил ключ от гаража, вернулся в х. Тельман, взял ружье, обмотал его тряпками и полимерным мешком, чтобы сходило на сельскохозяйственный огородный инвентарь, вернулся в гараж. В гараже отрезал часть ствола ружья, нарезал на оставшемся стволе несколько сантиметров с края резьбу, отрезал приклад от ружья, оставшуюся часть приклада обработал лаком. Изготавливал он обрез примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. После чего завернул обрез ружья в мешок, забрал с собой обрезанные части ружья, закрыл гараж и ушел. Обрезанные части ружья он выбросил в мусорные баки, а обрез закопал в ЗМР г. Гулькевичи возле котельной за домом №, в битый кирпич под металлической емкостью. После чего он был осужден, отбывал наказание в местах лишения свободы. Про обрез забыл. Примерно 10 мая 2017 года вечером, он, вспомнил про обрез, пришел к котельной, выкопал обрез, положил его в спортивную сумку, пришел к своей знакомой, проживающей по <адрес>, спрятал обрез на чердаке. Днем 23.05.2017 года он пришел на <адрес>, залез на чердак, забрал обрез в мешке, положил в свою спортивную сумку с вещами, решил поехать к своему родственнику в х. Алексеевский Гулькевичского района. На попутных автомашинах доехал до с. Соколовское, где на ул. Ленина в магазине купил пиво, сел на лавку в парке и стал распивать пиво. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который пояснил, что им совершено правонарушение, а именно распитие спиртного в общественном месте. Сотрудник полиции пригласил двух понятых, пояснил, что будет проведен его досмотр и досмотр его вещей, предложил добровольно выдать наркотики, оружие, разъяснив, что в случае их выдачи он освобождается от уголовной ответственности за их хранение. Обрез он выдавать не стал, так как растерялся, думал, что сумку досматривать не будут. В ходе досмотра, в его сумке сотрудник полиции обнаружил и изъял изготовленный и принадлежащий ему обрез.

Показаниями свидетеля М.А., Б.С., которые в судебном заседании показали, что 23 мая 2017 года в вечернее время присутствовали в качестве понятых при досмотре подсудимого. Досмотр производился в с. Соколовском возле парка. Подсудимый сидел на лавочке с пивом, был выпившим, рядом с ним стояла спортивная сумка. Перед досмотром подсудимому разъяснили его права, предложили выдать запрещенные предметы, наркотики, оружие. Подсудимый сказал, что ничего нет. При досмотре в спортивной сумке подсудимого на дне под вещами нашли завернутый в мешок обрез ружья. Подсудимый сказал, что обрез принадлежит ему, что он сам его изготовил.

Показаниями свидетеля К.А., участкового уполномоченного, который в судебном заседании показал, что 23 мая 2017 года в вечернее время он проходил по ул. Ленина с. Соколовского возле парка, увидел на скамейке подсудимого, который пил пиво, рядом лежала спортивная сумка. Он подошел к подсудимому, представился, сказал, что он нарушает закон, распивая алкоголь в общественном месте, сказал, что нужно пройти в кабинет для составления административного протокола за распитие алкоголя в общественном месте. Перед тем как пройти в кабинет сказал подсудимому, что нужно произвести личный досмотр. Пригласил понятых, предложил подсудимому добровольно выдать оружие, наркотики. ФИО2 сказал, что запрещенных предметов не имеет. При досмотре в спортивной сумке на дне был найден обрез ружья, завернутый в мешок, сверху лежали вещи. Подсудимый пояснил, что обрез принадлежит ему, что он изготовил его в 2014 году в гараже в районе Гулькевичской ЦРБ.

Показаниями свидетеля Д.В., который в судебном заседании показал, что ему принадлежит гараж № в автокооперативе «<данные изъяты>. Несколько лет назад он завез в гараж токарное оборудование, ключи от гаража отдал мужчине по имени Е., который собирал это оборудование. Е. работал на протяжении длительного времени, потом стал злоупотреблять спиртными напитками, после чего он забрал у него ключи.

Показаниями свидетеля С.М., который в судебном заседании показал, что является председателем гаражного кооператива «<данные изъяты> Несколько лет назад в гараже № висела табличка «токарь», там работал мужчина, который потом запил и прекратил работать.

- протоколом личного досмотра от 23.05.2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 в сумке черно-красного цвета обнаружен завернутый в мешок белого цвета предмет, схожий с гладкоствольным обрезом,

- заключением эксперта № от 25.05.2017 года, согласно которому обрез одноствольного охотничьего ружья модели «Р-32», представленного на исследование, изъятого у ФИО2 по материалам КУСП № от 23.05.2017 года, является переделанным огнестрельным гладкоствольным оружием, 32 калибра, изготовленного самодельным способом, путем удаления части ствола до остаточной длины 322 мм., одноствольного охотничьего ружья модели «Р-32», 32 калибра, серийного №», 1948 года выпуска, с заменой затвора, из другого экземпляра оружия той же модели серийного №». Данный обрез ружья пригоден для стрельбы охотничьими патронами 32 калибра.

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2017 г., согласно которому был осмотрен гаражный автокооператив «<адрес>, а так же находящийся на территории данного кооператива гараж под №.

- фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия от 25.05.2017 г

- протоколом проверки показаний на месте от 24.08.2017 года, согласно которому ФИО2 показал участок местности, расположенный в лесопосадке в 2 метрах от забора СТФ № 1 х. ФИО3 района Краснодарского края, пояснил, что именно на этом месте в июне 2014 года он нашел одноствольное ружье. Так же ФИО2 показал домовладение <адрес>, и пояснил, что на чердаке данного домовладения хранил обрез ружья. После чего ФИО2 показал котельную в ЗМР г. Гулькевичи в районе дома №, где он хранил изготовленный им обрез. Показал гараж №, расположенный на территории автокооператива <адрес>, и пояснил, что именно в этот гараже им был изготовлен обрез ружья.

- протоколом осмотра документов от 06.08.2017 года, согласно осмотрены материалы административного дела в отношении ФИО2, а именно протокол личного досмотра ФИО2 от 23.05.2017 года; протокол изъятия вещей от 23.05.2017 года; копия протокола № об административном правонарушении от 23.05.2017 года.

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2017 года, согласно которому осмотрен обрез одноствольного гладкоствольного ружья, упакованный в полимерный мешок,

- осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами - обрезом одноствольного охотничьего ружья.

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта

наркотических средств, в значительном размере.

Показаниями ФИО2, оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, согласно которым 04.07.2017 года днем он решил употребить коноплю путем курения. С этой целью он пешком прошел в конец ул. Жукова г. Гулькевичи к карьеру кирпичного завода, где вместе с сорной растительностью произрастало несколько кустов дикорастущей конопли, с которых он собрал листья и соцветия в находящийся при нем пакет. На то время он находился в состоянии алкогольного опьянения. Пакет с коноплей он положил в свои спортивные брюки в районе паха. После чего пошел в г. Гулькевичи, где ходил по делам. Примерно в 22 часа 15 минут 04.07.2017 года он находился около автобусной остановки, расположенной около дома под № по ул. Свободы г. Гулькевичи. К нему подошли сотрудники полиции, как они пояснили из-за того, что он был в состоянии опьянения. Сотрудники полиции пригласили двух парней для производства его досмотра. Перед проведением досмотра сотрудник полиции предложили добровольно выдать наркотики, оружие, пояснив, что в этом случае он может быть освобожден от уголовной ответственности за их хранение. Он пояснил, что у него таковых нет, так как думал, что досмотр будет формальный. В ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли в его спортивных брюках в районе паха принадлежащую ему коноплю в пакете.

Показаниями свидетелей П.А., Г.А., которые в судебном заседании показали, что присутствовали в качестве понятых 04 июля 2017 года при досмотре подсудимого. Досмотр был на ул. Свободы г. Гулькевичи. Подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Перед досмотром сотрудник полиции предложил подсудимому выдать запрещенные предметы, наркотики. Подсудимый сказал, что ничего такого у него нет. При досмотре под резинкой спортивных штанов у подсудимого в районе паха был найден полиэтиленовый пакет со свежей растительной массой зеленого цвета. Подсудимый сказал, что это конопля, он сорвал ее сегодня в районе кирпичного завода на ул. Жукова г. Гулькевичи для себя. Коноплю изъяли и опечатали.

Показаниями свидетелей К.В., Р.В., сотрудников полиции, которые в судебном заседании показали, что 04 июля 2017 года во время дежурства поздно вечером на ул. Свободы г. Гулькевичи был замечен подсудимый, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что является административным правонарушением. Пригласили понятых. Подсудимому перед досмотром было предложено выдать наркотики, оружие, предметы, добытые преступным путем. Подсудимый сказал, что таких вещей у него нет. В ходе досмотра в спортивных брюках в районе паха у подсудимого был найдет полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Подсудимый пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления сегодня возле кирпичного завода в районе ул. Жукова г. Гулькевичи. Конопля была изъята и упакована.

- протоколом личного досмотра от 04.07.2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 в спортивных брюках в районе паха обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась свежесорванная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил ФИО2, данную растительную массу он сорвал с куста растения конопли возле кирпичного завода в карьере в районе ул. Жукова г. Гулькевичи 04.07.2017 года для личного употребления,

- протоколом изъятия вещей и документов от 04.07.2017 года, согласно которому изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящейся при ФИО2 Данный пакет с содержимым помещен в картонную коробку,

- заключением эксперта № от 13.07.2017 года, согласно которому растительная масса, изъятая у ФИО2, представленная на экспертизу по материалам административного производства № (КУСП №) от 04.07.2017 года, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре +110?С до постоянной массы, составляет 37,20 г.,

- заключением эксперта № от 02.08.2017 года, согласно которому растительная масса, изъятая у ФИО2 в ходе личного досмотра 04.07.2017 года, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110?С до постоянной массы, составляет 36,48 г. Первоначальная масса наркотического средства каннабиса (мариуханы), высушенного при температуре +110?С до постоянной массы, изъятого у ФИО2 в ходе личного досмотра 04.07.2017 года, согласно заключению эксперта № от 13.07.2017 года, составляет – 37,20 г.

- протоколом проверки показаний на месте от 24.08.2017 года, согласно которому ФИО2 на месте показал на участок местности, расположенный за ул. Жукова г. Гулькевичи, на расстоянии примерно 200 метров от крайнего домовладения по данной улице, около карьера кирпичного завода г. Гулькевичи, в лесопосадке и пояснил, что именно на этом месте днем 04.07.2017 года с произраставших на данном участке нескольких дикорастущих кустов конопли собрал фрагменты листьев и соцветий в находящийся при нем пакет, который поместил на хранение в свои спортивные брюки в районе паха для последующего личного употребления.

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2017 года, согласно которому, были осмотрены растительная масса, полимерный пакет светло-серого цвета, находящиеся в картонной коробке.

- копией протокола № об административном правонарушении от 04.07.2017 года, согласно которому 04.07.2017 года в 22 часа 15 минут в г. Гулькевичи на улице Свободы, возле дома №, на автобусной остановке ФИО2 в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ,

- осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами: растительной массой, полимерным пакетом светло-серого цвета, находящихся в картонной коробке.

Государственный обвинитель считает обвинение доказанным в полном объеме представленными обвинением доказательствами.

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения, принимает представленные обвинением доказательства, и приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 223 УК РФ, т.к. он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности в связи с эпилепсией.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 14.06.2017 года и № от 09.08.2017 г., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, и не страдает им в настоящее время, не было у него какого-либо временного расстройства психической деятельности, слабоумий или иного болезненного состояния, а обнаруживал и обнаруживает признаки расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями <данные изъяты>). Степень имеющихся у него изменений со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, а так же к моменту производства по уголовному делу ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В прохождении курса лечения от наркомании, медицинской, социальной реабилитации не нуждается.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому как вменяемый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что совершено пять умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, три – к средней тяжести, одно – небольшой тяжести; личность подсудимого, который ранее судим, судимости не погашены, освободился из мест лишения свободы 07.02.2017 года условно-досрочно, вновь совершил преступления, осужден приговором Новокубанского райсуда от 13.07.2017 г., преступления по настоящему приговору совершил до осуждения его приговором от 13.07.2017 г.; по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, болен эпилепсией; имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину осознал, в содеянном раскаялся, по краже явился с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, по всем эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья – наличие заболевания эпилепсия, наличие несовершеннолетнего ребенка; по эпизоду покушения на кражу – явку с повинной.

С учетом указанного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний, по ч. 1 ст. 223 УК РФ - с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. Наказание назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, по эпизоду покушения на кражу – с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, позволяющие применить ст. 64 УК РФ. Оснований для назначения условного осуждения в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению, т.к. имеются отягчающие наказание обстоятельства. Назначить по настоящему приговору и по приговору от 13.07.2017 г. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.к. имеет место совокупность преступлений.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 6770 руб., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств подсудимого, т.к. он трудоспособен, оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек и отнесения их на счет федерального бюджета не имеется.

Потерпевший С.В. заявил гражданский иск о взыскании стоимости поврежденного роллета и окна в размере 13 000 руб.

Ответчик ФИО2 с иском согласен.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исходя из того, что вина подсудимого в причинении материального ущерба истцу на сумму иска доказана, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу, что иск является обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – три года шесть месяцев лишения свободы

по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы

по ч.1 ст. 223 УК РФ - два года лишения свободы со штрафом сто тысяч рублей

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить четыре года лишения свободы со штрафом сто тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить назначенное наказание с наказанием по приговору Новокубанского райсуда от 13.07.2017 года, которым ФИО2 осужден к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет со штрафом сто тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 10 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время отбытия наказания по приговору Новокубанского райсуда от 13.07.2017 года с 13 июля 2017 года и далее содержание под стражей по настоящему делу с 21 июля 2017 года по 09 октября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району, - полиэтиленовый пакет, пластиковую бутылку объемом 0,6 л., марихуану массой 133,536 г., три бумажных конверта со смывами и ватным диском с контрольным образцом; марихуану массой 36,28 г., - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району, - обрез одноствольного охотничьего ружья модели «Р-32», 32 калибра, серийный номер «№ 1948 года выпуска, - направить на склад УМТ и ХО ГУВД Краснодарского края для принятия решения.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Плигуновой С.Ю., участвовавшей в качестве защитника ФИО2 по назначению в ходе предварительного следствия, в сумме шесть тысяч семьсот семьдесят рублей взыскать с ФИО2 в доход государства.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу С.В. тринадцать тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья