Приговор № 1-184/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-184/2017

Копия Дело № 1-184/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Шамсутдинова Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Динмухаметова Р.Р.,

при секретаре Абдреевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в доме <адрес> Кировского района г. Казани, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – «экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы)», в перерасчете на вымешенное вещество, общей массой 1,069 грамм, которое незаконно хранил в доме 20 по ул. Новослободская Кировского района г. Казани без цели сбыта вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. в доме <адрес> Кировского района г. Казани, в ходе личного досмотра.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей и супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребёнком, возраст, заболевания и состояние здоровья его и его родственников.

ФИО1 характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление фенобарбитала, димедрола», на учете у психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления их фактическим обстоятельствам, с учетом личности подсудимого, который характеризуется положительно, не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

Копия верна. Судья: Р.М. Камалов