Решение № 2-3472/2018 2-3472/2018~М-947/2018 М-947/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-3472/2018

19 июля 2018 года Дело № 2-3472/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда

г. Санкт-Петербурга Гребенькова Л.В.

при секретаре Комаровой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к Летушовой Л. Н. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании неосновательного обогащения в размере 255 227 рублей, указав, что по личному заявлению ответчицы ей была назначена государственная социальная выплата с 01.06.2016 г. по 31.07.2017 г. в соответствии с Законом РФ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно справке от 07.09.2017 г., выданной СПБ ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Выборгского района», Летушова Л.Н. с 04.05.2016 г. работает социальным работником. В личных заявлениях о предоставлении государственной социальной помощи от 30.09.2016 г.; 28.12.2016 г.; 15.03.2017 г.; 30.06.2017 г.; 29.07.2017 г. доход деятельности в КЦСОН не указывался.

В связи с тем, что Летушова Л.Н. предоставляла недостоверные сведения о своих доходах, а именно, неоднократно указывала, что осуществляет трудовую деятельность в ООО «Кварта», следовательно, при обращениях за предоставлением ГСП ответчиком представлены сведения о работе и, соответственно, о доходах, не соответствующие действительности, в связи с чем, образовалась переплата государственной социальной помощи. В октябре 2017 года из администрации Выборгского района Санкт-Петербурга поступило решение о возврате необоснованно выплаченных сумм государственной социальной помощи за период с 01.06.2016 г. по 31.07.2017 г. в сумме 255 227 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В ст. 1, 7 Закона Санкт-Петербурга «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» указан перечень лиц, которые имеют право на получение социальной поддержки за счет бюджета Российской Федерации, а также виды мер социальной поддержки.

Согласно ст. 1 Закона № 178-ФЗ государственная социальная помощь предоставляется малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, в виде социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров.

В случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель может быть лишен (лишена) права на лучение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась (ст. 10 Закона 178-ФЗ).

Расчет среднедушевого дохода семьи при определении права на государственную социальную помощь производится согласно Федеральному закону от 05.04.2003 N 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», исходя из суммы доходов членов семьи за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления об оказании государственной социальной мощи.

В соответствии с Перечнем видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 N 512, при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи в денежной и натуральной форме, в том числе денежные эквиваленты полученных льгот и социальных гарантий, установленных органами государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями.

На основании пункта 2.17. Постановления заявитель обязан извещать администрацию района Санкт-Петербурга обо всех изменениях условий, являвшихся основанием для назначения государственной социальной помощи, а также об обстоятельствах, влекущих утрату права на получение государственной социальной помощи в течение 14 рабочих дней со дня наступления указанных изменений или обстоятельств.

В случае установления факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) лишается права на получение 'государственной социальной помощи на период, в течение которого указанная помощь заявителю оказывалась неправомерно (пункт 2.18. Постановления).

Согласно пункту 2.20. Постановления предоставление государственной социальной помощи прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие утрату права на государственную социальную помощь..

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, по личному заявлению Летушовой Л.Н. ей была назначена государственная социальная выплата с 01.06.2016 г. по 31.07.2017 г. в соответствии с Законом РФ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно справке от 07.09.2017 г., выданной СПБ ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Выборгского района», Летушова Л.Н. с 04.05.2016 г. работает социальным работником. В личных заявлениях о предоставлении государственной социальной помощи от 30.09.2016 г.; 28.12.2016 г.; 15.03.2017 г.; 30.06.2017 г.; 29.07.2017 г. доход деятельности в КЦСОН не указывался.

В связи с тем, что Летушова Л.Н. предоставляла недостоверные сведения о своих доходах, а именно, неоднократно указывала, что осуществляет трудовую деятельность в ООО «Кварта», следовательно, при обращениях за предоставлением ГСП заявителем представлены сведения о работе и, соответственно, о доходах, не соответствующие действительности, в связи с чем, образовалась переплата государственной социальной помощи. В октябре 2017 года из администрации Выборгского района Санкт-Петербурга поступило решение о возврате необоснованно выплаченных сумм государственной социальной помощи за период с 01.06.2016 г. по 31.07.2017 г. в сумме 255 227 рублей ((17 523,00*3)+(20 770,00*3)+(17 794,00*3)+ +(17 140,00*3)+(17 277,00)+(18 269,00)).

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, в связи с тем, что ответчица предоставила заведомо ложные сведения о доходах и не имела права на получение государственной социальной помощи в оспариваемый период, с ответчицы в пользу истца подлежит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 255 227 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от платы которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета органа местного самоуправления в размере 5 752 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Летушовой Л. Н. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» неосновательное обогащение в размере 255 227 рублей.

Взыскать с Летушовой Л. Н. государственную пошлину в доход государства в размере 5 752 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Гребенькова Л.В.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 20.07.2018 года