Приговор № 1-622/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-622/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Волгодонска Озерова В.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: Бесединой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кизима А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в конце июня 2017 года обнаружила на балконе своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, растение конопли, выросшее в горшке из пластикового материала. ФИО1 <данные изъяты> приобрела наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей постоянной массой 21,01 грамма, что является значительным размером, а также наркотикосодержащее растение конопля и частей наркотикосодержащего растения конопли общей массой 15,27 грамма, которые она незаконно хранила <данные изъяты> до 11 часов 00 минут 25.07.2017.

25.07.2017 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: платежный документ с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,42 грамма, упаковку из под кофе «Чибо» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 17,75 грамма, два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,46 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,38 грамма, а всего было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 21,01 грамма, что является значительным размером, а также изъят пластиковый горшок серого цвета с растением с корнем, центральным стеблем, боковыми ветвями и листьями, которое содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотикосодержащим растением конопля массой 11,92 грамма; платежный документ в котором находилась боковая ветвь с верхушечной частью с семенами и листьями зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является частями наркотикосодержащего растения конопли постоянной массой 3,35 грамма, общая масса наркотикосодержащего растения конопля и частей наркотикосодержащего растения конопли составила 15,27 грамма, что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением она согласна, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует ее деяния по ч.1 ст. 228УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также данные об ее личности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не усматривается.

В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание, что она вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в совершении преступления, на учете врача психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Определяя меру наказания, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимой, является справедливым.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) наркотикосодержащие растения и его части, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров