Приговор № 1-622/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-622/2017

Дело № 1-622/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты 02 августа 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области МЕЗИНОВА П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката МИРОНЕНКО С.Г., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, на воинском учете не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22.02.2017 Шахтинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.244 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 26.04.2017 Шахтинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с применением положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 22.02.2017 и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта наркотических средств, а именно наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 11,795 грамма, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, наносящих вред здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, до 11 часов 40 минут 27.02.2017, находясь на территории <адрес> совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 в начале сентября 2016 года в дневное время суток, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь за домом, расположенным по адресу: <адрес>, незаконно приискал, нарвав листья верхушечной части дикорастущего растения конопли, которые принес по месту своего жительства <адрес>, где высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по городу Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 11,795 грамма, которое поместил в полимерный пакет, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта на территории <адрес> вплоть до 12 часов 10 минут 27.02.2017.

27.02.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении ОП № УМВД России по городу Шахты, расположенном по адресу: <адрес>, №, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся в нем растительной массой, которая на основании заключения эксперта ЭКО УМВД России по городу Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, именуемое - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 11,795 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215), масса 11,795 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно наркотического средства - содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,21 грамма, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, наносящих вред здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, не позднее 13 часов 10 минут 13.03.2017, находясь на территории <адрес> совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 около 13 часов 10 минут 13.03.2017, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь в районе <адрес>, незаконно приискал путем поднятия закладки полимерного пакета с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,21 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта на территории <адрес> вплоть до 14 часов 10 минут 13.03.2017, когда в районе <адрес> был задержан сотрудниками УУП ОП № УМВД РФ по городу Шахты за совершение административного правонарушения.

13.03.2017 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении ОП № УМВД РФ по городу <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом кармане джинс, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом, которое на основании заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,21 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,21 грамма, наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении одного тяжкого преступления и одного преступления небольшой тяжести, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не работающего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего и в содеянном раскаявшегося, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога с августа 2010 года с диагнозом: <данные изъяты>, согласно актов медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № и №-а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты>, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты>, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступных деяний.

Поскольку приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 26.04.2017, ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с применением положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 22.02.2017, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, суд считает необходимым окончательное наказание назначить ФИО1 по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, так как данные преступления им совершены до вынесения вышеуказанного приговора, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд, вместе с тем, приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально-опасным, ставящим под угрозу нормальную жизнедеятельность общества и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, что исключает изменение категории данного преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 26.04.2017, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять со 02 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания ФИО1 по настоящему приговору, время его содержания под стражей и наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 26.04.2017, то есть период с 26.04.2017 по 01.08.2017, включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Полимерный пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета, которая является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) остаточной массой 11,395 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <адрес> по квитанции № (т.1 л.д.49,50,51) – уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу; полимерный пакет с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,18 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <адрес> по квитанции № (т.1 л.д.107,108,109) – уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин

Копия верна.

Судья: О.В. Сапегин

Секретарь: Н.П.Склярова