Приговор № 1-188/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-188/2017

Дело № 1-188/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре: Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я.,

защиты в лице адвоката Решетникова С.А., представившего удостоверение №, ордер серия 016 № 131053 от 24.04.2017 года,

подсудимого: Ермолаева А.А..,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Ермолаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

13.07.2017 года Ермолаев А.А., посредством сети Интернет, связался с неустановленным лицом, с целью приобретения наркотического средства. После сообщения неустановленным лицом тайника-закладки, в тот же день в 17 часов 54 минуты Ермолаев А.А. незаконно приобрёл наркотическое средство на земле, под деревом, <адрес>, в одном полимерном пакетике с клипсой, который находился в пачке из - под сигарет «Winston», с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,96 грамма, в значительном размере и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

13.07.2016 года в 17.56 часов возле <адрес>, Ермолаев А.А. был задержан, при его личном досмотре из правого переднего кармана шорт было изъято указанное наркотическое средство массой 0,96 грамма.

N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года (в ред. от 01 октября 2012 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Масса наркотического средства - N – метилэфедрон и его производных свыше 0,2 до 1 грамма является значительным размером.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, в присутствии защитника, Ермолаев А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимый Ермолаев А.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Шагабутдинов Р.Я., защитник Решетников С.А. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ермолаев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Ермолаева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого Ермолаева А.А. в момент совершения преступления, поскольку он <данные изъяты> (л.д.60). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №10 от 12.01.2017 года Ермолаев А.А. <данные изъяты> (л.д. 146-147).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.62), <данные изъяты> (л.д.60) <данные изъяты> (л.д.61), к административной ответственности не привлекался (л.д. 63), <данные изъяты> а также влияние наказания на исправление Ермолаева А.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Ермолаевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, что на учете у врача психиатра не состоит.

Ермолаев А.А. до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (л.д.28-31), что суд расценивает как явку с повинной, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. В ходе следствия и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, избрал особый порядок судебного разбирательства, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермолаев А.А. не усматривается.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановл???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Суд, принимая во внимание данные о личности Ермолаеа А.А. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, приходит к убеждению, что реальное лишение свободы негативно скажется на личности Ермолаева А.А. и условиях жизни его семьи, а потому не будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Ввиду изложенного, суд назначает Ермолаеву А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Однако не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение ниже низшего предела, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая наличие у Ермолаева А.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть назначение срока наказания менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд так же считает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным ему обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Таким образом, Ермолаеву А.А. может быть назначено наказание в силу ч.5 ст.62 УК РФ – не более 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ – не более 1 года 4 месяцев лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296- 299, 303-304, 307 - 308, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермолаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Ермолаева А.А. явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения Ермолаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с фрагментом ткани; бумажный пакет с двумя ватными тампонами; бумажный пакет с пакетиком из полимерного материала с клипсой, и приспособлением для курения, состоящее из стеклянной трубки, на которую надета полимерная трубка; бумажный пакет, с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), - уничтожить после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат.

Судья ______________ В.М. Гаетова