Решение № 2-2569/2017 2-2569/2017~М-2302/2017 М-2302/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2569/2017

Дело № 2-2569/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием истицы - ФИО1, ответчицы - ФИО2,

при секретаре - Пугачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/17 по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 16.08.2017 года, приведении сторон в первоначальное положении, обязании вернуть квартиру по адресу: г<адрес>, признании права собственности на данную квартиру.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО11 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 16.08.2017 года, приведении сторон в первоначальное положении, обязании вернуть квартиру по адресу: г.<адрес>, признании права собственности на данную квартиру.

Истица - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 16.08.2017 года, заключённый между нею и ФИО2 ФИО12, привести стороны в первоначальное состояние, обязав ФИО2 ФИО13 вернуть ей квартиру, состоящую из одной жилой комнаты общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на квартиру, состоящую из одной жилой комнаты общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчица - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объёме, о чём представила соответствующее заявление и расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчице ФИО2 судом были разъяснены правовые последствия признания иска.

3-и лица: нотариус Батайского нотариального округа Ростовской области ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему их извещению о времени и месте настоящего судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие 3-х лиц

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей ФИО2, поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учётом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 16.08.2017 года, заключённый между ФИО1 ФИО15, с одной стороны, и ФИО2 ФИО14, с другой стороны, и привести стороны в первоначальное положение.

Также суд считает необходимым обязать ФИО2 ФИО16 возвратить ФИО1 ФИО17 квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Одновременно суд считает необходимым признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на квартиру, состоящую из одной жилой комнаты общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: город <адрес>, прекратив право собственности ФИО2 ФИО19 на данную квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

С учётом изложенного, суд взыскивает с ФИО2 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 16.08.2017 года, заключённый между ФИО1 ФИО22, с одной стороны, и ФИО2 ФИО23, с другой стороны, привести стороны в первоначальное положение.

2. Обязать ФИО2 ФИО24 возвратить ФИО1 ФИО25 квартиру, состоящую из одной жилой комнаты общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: город <адрес>

3. Признать за ФИО1 ФИО26 право собственности на квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: город <адрес>, прекратив право собственности ФИО2 ФИО27 на данную квартиру.

4. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> в пользу ФИО1 ФИО28 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

5. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2017 года.