Решение № 2-1246/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1246/2019Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-1246/2019 Именем Российской Федерации 22 мая 2019 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующей Г.Ж. Мансуровой при секретаре Е.В. Соколовой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 01 марта 2017 года по состоянию на 20 февраля 2019 года в размере 250 383 рубля 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 703 рубля 84 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 198 000 рублей под 22,90 процентов годовых на срок по 01 марта 2022 года. Заемщик обязался оплатить Кредитору полученную сумму и проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, согласно кредитному договору. ФИО1 воспользовался суммой предоставленного кредита, однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени судебного заседания. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим извещался о дате, времени и месте судебного заседания. Суд с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 01 марта 2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 198 000 рублей под 22,90 процентов годовых на срок по 01 марта 2022 года.За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.... индивидуальных условий кредитования) (л.д. 5-6). Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, связи с чем, банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 07 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженности по кредитному договору в сумме 225 523 рубля 50 копеек отменен в связи с поступившими от должника возражениями. По состоянию на 20 февраля 2019 года задолженность составляет 250 383 рубля 76 копеек, из них размер процентов на просроченную задолженность 39 133 рубля 35 копеек, задолженность по основному долгу 186 907 рублей 66 копеек, неустойка на сумму задолженности 2 430 рублей 21 копейка, неустойка на сумму задолженности по основному долгу 1 495 рублей 42 копейки, срочные проценты на сумму просроченной задолженности 20 417 рублей 12 копеек. Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчик не исполняет надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком. Арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорен, принимается судом в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 703 рубля 84 копейки взыскиваются с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 01 марта 2017 года по состоянию на 20 февраля 2019 года в размере 250 383 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 703 рубля 84 копейки. Всего взыскать: 256 087 рублей 6 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующая Г.Ж.Мансурова Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года. Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мансурова Галия Жаппаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|