Определение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1077/2017

Дело № 2-1077/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта 19 мая 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Зайцевой М.О. с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, ответчика ФИО3 и его представителя – адвоката Кузева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об определении доли в праве собственности, подлежащей включению в состав наследства,

по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 об установлении долевой собственности, определении долей,

по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об определении размера долей в общей собственности, прекращении права общей совместной собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об определении подлежащей включению в состав наследства умершей <дата> ФИО 1 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,0440 га, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в размере 1/6 доли, включении данной доли в состав наследства ФИО 1

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО 1 на праве общей совместной собственности с ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 0,0440 га, расположенный по адресу<адрес>. <дата> ФИО 1 умерла, ее наследники ФИО5, ФИО1 отказались от наследства в пользу ФИО1 Поскольку размеры долей совладельцев земельного участка не определены, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 предъявил встречный иск к ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 об установлении долевой собственности на земельный участок площадью 0,0440 га, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), определении долей собственников: ФИО3 11/20 долей; ФИО1 3/40 долей; ФИО4 3/40 долей; ФИО5 3/40 долей; ФИО6 3/40 долей; ФИО 1 6/40 долей.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что истцу и ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 0,0440 га, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Ялтинскогоо городского совета земельный участок был передан в общую совместную собственность ФИО 2 и ФИО 1 для обслуживания принадлежащего им на праве общей долевой собственности домовладения по адресу: <адрес>. На момент передачи 11/20 долей принадлежали в равных долях ФИО3 и его матери ФИО 2 После смерти матери ФИО 1 А.В. принял ее наследство. Таким образом, у ФИО3 11/20 долей в праве собственности на земельный участок, а у ответчиков – остальные 9/20 долей.

Также в ходе судебного разбирательства ФИО4 предъявила встречный иск к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об определении размера долей в обще собственности на земельный участок площадью 0,0440 га, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №): ФИО4 9/250 долей, ФИО6 9/250 долей, ФИО1 9/250 долей, ФИО5 9/250 долей, ФИО5 3/5 долей, ФИО3 11/50 долей; прекращении права общей совместной собственности на данный земельный участок.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что на основании выданных 5 сентября 2008 года государственных актов на право собственности на земельный участок, она с ответчиками являются совладельцами земельного участка площадью 440 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Правовое основание для определения долей на земельный участок зависит от размера долей сторон в праве на недвижимое имущество, состоящее из дома литер А и хозяйственного блока литер Г, расположенных по указанному адресу.

Определением суда от 19 мая 2017 года в связи с отказом истца ФИО1 от иска прекращено производство по делу в части исковых требований к ФИО1 об определении доли в праве собственности, подлежащей включению в состав наследства, включении имущества в состав наследства, а также исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО3 и их представители заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. Определить размер долей в общей совместной собственности на земельный участок площадью 440 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, предыдущий №, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства:

ФИО 1 9/100 доли,

ФИО4 9/100 доли,

ФИО6 9/100 доли,

ФИО1 9/100 доли,

ФИО5 6/25 доли,

ФИО3 2/5 доли.

2. Определить долю, подлежащую включению в состав наследства умершей <дата> ФИО 1, в праве на общее совместное имущество – земельный участок площадью 440 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, предыдущий №, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в размере 9/100.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-1077/2017 не подлежат взысканию со сторон.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3 и их представители просили утвердить данное мировое соглашение, подписанное всеми ответчиками, производство по делу прекратить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по ФИО4, ФИО5, ФИО6

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснены и понятны.

Из материалов дела следует, что на основании государственного акта от 5 сентября 2008 года серии ЯЕ № земельный участок площадью 440 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства находится в общей совместной собственности ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО 1, ФИО6, ФИО3

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

<дата> умерла ФИО 1, при этом из материалов наследственного дела следует, что истец ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим в установленный законом срок и установленным способом ее наследство.

С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (ст. 220 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об определении доли в праве собственности, подлежащей включению в состав наследства,

по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 об установлении долевой собственности, определении долей,

по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об определении размера долей в общей собственности, прекращении права общей совместной собственности утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Определить размер долей в общей совместной собственности на земельный участок площадью 440 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, предыдущий №, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства:

ФИО 1 9/100 доли,

ФИО4 9/100 доли,

ФИО6 9/100 доли,

ФИО1 9/100 доли,

ФИО5 6/25 доли,

ФИО3 2/5 доли.

2. Определить долю, подлежащую включению в состав наследства умершей <дата> ФИО 1, в праве на общее совместное имущество – земельный участок площадью 440 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, предыдущий №, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в размере 9/100.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-1077/2017 не подлежат взысканию со сторон.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева