Решение № 2-832/2019 2-832/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-832/2019

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 апреля 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского городского округа МО о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 (шестьсот) кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства с последующей регистрацией права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Наро-Фоминского района Московской области было вынесено Постановление № о выдаче свидетельств о праве собственности на землю на основании которого ФИО4 ФИО14 был выделен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 (шестьсот) кв.м., находящийся по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, выдано свидетельство на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО15 умерла. После ее смерти осталась одна единственная наследница, ее дочь - ФИО3 ФИО16. До истечения 6 месяцев она обратились в нотариальную контору и открыла наследственное дело, но участок на свое имя оформить не смогла, поскольку в документах имеются технические ошибки. Выдавая ФИО4 ФИО17 Постановление о выдаче свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Администрации Наро-Фоминского района Московской области, по неизвестной причине, были допущены технические ошибки, в частности, не верно указаны инициалы ФИО4 и вместо «А.Н.» указано «Л.Н.», вместо номера участка №» указан номер участка № В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на земельный участок, но по вышеуказанным причинам этого сделать невозможно, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представлял ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа в судебное заседание отсутствует, извещен надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица председатель СПК «Лужки» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с иском ознакомлена и согласна, претензий к ФИО2 не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры разрешаются в судебном порядке.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что из свидетельства от 09.02.1998г. на право собственности на землю, следует, что ФИО4 на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ. приобретает на праве частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м. для садоводства (л.д. 12-13).

Из архивной выписки постановления Главы Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что члену <адрес> ФИО4 Л.н. выдан участок №, пл. 0,06га.(л.д. 11).

Согласно выписки из ЕГРН сведения о правообладателе спорного земельного участка № с кадастровым номером №, отсутствуют (л.д. 14-15).

Согласно выписки из ЕГРН от 15.02.2019г. правообладателем спорного земельного участка № является ФИО5 ФИО18 (л.д. 68-69).

Из справки председателя СПК «Лужки» следует, что за матерью истца ФИО6 ФИО4 на основании Постановления Главы Администрации Наро-фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен земельный участок № в <адрес>, собственником которого она являлась, она входила в списочный состав садового товарищества. Границы установлены, споров не имеется. Участок № в СПК «Лужки» принадлежит ФИО5 ФИО19, который так же является членом СПК (л.д. 22).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в свидетельстве и Постановлении действительно имеет место быть техническая ошибка в номере земельного участка и инициалах ФИО4 ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО21 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7, 40). После ее смерти осталась наследница ФИО3 ФИО22 (дочь), о чем свидетельствует копия свидетельства рождении (л.д. 8, 43). Согласно свидетельства о заключении брака фамилия истца ФИО4 сменена На ФИО3 (л.д. 9,44).

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО4 ФИО23 ее дочь ФИО2 вступила в наследство, однако спорный земельный участок в наследственной массе не участвовал, иных наследников не установлено (л.д. 38-64).

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в собственность был представлен спорный земельный участок, истец ФИО2 является наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, вступила во владение наследственным имуществом. Доказательств опровергающих установленные факты суду не представлено и не доказано иное, потому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст. 59 Земельного кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО24 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 (шестьсот) кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>), из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, в порядке наследования после смерти матери ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2019г.

Председательствующий :