Приговор № 1-124/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-124/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«09» марта 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мурадова Р.Х.,

потерпевшей П1,

при секретаре Солодкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 03.09.2007 г. Зимовниковским районным судом Ростовской области по п.п. в, г ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком 4 года;

- 01.07.2008 г. Волгодонским районным судом Ростовской области с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 28.07.2011г. по п. г ч. 2 ст. 158 (два эпизода), п. в ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г.) с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 03.09.2007 г.) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.06.2013 г. освободившегося по отбытию наказания;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 12.12.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 09 мая 2016 года, примерно в 15:00 часов, находясь в подвальном помещении по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в автомобильной покрышке увидел стеклянную банку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 200 000 руб., принадлежащими его матери П13 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял из автомобильной покрышки и похитил указанные денежные средства. С места преступления ФИО1 с похищенными деньгами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П13 значительный материальный ущерб в сумме 200 000 руб.

Он же, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора совершил самовольное оставление места проживания, при следующих обстоятельствах.

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 05.04.2016 г. в отношении ФИО1, фактически проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением ограничений в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо его пребывания; а также с возложением обязанности - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве четырех раз в месяц.

ФИО1, достоверно зная об указанном решении Зимовниковского районного суда Ростовской области, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, 19.04.2016 г. явился в ОМВД РФ по Зимовниковскому району, где был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение установленного срока административного надзора за период исполнения обязанностей с 25.04.2016 г. по 09.05.2016 г. ФИО1 являлся на регистрацию в ОМВД РФ по Зимовниковскому району согласно установленному графику. Однако 09.05.2016 г., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление им места жительства является незаконным, умышленно, без уважительных причин, нарушил установленные административные ограничения, самовольно оставил избранное им место жительства, в целях уклонения от административного надзора, выехал за пределы п. Зимовники, после чего был задержан сотрудниками полиции в г. Шахты Ростовской области.

Он же, 15 мая 2016 года, примерно в 22:00 часа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего П1 дачного участка <адрес> города Волгодонска Ростовской области, где, подойдя к хозяйственной постройке, применив физическое воздействие, выдавил два пеноблока из стены и незаконно проник внутрь данного помещения, откуда взял и тайно похитил принадлежащее П1 имущество на общую сумму 14 800 руб., а именно: перфоратор «ЕАЦ» стоимостью 1 800 руб.; УШМ «Лепсе» стоимостью 2 500 руб.; УШМ «Штурм» стоимостью 2 000 руб.; электродрель «Зубр» стоимостью 1 800 руб.; электролобзик «Девольт» стоимостью 4 000 руб.; набор ключей и набор отверток стоимостью по 300 руб. каждый; трое металлических ножниц стоимостью по 100 руб. каждые; секатор стоимостью 300 руб.; секатор стоимостью 100 руб.; электрочайник «Бош» стоимостью 500 руб.; мясорубку «Экстра» стоимостью 900 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 800 руб.

Он же, 17 мая 2016 года, примерно в 23:00 часа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего П2 дачного участка <адрес> г. Волгодонска Ростовской области, где отрезком арматуры, находившимся при нем, сорвал с входной двери навесной замок и незаконно проник внутрь помещения дачного домика, откуда взял и тайно похитил принадлежащие П2 сварочный аппарат кустарного производства, стоимостью 2 000 руб., а также удлинитель и оцинкованный лист металла, не представляющие материальной ценности для П2 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П2 материальный ущерб на сумму 2 000 руб.

Он же, 21 мая 2016 года, примерно в 01:00 час, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего П3 дачного участка <адрес> г. Волгодонска Ростовской области, где вынул стекло на окне дачного домика и незаконно проник внутрь помещения указанного дачного домика, откуда взял и тайно похитил принадлежащее П3 имущество на общую сумму 14 000 руб., а именно: трансформатор сварочный инвертор «Иса 200» стоимостью 5 000 руб.; электролобзик «Интерскол» стоимостью 3 000 руб.; шуруповерт «Интерскол» с встроенным аккумулятором и шуруповерт «Интерскол», работающий от сети, стоимостью по 2 500 руб. каждый; 25 метров электрического медного кабеля стоимостью 1 000 руб. С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 руб.

Он же, 27 мая 2016 года, примерно в 23:00 часа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего П4 дачного участка <адрес> г. Волгодонска Ростовской области, где отрезком арматуры, находившимся при нем, сорвал с входной двери дачного домика навесной замок, после чего незаконно проник внутрь данного дачного домика, откуда взял и тайно похитил принадлежащее П4 имущество на общую сумму 3 800 руб., а именно: усилитель приема к телевизору стоимостью 1 000 руб.; болгарку стоимостью 1 500 руб.; колун и металлическую кувалду стоимостью по 500 руб. каждый; топор стоимостью 300 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П4 материальный ущерб на общую сумму 3 800 руб.

Он же, 29 мая 2016 года, примерно в 02:00 часа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего П5 дачного участка <адрес> города Волгодонска Ростовской области, где стамеской, находящейся при нем, открыл окно и незаконно проник в помещение дачного домика, откуда взял и тайно похитил принадлежащее П5 имущество на общую сумму 26 500 руб., а именно: триммер «Greenline» стоимостью 3 000 руб.; перфоратор «Интерскол» стоимостью 2 000 руб.; сварочный аппарат стоимостью 5 000 руб.; дрель стоимостью 1 500 руб.; угловую шлифовальную машину «Интерскол» стоимостью 2 000 руб.; электролобзик стоимостью 1 500 руб.; бензопилу стоимостью 5 000 руб.; две водяные помпы стоимостью, соответственно, 4 000 руб. и 1 500 руб.; цифровую приставку «Hobit» стоимостью 1 000 руб. С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П5 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 500 руб.

Он же, 02 июня 2016 года, примерно в 00 часов 30 минут, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего П6 дачного участка <адрес> г. Волгодонска Ростовской области, где отрезком арматуры, находившемся при нем, отжал входную дверь дачного домика, и незаконно проник внутрь, откуда взял и тайно похитил принадлежащее П6 имущество на общую сумму 13 500 руб., а именно: газовую плиту «Гефест» и газовый баллон объемом 12 литров стоимостью по 2 500 руб. каждый; отвертку с набором насадок стоимостью 3 000 руб.; ящик для инструментов стоимостью 500 руб., в котором находились ключи для ремонта автомобиля стоимостью 5 000 руб. С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П6 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 руб.

Он же, 05 июня 2016 года, примерно в 03:00 часа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего П7 дачного участка <адрес> г. Волгодонска Ростовской области, где через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение дачного домика, откуда взял и тайно похитил принадлежащее П7 имущество на общую сумму 23 000 руб., а именно: сварочный аппарат "ИСКРА" ИС160 стоимостью 5 000 руб.; УШМ "Makita" и УШМ неустановленной марки стоимостью по 5 000 руб. каждый; перфоратор стоимостью 6 000 руб.; электролобзик стоимостью 2 000 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил П7 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 руб.

Он же, 08 июня 2016 года, примерно в 23:00 часа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего С1 дачного участка <адрес> г. Волгодонска Ростовской области, где, разбив окно, незаконно проник в помещение дачного домика, откуда взял и тайно похитил принадлежащее П8 имущество на общую сумму 30 500 руб., а именно: пылесос «Samsung» стоимостью 5 000 руб.; электрический чайник «Bosh» стоимостью 2 000 руб.; вытяжку «Clarko Zsuflada 60» стоимостью 4 500 руб.; два складных стула «EAC» общей стоимостью 4 000 руб.; водонасосную станцию «Aquario» стоимостью 10 000 руб.; мойку высокого давления «Кёрхер» стоимостью 5 000 руб. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб П8 на сумму 30 500 руб.

Он же, 10 июня 2016 года, примерно в 01:00 час, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего П9 дачного участка <адрес> города Волгодонска Ростовской области, где, разбив окно, незаконно проник в помещение дачного домика, откуда взял и тайно похитил принадлежащее П9 имущество на общую сумму 8 500 руб., а именно: ручной фрейзер «Фиолент» стоимостью 2 500 руб.; а также 30 метров медного кабеля, станок заточный с двумя кругами «Интерскол» и ручную болгарку, стоимостью по 2 000 руб. каждый. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив П9 значительный материальный ущерб на сумму 8 500 руб.

Он же, 20 июня 2016 года, примерно в 02:00 часа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего П10 дачного участка <адрес> г. Волгодонска Ростовской области, отрезком арматуры, находившимся при нем, отжал дверь и незаконно проник в помещение дачного домика, откуда взял и тайно похитил принадлежащее П10 имущество, а именно: блендер «Philips HR1603» стоимостью 1 990 руб.; ноутбук «DELL» стоимостью 27 000 руб.; видеокамеру «JVC» стоимостью 12 000 руб. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 отрезком арматуры сорвал замок с входной двери помещения кухни, после чего незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие П10: болгарку «Интерскол» стоимостью 1 000 руб.; электропилу «Интерскол» стоимостью 2 500 руб.; электрорубанок «ПромТэк» стоимостью 1 500 руб.; электролобзик «Sturm» стоимостью 2 000 руб.; плоскошлифовальную машинку «Диолд», дрель «Спецмаш» и дрель «Интерскол» стоимостью по 800 руб. за инструмент; а также болгарку стоимостью 1 000 руб. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив П10 значительный материальный ущерб на общую сумму 51 390 руб.

Он же, 20 июня 2016 года, примерно в 21:00 час, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, определив для себя, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию принадлежащего П11 дачного участка <адрес> г. Волгодонска Ростовской области, где отрезком арматуры, находившемся при нем, сорвал с входной двери металлического вагончика навесной замок и незаконно проник в помещение указанного вагончика, откуда взял и тайно похитил принадлежащее П11 имущество на общую сумму 18 400 руб., а именно: сварочный аппарат «Искра» стоимостью 3 000 руб.; болгарку «Интерскол», электродрель «Интерскол» и сварочную маску «Хамелеон» стоимостью по 1 500 руб. каждая; электротриммер «Патриот» стоимостью 3 500 руб.; набор инструментов стоимостью 4 600 руб.; сверла в количестве 50 штук общей стоимостью 2 000 руб.; плашки в количестве 6 штук общей стоимостью 500 руб.; два строительных уровня и угольник по 100 руб. каждый. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П11 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 400 руб.

Он же, 10 июля 2016 года, примерно в 13:00 часов, находясь у своей знакомой П12 на дачном участке <адрес> города Волгодонска Ростовской области, получил от нее принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк России» лицевой счета №, и в этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, пришел к банкомату «Сбербанк России» № 553860 по ул. Ленина, 30 в г. Волгодонске Ростовской области, где пятью операциями в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 36 минут, обналичил принадлежащие П12 денежные средства в общей сумме 50 000 руб., тайно похитив их. С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П12 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевшие после разъяснения порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по хищению имущества П13 – по п. в. ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по самовольному оставлению места жительства 09.05.2016 г. – по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора;

- по хищению имущества П1 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества П2 – по п. б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по хищению имущества П3 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества П4 – по п. б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по хищению имущества П5 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества П6 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества П7 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества П8 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества П9 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества П10 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества П11 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества П12 – по п. в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, его поведение в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; характер, степень общественной опасности и обстоятельства вновь совершенных преступлений, а также личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям о хищениях имущества граждан - явки ФИО1 с повинной (т. 5 л.д. 165, т. 1 л.д. 164, 222, т. 2 л.д. 40, 257, 198, 118, т. 3 л.д. 45, 114, т. 1 л.д. 65, т. 3 л.д. 203, т. 4 л.д. 17, 86), по преступлениям о хищениях имущества у П1, П2, П3, П4, П5, П6, П7, П8, П9, П10, П11 и П12 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 5 л.д. 189-205); кроме того, в соответствии с п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению о хищении имущества ФИО1 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по всем преступлениям суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам от 03.09.2007 г. и 01.07.2008 г.

Кроме того, определяя наказание, суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, а также мнение потерпевших.

Учитывая изложенное, в том числе, что ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не стал, вновь продолжил преступную деятельность, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, повлияет на его исправление.

При указанных обстоятельствах оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, суд полагает необходимым оставить без изменения.

<данные изъяты>

Потерпевшими П1, П2, П3, П4, П5, П6, П7, П8, П9, П10, П11 и П12 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого сумм имущественного ущерба в размерах, указанных в установочной части приговора (соответственно, т. 1 л.д. 157, т. 1 л.д. 218, т. 4 л.д. 130, т. 2 л.д. 247, т. 2 л.д. 188, т. 2 л.д. 111, т. 3 л.д. 38, т. 3 л.д. 103, т. 1 л.д. 42, т. 3 л.д. 165, т. 4 л.д. 6, т. 4 л.д. 50). Подсудимый с исками согласен. Суд, учитывая имущественное положение ФИО1, являющегося трудоспособным гражданином, находит все гражданские иски подлежащими удовлетворению на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. п. б, в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по хищению имущества П13 – по п. в. ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по хищению имущества П1 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П2 – по п. б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П3 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П4 – по п. б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П5 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П6 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П7 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П8 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П9 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П10 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П11 – по п. п. б, в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по хищению имущества П12 – по п. в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 марта 2017 года.

Зачесть в окончательный срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12 декабря 2016 г. по 08 марта 2017 г., включительно.

Гражданские иски П1, П2, П3, П4, П5, П6, П7, П8, П9, П10, П11 и П12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П1 14 800 (четырнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П2 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П3 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П4 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П5 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П6 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П7 23 000 (двадцать три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П8 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П9 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П10 51 390 (пятьдесят одну тысячу триста девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П11 18 400 (восемнадцать тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу П12 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся при материалах дела: CD-диск (т. 4 л.д. 60); отрезки дактилоскопической пленки и прозрачной липкой ленты со следами рук, дактокарту ФИО1 (т. 4 л.д. 202-204); выписку из лицевого счета № (т. 4 л.д. 161); копию договора купли-продажи № (т. 4 л.д. 180), окурок от сигареты (т. 5 л.д. 253) – оставить на хранение в уголовном деле;

- замок, возвращенный потерпевшему П6 по сохранной расписке (т. 2 л.д. 114), считать возвращенным по принадлежности;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» навесной замок со штатным ключом (т. 4 л.д. 150), навесной замок (т. 4 л.д. 157), как не востребованные и не представляющие ценности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Судья подпись