Приговор № 1-211/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 1-211/2019КОПИЯ Дело № 1- 211/2019 Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 21 июня 2019 года Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А. с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода ФИО2, Пошиваловой Н.К., Дерябина С.С., подсудимого ФИО18, защитника - адвоката Гужевой О.И., представившей ордер № 2419 и удостоверение № 2391, потерпевшей Потерпевший №6, при секретаре Попиковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, не работающего, судимого: - 24.09.2013 года Сормовским районным судом г.Н. Новгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, освобожденного 23.03.2018 года по отбытию наказания; решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 07.12.2017 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, содержащегося под стражей на основании решения суда - с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО18 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 1. В период времени с 00 часов 50 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище, находясь на <адрес> г.Н. Новгорода, подошел к двухэтажному частному дому №, являющемуся жилищем ранее ему незнакомой Потерпевший №1 ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище, подошел к окну цокольного этажа <адрес> г.Н. Новгорода, являющегося жилищем Потерпевший №1 и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного предмета, отжал раму пластикового окна, через которое незаконно проник внутрь <адрес> г.Н. Новгорода, являющегося жилищем Потерпевший №1, где ФИО18, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1 путем незаконного проникновения в ее жилище, прошел в помещение цокольного этажа, где обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 ящик, не представляющий материальной ценности для последней, с находящимися внутри инструментами, а именно: - отвертками в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; - молотком с деревянной ручкой, стоимостью <данные изъяты> рублей; - набором гвоздей, набором шурупов и набором саморезов, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; - пассатижами в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждые, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; - измерительными рулетками в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; - ножовкой стоимостью <данные изъяты> рублей; - набором гаечных ключей стоимостью <данные изъяты> рублей, и попытался его тайно похитить, однако довести до конца свои преступные действия ФИО18 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен проживающей в доме Потерпевший №1 и был вынужден скрыться. В случае, если бы ФИО18 имущество Потерпевший №1 было похищено, то есть преступление было бы им доведено до конца, то Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. 2. Кроме того, в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище, находясь на <адрес> г.Н. Новгорода, подошел к двухэтажному частному дому №, являющемуся жилищем ранее ему незнакомого Потерпевший №2 ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднялся по дереву, растущему рядом с домом, на балкон второго этажа вышеуказанного дома, используя принесенный с собой неустановленный предмет, разбил стекло в раме окна и через образовавшийся проем в окне незаконно проник в <адрес> г.Н. Новгорода, являющийся жилищем Потерпевший №2, где ФИО18, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №2 путем незаконного проникновения в его жилище, спустился на первый этаж дома, откуда тайно похитил велосипед марки «VCT 28» с рамой темно-вишневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №2 Тайно похитив данное имущество Потерпевший №2, путем незаконного проникновения в жилище, ФИО18 с похищенным имуществом скрылся, тем самым причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным имуществом ФИО18 распорядился по своему усмотрению. 3. Кроме того, в период времени с 14 часов 40 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище, находясь на <адрес> г.Н. Новгорода, подошел к одноэтажному частному дому № являющемуся жилищем ранее ему незнакомого ФИО1 ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью топора, который он обнаружил около дома, разбил стекло окна веранды и через него незаконно проник внутрь <адрес> г.Н. Новгорода, являющейся жилищем ФИО1, где ФИО18, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО1, путем незаконного проникновения в его жилище, с веранды тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: - велосипед марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с номером рамы № белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; - триммер бензиновый марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» зеленого цвета, серийный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей; - пневматическую спортивную винтовку марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» серийный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем ФИО18 с похищенным имуществом покинул <адрес> г.Н. Новгорода, и продолжая свои преступные действия на тайное хищение чужого имущества, с деревянной скамьи, расположенной около вышеуказанного дома, тайно похитил мужские ботинки 41 размера, из кожи черного цвета, принадлежащие ФИО1, не представляющие материальной ценности для последнего. Тайно похитив указанное имущество ФИО1, путем незаконного проникновения в жилище, ФИО18 с похищенным имуществом скрылся, тем самым причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным имуществом ФИО18 распорядился по своему усмотрению. 4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 был осужден Сормовским районным судом г.Н. Новгорода за совершение 11 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 7 преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к пяти годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание ФИО18 отбывал в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Лукояновского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО18, согласно ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть по 22.03.2024 года с применением в отношении ФИО18 следующих административных ограничений: 1) обязательство являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение выезда за переделы субъекта Российской Федерации - Нижегородской области; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение Лукояновского районного суда Нижегородской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ним ФИО18 был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 был освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания и прибыл к месту своего жительства и регистрации по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно предписания, выданного начальником ФКУ ИК - 20 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФИО18 прибыл на регистрацию в отдел полиции № УМВД России по г.Н. Новгороду, по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, где был поставлен на учет и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 был письменно предупрежден о последствиях не соблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО18, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая обязанность исполнения правил административного надзора, имея для этого все необходимые условия, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, самовольно оставил место жительства, т.е. <адрес> г.Н. Новгорода, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не проживал и не являлся на регистрацию в отдел полиции № УМВД России по г.Н. Новгороду, не уведомив о перемене места жительства и о причине не явки для регистрации в отдел полиции № УМВД России по г.Н. Новгороду сотрудника полиции, осуществляющего за ним административный надзор, тем самым уклонился от административного надзора. Таким образом, ФИО18, будучи поднадзорным, самовольно оставил место жительства, т.е. <адрес> г.Н. Новгорода, с целью уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 был задержан сотрудниками полиции. 5. Кроме того, в период времени с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище, находясь на <адрес> г.Н. Новгорода, подошел к одноэтажному частному дому № по <адрес> г.Н. Новгорода, являющемуся жилищем ранее ему незнакомого Потерпевший №4 ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну дома №, расположенного на <адрес> г.Н. Новгорода, являющемуся жилищем Потерпевший №4, выставил внешнюю раму окна с помощью неустановленного предмета, разбил стекло оконной рамы и через окно незаконно проник внутрь <адрес> г.Н. Новгорода, являющегося жилищем Потерпевший №4 После этого ФИО18, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №4, путем незаконного проникновения в его жилище, прошел в комнату, с пола которой тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: - триммер бензиновый марки «<данные изъяты>» серийный номер №, со встроенным диском для пилки деревьев, стоимостью <данные изъяты> рубля; - шпульку «<данные изъяты>» для триммера марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Тайно похитив указанное имущество Потерпевший №4 путем незаконного проникновения в жилище, ФИО18 с похищенным имуществом скрылся, тем самым причинил потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль. Впоследствии похищенным имуществом ФИО18 распорядился по своему усмотрению. 6. Кроме того, в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище, находясь на <адрес> г.Н. Новгорода, подошел к одноэтажному частному дому № по <адрес> г.Н.Новгорода, являющемуся жилищем ранее ему не знакомой Потерпевший №5 ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну дома №, расположенного на <адрес> г.Н. Новгорода, являющегося жилищем Потерпевший №5 и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного предмета отжал пластиковую оконную раму и через окно незаконно проник внутрь <адрес> г.Н. Новгорода, являющегося жилищем Потерпевший №5 После этого ФИО18, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №5, путем незаконного проникновения в ее жилище, прошел в комнату, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №5, а именно: - телевизор марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; - золотую цепочку 585 пробы, длиной 40 см, с плетением «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем, ФИО18, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №5, путем незаконного проникновения в ее жилище, прошел во двор вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: - дрель марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; - лобзик марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. Тайно похитив указанное имущество Потерпевший №5 путем незаконного проникновения в жилище, ФИО18 с похищенным имуществом скрылся, тем самым причинил потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным имуществом ФИО18 распорядился по своему усмотрению. 7. Кроме того, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище, находясь на <адрес> г.Н. Новгорода, подошел к одноэтажному частному дому № по <адрес> г.Н. Новгорода, являющемуся жилищем ранее ему незнакомой Потерпевший №6 ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну веранды <адрес>, расположенного на <адрес> г.Н. Новгород, являющегося жилищем Потерпевший №6, и с помощью неустановленного предметом разбил стекло оконной рамы и через окно незаконно проник внутрь <адрес> г.Н. Новгорода, то есть в жилище Потерпевший №6, где ФИО18, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №6, путем незаконного проникновения в жилище, прошел в гостиную комнату и из среднего ящика шкафа тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №6 Тайно похитив указанные денежные средства Потерпевший №6 путем незаконного проникновения в жилище, ФИО18 с похищенным скрылся, тем самым причинил потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО18 распорядился по своему усмотрению. 8. Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 с ранее малознакомым Потерпевший №7, находился в <адрес> г.Н. Новгорода. В это время у ФИО18 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №7 находится на балконе вышеуказанной квартиры и за его действиями не наблюдает, прошел в спальную комнату вышеуказанной квартиры, где с письменного стола тайно похитил планшет марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, IMEI: № в корпусе белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №7 После чего, ФИО18, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №7, прошел в зал вышеуказанной квартиры, где с полки мебельной стенки тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» IMEI: № в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, без денежных средств на счете, в чехле - бампере стоимостью 600 рублей и с защитным стеклом стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №7 Тайно похитив указанное имущество Потерпевший №7, ФИО18 с похищенным имуществом скрылся, тем самым причинил потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным имуществом ФИО18 распорядился по своему усмотрению. 9. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО18 находился около патологоанатомического отделения ГКБ №, расположенного по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, где увидел ранее ему незнакомых Потерпевший №8 и Потерпевший №9, при которых в рюкзаках находилось принадлежащее им имущество. ФИО18 заметил, что Потерпевший №8 и Потерпевший №9 поставили на тротуар принадлежащие им рюкзаки с находящимся в них имуществом, и отошли в сторону, оставив при этом свое имущество без присмотра. В это время у ФИО18 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №8 и Потерпевший №9, ФИО18 действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с тротуара тайно похитил имущество Потерпевший №8 и Потерпевший №9, а именно: Рюкзак, принадлежащий Потерпевший №8 стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилось имущество последнего: - портативное зарядное устройство марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; - кошелек - портмоне из кожи оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а так же банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №8, дисконтные пластиковые карты магазина «<данные изъяты>», аптеки «<данные изъяты>», такси «<данные изъяты>», магазина «<данные изъяты>», магазина «<данные изъяты>», магазина «<данные изъяты>», магазина «<данные изъяты>», магазина «<данные изъяты>», магазина «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности для Потерпевший №8; - зарядное устройство от мобильного телефона марки «<данные изъяты>» белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; - очки солнцезащитные в пластиковой оправе, стоимостью <данные изъяты> рублей; - паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №8, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №8; - пенсионный полис СНИЛС на имя Потерпевший №8, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №8; - комплект ключей в количестве 5 штук, с резиновым брелком, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №8; и рюкзак, принадлежащий Потерпевший №9 стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилось имущество последнего: - наушники от мобильного телефона марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; - портативное зарядное устройство марки «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; - зонт, автоматический, складной, черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; - кошелек-портмоне из кожи черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №9; - зарядное устройство от мобильного телефона марки «<данные изъяты>» черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; - очки солнцезащитные, в металлической оправе, стоимостью <данные изъяты> рублей; - туалетная вода марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Тайно похитив указанное имущество Потерпевший №8 и Потерпевший №9, ФИО18 с похищенным имуществом скрылся, тем самым причинил потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинил потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенным имуществом ФИО18 распорядился по своему усмотрению. 10. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ранее незнакомому Потерпевший №8 с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» и с использованием банковской карты ПАО «<данные изъяты>», открытой на имя Потерпевший №8, похищенной ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ из рюкзака Потерпевший №8 около патологоанатомического отделения ГКБ №, расположенного по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>. ФИО18, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, хранящихся на банковском счете № ПАО «<данные изъяты>», с использованием банковской карты ПАО «<данные изъяты>», открытой на имя Потерпевший №8, не имея специальных познаний в совершении операций по банковским картам, действуя умышленно из корыстных побуждений, передал банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №8 своей знакомой ФИО14, не уведомляя при этом последнюю о своих преступных намерениях и введя ее в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, при этом сообщил ФИО14 комбинацию цифр, будучи уверенным, что данная комбинация является кодом доступа к банковскому счету № ПАО «<данные изъяты>». Затем ФИО18, продолжая реализовывать свой преступный умысел тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя умышленно из корыстных побуждений, вместе с ФИО14, не осведомленной о преступном умысле ФИО18, пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту ФИО14, не осведомленная о преступном умысле ФИО18, подошла к банкомату, установленному в помещении вышеуказанного магазина, поместила в банкомат банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №8, на банковском счете № которого находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №8, ввела комбинацию цифр, ранее сообщенную ей ФИО18, и, без участия уполномоченного работника банка, по просьбе действовавшего тайно от владельца банковского счета ФИО18, попыталась снять с банковского счета № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №8, однако довести до конца свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №8 с банковского счета №, ФИО18 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как комбинация цифр не являлась кодом доступа к банковскому счету №. В случае, если бы ФИО18 денежные средства Потерпевший №8 были похищены, то есть преступление было бы доведено им до конца, то Потерпевший №8 был бы причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО18 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Государственные обвинители Пошивалова Н.К., Дерябин С.С., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2., ФИО1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 и защитник Гужева О.И. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО18: - по деянию, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №1, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по деянию, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №2, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; - по деянию, совершенному в отношении потерпевшего ФИО1, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; - по деянию, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; - по деянию, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №4, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; - по деянию, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №5, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; - по деянию, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №6, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; - по деянию, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №7, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по деянию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших Потерпевший №8 и Потерпевший №9, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по деянию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №8, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность ФИО18, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО18 и на условия жизни его семьи. ФИО18 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г.Н. Новгорода по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИЗ - № ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно. С учетом данных о личности ФИО18, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО18 по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО18 по преступлению в отношении Потерпевший №7, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО18 по каждому преступлению, суд признает состояние здоровья ФИО18, его близких родственников, полное признание ФИО18 своей вины и раскаяние в содеянном, то, что ФИО18 является ветераном боевых действий. В действиях ФИО18 в отношении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений. В действиях ФИО18 в отношении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО18 по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений. Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет необходимость учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО18 наказания. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат учету правила ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО18 наказания за каждое преступление. С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же применяя правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО18 наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, а окончательное наказание ФИО18 назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Суд применяет так же правила ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении ФИО18 наказания за преступление по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и за преступление по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При таких обстоятельствах оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, при опасном рецидиве не назначается. Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО18 во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит. Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО18 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Суд считает, что достижение целей наказания за преступления, за исключением предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, будет обеспечено путем назначения ФИО18 основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы; а так же с учетом материального положения подсудимого, ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Заявленные гражданские иски потерпевших о взыскании материального ущерба: Потерпевший №2 - на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО1 - на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №4 - на сумму <данные изъяты> рубль, Потерпевший №5 - на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №6 - на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №7 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №8 - на сумму <данные изъяты> рублей и ФИО19 - на сумму <данные изъяты> рублей, в полном объеме признанные подсудимым, суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №1, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев; - за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года; - за преступление, совершенное в отношении ФИО1, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года; - за преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; - за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №4, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года; - за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №5, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года; - за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №6, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года; - за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №7, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца; - за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №8 и Потерпевший №9, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев; - за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №8, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО18 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО18 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО18 в срок отбывания наказания: период времени нахождения его в качестве задержанного и период времени содержания его под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО18 оставить без изменения. Взыскать с ФИО18 в счет возмещения материального ущерба в пользу: Потерпевший №2 - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО1 - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; Потерпевший №4 - денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль; Потерпевший №5 - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; Потерпевший №6 - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; Потерпевший №7 - денежные средства в сумме 10000 <данные изъяты> рублей; Потерпевший №8 - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; Потерпевший №9 - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: - слепок орудия взлома, фрагмент планки запирающего устройства, шлепанец, топор с деревянной рукояткой, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, хранящиеся в ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду - уничтожить; - след ткани, две фотографии следов обуви в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение паспорта на велосипед марки «<данные изъяты>» серийный номер №, свидетельство о приемке и об упаковке на винтовку пневматическую спортивную <данные изъяты> серийный номер №, талон на гарантийный ремонт триммера серийный номер №, копии материалов административного надзора № на ФИО18 на 49 листах, фотографии документов, а именно: кассовый чек ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на триммер бензиновый <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, масло <данные изъяты> 1л стоимостью <данные изъяты> рублей, шпулька <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, бирка на триммер «<данные изъяты>, заводской номер №, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной ИП ФИО20 с расходным кассовым ордером, распечатка электронного письма с номером заказа на планшет, три липкие ленты со следами рук, перекопированные на лист бумаги, дактокарта ФИО18, изображение экрана телефонов потерпевших Потерпевший №8 и Потерпевший №9 на трех листах, сопроводительное письмо ПАО «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при нем; - ящик из полимерного материала с инструментами, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - считать переданными по принадлежности; - документы на телевизор <данные изъяты>, а именно товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек, гарантия, руководство пользователя на указанный телевизор, технический паспорт на набор электроинструментов 3 в 1 «<данные изъяты>» и почтовое извещение № к посылке на указанный набор, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №5 - считать переданными по принадлежности; - планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» IMEI: №, коробка из-под планшетного компьютера, коробка из-под телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» IMEI: №, расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ с гарантийным талоном № от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №7 - считать переданными по принадлежности; - паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №8, две связки ключей в количестве 5 штук, дисконтные карты в количестве 9 штук, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №8 - считать переданными по принадлежности. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный ФИО18 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий П/П И.А.Варламов Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 211/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-000762-26) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода. Копия верна. Председательствующий И.А.Варламов Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Варламов Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-211/2019 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-211/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-211/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-211/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-211/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-211/2019 Приговор от 21 июня 2019 г. по делу № 1-211/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-211/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-211/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-211/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-211/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |